Neow a écrit:Cet enchaînement de posts est épique
Ah ouai...Disney Game of throne edition
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Cast, prod et autres films Lucasfilm
Neow a écrit:Cet enchaînement de posts est épique
Darth Erytram a écrit:Neow a écrit:Cet enchaînement de posts est épique
Ah ouai...Disney Game of throne edition
Neow a écrit:Cet enchaînement de posts est épique
Neow a écrit:Cet enchaînement de posts est épique
Anthony11 a écrit:Après il n'y avait pas que les mauvais résultats en bourse, le mec est littéralement détesté par les fans de Disney.
Darth Erytram a écrit:Moi dans ma tete en voyant le titre de la news du coup:
GTZL1 a écrit:Si on avait écouté les fans de SW à une époque, il y a longtemps que la tête à Lucas serait sur une pique... Perso je trouve pas que Chapek ait marqué une "période sombre" pour SW, Marvel ou Avatar. C'est même tout l'inverse pour le dernier.
GTZL1 a écrit:Si on avait écouté les fans de SW à une époque, il y a longtemps que la tête à Lucas serait sur une pique...
Jagen Eripsa a écrit:Il semblait toutefois mieux taillé pur la gestion de parcs que celle de studios créatifs.
Anthony11 a écrit:Ah non plus Sa gestion a été catastrophique sur les parcs à l'époque.
Jagen Eripsa a écrit:Anthony11 a écrit:Ah non plus Sa gestion a été catastrophique sur les parcs à l'époque.
Il devait quand même avoir de bons résultats quelque part, sans quoi il n'aurait pas succédé à Iger...
GTZL1 a écrit:Si on avait écouté les fans de SW à une époque, il y a longtemps que la tête à Lucas serait sur une pique... Perso je trouve pas que Chapek ait marqué une "période sombre" pour SW, Marvel ou Avatar. C'est même tout l'inverse pour le dernier.
Anthony11 a écrit:Ah mais oui il avait d'excellents résultats financiers sur les parcs puisqu'il prenait les fans pour des vaches à lait mais au détriment de très nombreuses coupes budgétaires, licences intégrées au forceps (Hyperspace Mountain à Paris transformé en un immonde truc SW) et on en parle de Galaxy's Edge qui bide^^^, déjà au moment de sa nomination, certains annonçaient qu'il n'avait pas la carrure pour un groupe comme Disney.
En gros le mec ne voyait que le côté financier et à aucun moment le côté créatif (ce qui s'est vu dans le remaniement des équipes dirigeantes pendant son mandat) alors que chez Disney il faut savoir ménager les 2 côtés.
Jagen Eripsa a écrit:C'est bien parce qu'il a échoué sur cet aspect qu'il a été viré... La preuve : les autres polémiques que tu cites plus haut n'avaient pas eu d'effet, il avait même été reconduit à l'été dernier.
Jagen Eripsa a écrit:Mais je reste convaincu que le top n'aurait pas été donné sans les résultats financiers.
HanSolo a écrit:assez prévisible
Sergorn a écrit:En vérité on se demande même pourquoi ils ont fait l'effort de le sortir en salle vu qu'ils l'ont clairement envoyé à l'abattoir, surtout vu à quel point ils n'ont pas hésité à sacrifier les sorties en salle des derniers Pixar.
-Sergorn
Anthony11 a écrit:Hausse des prix des parcs à thème et suppression d'avantages gratuits pour les remplacer par des options payantes (Fastpass...).
Dark Reemus a écrit:Anthony11 a écrit:Hausse des prix des parcs à thème et suppression d'avantages gratuits pour les remplacer par des options payantes (Fastpass...).
Oui enfin Disney et Chapek ne sont pas spécialement à pointer du doigt pour cela. C'est une tendance qui est en marche depuis plusieurs années dans le secteur du tourisme et des parcs, qu'ils soient d'attractions ou animaliers.
Lorsqu'il a quitté la direction de la Walt Disney Company en février 2020, Bob Iger laissait néanmoins une dynamique bien présente pour la saga. Les films étaient en pause, mais on savait qu'une trilogie était confiée à Rian Johnson, qu'un film devait être produit par le patron de Marvel, Kevin Feige...
Obiwan Keshnobi a écrit:J'ai redressé les manches et dressé un bilan des 10 années depuis la vente de Lucasfilm à Disney : https://www.starwars-universe.com/actu- ... isney.html
Bonne lecture !
Obiwan Keshnobi a écrit:J'ai redressé les manches et dressé un bilan des 10 années depuis la vente de Lucasfilm à Disney : https://www.starwars-universe.com/actu- ... isney.html
Bonne lecture !
SIeW a écrit: À la suite de cet article, me viennent deux remarques sous forme de questions :
- Star Wars mérite-t-il mieux que d'être cantonné aux petites productions sur Disney+, alors que les productions Marvel continuent de s'empiler au cinéma ?
Et Star Wars ne risque-t-il pas d'être "banalisé" et de devenir une franchise parmi toutes les autres franchises qu'a acquises Disney (surtout quand on voit les récentes annonces à propos d'éventuels spin-offs Avatar) ?
- L'univers Star Wars est-il vraiment infini, est-il réellement extensible, ou au contraire, comme je le pense, est en fin de compte assez limité (ce qui n'enlève rien à sa qualité) ?
Dark Reemus a écrit:Mais je ne suis pas fou la photo a été prise non pas au Studio mais au parc, vers Frontierland non ?
Dark Reemus a écrit:EDIT : P*** le niveau des commentaires sur ton lien... Au moins ça me rassure il n'y a pas que là où je bosse que ça ne vole pas très haut dans la clientèle
Anthony11 a écrit:Et Iger est conscient que les tarifs des parcs sont bien trop chers...
https://hitek.fr/actualite/disneyland-prix-trop-eleves_40979
Anthony11 a écrit:Dark Reemus a écrit:EDIT : P*** le niveau des commentaires sur ton lien... Au moins ça me rassure il n'y a pas que là où je bosse que ça ne vole pas très haut dans la clientèle
Honnêtement, sur Hitek, je m'attendais à pire Après concernant les prix, difficile de leur donner tord, Disneyland est devenu horriblement cher (encore plus qu'avant), en corrélation avec les avantages des visiteurs qui s'amenuisent
HanSolo a écrit:Oui, il en est conscient... mais il ne fera rien pour y remédier...
Anthony11 a écrit:Dans un climat très tendu, Bob Iger prolonge son contrat de 2 ans et reste à la tête de Disney jusqu'en 2026.
Adanedhel a écrit:Si le modèle est bien en train de s'effriter et qu'il ne rebondit pas, la question qui se pose c'est qu'est-ce qu'on peut imaginer ensuite ? Déjà, un probable retour de films à budget plus modestes, qui rentrent donc plus facilement dans leur frais, et où la pression du studio serait moins pesante et les libertés plus grandes... on peut penser par exemple à des films comme Everything Everywhere All at Once qui avait fait beaucoup de bruit l'année dernière. Il a rapporté 140M au box-office, ce qui n'est en soi pas énorme, Indiana Jones 5 est déjà presque au double... mais il n'en a coûté que 20M, là où Indy en a coûté plus 300 !!
Anthony11 a écrit:Alors là Ada
1. ton analyse est excellente
2. je n'aurais pas mieux dit
3. je te rejoins sur tout ce que tu dis
On peut également prendre l'exemple frappant de Joker. Budget de seulement 55 M$ (que la Warner n'a pas voulu financer seul par peur que le film se plante, mais pour filer plus de 200 M$ à The Flash, pas de souci ) et le film a rapporté au B.O. plus d'un milliard de dollars !
Mais, parce qu'il y a toujours malheureusement un mais, la suite se voit doter d'un budget triplé, soit environ 150 M$...
Adanedhel a écrit:Anthony11 a écrit:On peut également prendre l'exemple frappant de Joker. Budget de seulement 55 M$ (que la Warner n'a pas voulu financer seul par peur que le film se plante, mais pour filer plus de 200 M$ à The Flash, pas de souci ) et le film a rapporté au B.O. plus d'un milliard de dollars !
Mais, parce qu'il y a toujours malheureusement un mais, la suite se voit doter d'un budget triplé, soit environ 150 M$...
Vu que je n'ai pas aimé la proposition de Todd Phillips sur le personnage, c'est vrai que j'avais pas spontanément pensé à cet exemple mais ouais ça illustre bien un cas typique de studio qui ne s'est pas posé la question des changements dans la manière de produire des films aujourd'hui, et qui a triplé le budget juste parce qu'il pouvait le faire...
On verra si ça se traduit par une plus grande ambition visuelle ou quoi (mais de là à avoir besoin de 100M en plus ??), mais s'il y a bien un point où je reconnais que le premier film marche bien c'est sur sa photographie magnifique, donc je suis perplexe
Loïc Solaris a écrit:Belle analyse
Je n'y connais pas grand chose dans le domaine, mais a propos du budget des films :
-ok faire des plus petits films mais, l'argent des blockbuster va bien quelque part. Ça paye des gens. Si on entre dans un nouvel age avec moins de films à gros budget, qui va en faire les frais?
Retourner vers Cast, prod et autres films Lucasfilm
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités