À l'occasion de l'anniversaire des 21 ans du parc Walt Disney Studios, Bob Iger (PDG de The Walt Disney Company) et Josh D'Amaro (président de Disney Parks, Experiences and Products) sont en visite à Paris aujourd'hui.
Ils en ont profité pour constater l'avancement des travaux d'extension du parc, tester quelques attractions puis assister à une parade et au spectacle Le Roi Lion et les Rythmes de la Terre dans le parc Disneyland.
Il est également possible qu'ils profitent de leurs venues pour annoncer la thématique de la dernière zone prévue du parc, après celles sur Marvel et la Reine des neiges, et qui devait être au départ sur Star Wars.
Anthony11 a écrit:Dans un climat très tendu, Bob Iger prolonge son contrat de 2 ans et reste à la tête de Disney jusqu'en 2026.
Adanedhel a écrit:Si le modèle est bien en train de s'effriter et qu'il ne rebondit pas, la question qui se pose c'est qu'est-ce qu'on peut imaginer ensuite ? Déjà, un probable retour de films à budget plus modestes, qui rentrent donc plus facilement dans leur frais, et où la pression du studio serait moins pesante et les libertés plus grandes... on peut penser par exemple à des films comme Everything Everywhere All at Once qui avait fait beaucoup de bruit l'année dernière. Il a rapporté 140M au box-office, ce qui n'est en soi pas énorme, Indiana Jones 5 est déjà presque au double... mais il n'en a coûté que 20M, là où Indy en a coûté plus 300 !!
Anthony11 a écrit:Alors là Ada
1. ton analyse est excellente
2. je n'aurais pas mieux dit
3. je te rejoins sur tout ce que tu dis
On peut également prendre l'exemple frappant de Joker. Budget de seulement 55 M$ (que la Warner n'a pas voulu financer seul par peur que le film se plante, mais pour filer plus de 200 M$ à The Flash, pas de souci ) et le film a rapporté au B.O. plus d'un milliard de dollars !
Mais, parce qu'il y a toujours malheureusement un mais, la suite se voit doter d'un budget triplé, soit environ 150 M$...
Adanedhel a écrit:Anthony11 a écrit:On peut également prendre l'exemple frappant de Joker. Budget de seulement 55 M$ (que la Warner n'a pas voulu financer seul par peur que le film se plante, mais pour filer plus de 200 M$ à The Flash, pas de souci ) et le film a rapporté au B.O. plus d'un milliard de dollars !
Mais, parce qu'il y a toujours malheureusement un mais, la suite se voit doter d'un budget triplé, soit environ 150 M$...
Vu que je n'ai pas aimé la proposition de Todd Phillips sur le personnage, c'est vrai que j'avais pas spontanément pensé à cet exemple mais ouais ça illustre bien un cas typique de studio qui ne s'est pas posé la question des changements dans la manière de produire des films aujourd'hui, et qui a triplé le budget juste parce qu'il pouvait le faire...
On verra si ça se traduit par une plus grande ambition visuelle ou quoi (mais de là à avoir besoin de 100M en plus ??), mais s'il y a bien un point où je reconnais que le premier film marche bien c'est sur sa photographie magnifique, donc je suis perplexe