Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
ashlack a écrit:La seule chose qui lui manque, c'est la tête parfaite
shane1609 a écrit:comme quoi, il allait être affreux et pour l'instant il n'y a qu'un non
Neow a écrit:shane1609 a écrit:comme quoi, il allait être affreux et pour l'instant il n'y a qu'un non
Il mériterait quasiment un Oscar juste pour avoir réussi un convaincre une partie du fandom
Dark Reemus a écrit:Par contre, et n'en déplaise aux puristes de la VO, je trouve dommage (en tant que fervent consommateur de VF, d'ailleurs moi Star Wars c'est uniquement en VF) de ne pas avoir profité du doublage pour donner à Han une voix proche de celle qu'il avait dans la VF de la trilogie originale.
Katafalk a écrit:J'ai été plutôt convaincu par l'interprétation. Après tout, l'acteur est plus jeune et naïf, comme l'est le personnage !
Mais sinon, en terme d'évolution, j'ai été gêné par un truc : à la fin, avec Enfys Nest, il s'est clairement mis au service de Rebelles sans espérer recevoir de l'argent et quand cette dernière lui demande de les rejoindre, il dit non, mais sans qu'on puisse comprendre pourquoi. C'est à dire qu'il est trop gentil, et qu'il refuse son offre juste pour continuer à faire de la contrebande pour gagner de l'argent juste pour que cela corresponde à l'état de Han au début de ANH. Bref, j'aurais bien aimé qu'il subisse quelque chose qui lui fasse perdre foi dans la Rébellion ou alors que tout simplement celle-ci ne soit présente sous aucune forme dans le film et qu'on suive Solo dans une mission qui n'a rien de vertueuse.
HanSolo a écrit:J'ai beaucoup aimé le film (presqu'autant que Rogue One) et l'acteur (Alden E m'a très agréablement surpris par son jeu d'acteur qui n'a pas cherché a "singer" le jeu d'HF) mais je trouve que ce n'est pas Han Solo
dusse6 a écrit: Dernière chose, mais l'acteur n'y est pour rien. Je ne comprends absolument pas la coupe de cheveux que la production a décidé de lui filer.
Darthsnoke a écrit:J'ai vu solo mais je n'ai pas aperçu Han solo dans ce film. Pour moi c'est une pure catastrophe et un non sens total je suis en colère.
HanSolo a écrit:Darthsnoke a écrit:J'ai vu solo mais je n'ai pas aperçu Han solo dans ce film. Pour moi c'est une pure catastrophe et un non sens total je suis en colère.
Vois le comme un film avec un homonyme dans le rôle titre. Tu verras ça passe mieux
dusse6 a écrit:
Le truc, c'est que si tu le décroches de l'univers SW, je trouve le film inintéressant au possible!
Ce film, tu l'appelle Boris plutôt que Solo, personne ne va le voir. C'est notamment pour ça que le film fait un score très bof au BO.
The White Knight a écrit:dusse6 a écrit:
Le truc, c'est que si tu le décroches de l'univers SW, je trouve le film inintéressant au possible!
Ce film, tu l'appelle Boris plutôt que Solo, personne ne va le voir. C'est notamment pour ça que le film fait un score très bof au BO.
Ton argument me paraît contradictoire et aller dans le sens inverse de ce que tu paraît vouloir démontrer. C'est justement parce que le film raconte la jeunesse d'un héro bien connu du cinéma que ça devrait intéresser les gens. Solo c'est pas un glandu quelconque dans l'univers star wars.
Mais il y a des gens, même parmi les fans, qui se fichent de Han Solo, ça ne les intéresse pas du tout. J'avoue que je suis un peu surpris parce que c'est un personnage emblématique et charismatique.
.
dusse6 a écrit:
Ce que je dis, c'est que le film est très bof. Que le seul intérêt d'aller le voir, c'est qu'il est estampillé SW. Il fait un quasi-four et s'il n'avait pas l'étiquette SW, ça aurait été pire encore. Personne n'aurait été intéressé par ce film.
The White Knight a écrit:dusse6 a écrit:
Ce que je dis, c'est que le film est très bof. Que le seul intérêt d'aller le voir, c'est qu'il est estampillé SW. Il fait un quasi-four et s'il n'avait pas l'étiquette SW, ça aurait été pire encore. Personne n'aurait été intéressé par ce film.
C'est ton avis.
Non il y a des gens qui trouvent intéressant de voir la jeunesse de Han, et j'en fais partie. Après on peut avoir peur du résultat c'est autre chose.
La marque SW joue beaucoup mais quoi de neuf sous le soleil ? Peut-être qu'elle joue plus sur ce film, et encore.
Enfin évidemment que les gens sont intéressés parce que c'est star wars, c'est un peu le cas de tous les films de la franchise.
dusse6 a écrit:Dans Solo, on en garde quoi? Y a quoi de vraiment bien? Y a quelle scène marquante?
Gluck a écrit:dusse6 a écrit:Dans Solo, on en garde quoi? Y a quoi de vraiment bien? Y a quelle scène marquante?
A choisir, je dirais la scène du train du début. Elle est bien rythmée, "tendue" (même si cette tension est du pur fake car on sait qu'il peut rien arriver aux héros) le look du train est super intéressé même si ça aurait pu être mieux exploité. Y'a pleins de défauts, genre la mort de la copine du mentor de Han dont on se fout complètement, son mec aussi visiblement.
Après j'ai vite arreté mon déni sur le héros en milieu de film : Han Solo c'est Harrison Ford, period. L'acteur est pas mauvais, mais au final il ne fait que de la singerie et ne transmet pas la moindre émotion. Et son sourire fait tellement forcé tout le film...
dusse6 a écrit:Ce que je dis, c'est que le film est très bof. Que le seul intérêt d'aller le voir, c'est qu'il est estampillé SW. Il fait un quasi-four et s'il n'avait pas l'étiquette SW, ça aurait été pire encore. Personne n'aurait été intéressé par ce film.
(Sans compter qu'en début de film, ça a moins d'impact surtout qu'il y a aucune scène ensuite pour relever le niveau. Et introduire un personnage pour le tuer 15 minutes plus tard, le tout sans que ça ait un impact sur qui que ce soit... bof)
Dark Fredus a écrit:dusse6 a écrit:Ce que je dis, c'est que le film est très bof. Que le seul intérêt d'aller le voir, c'est qu'il est estampillé SW. Il fait un quasi-four et s'il n'avait pas l'étiquette SW, ça aurait été pire encore. Personne n'aurait été intéressé par ce film.
C'est faux, d'une part il y a pleins de raisons d'aller le voir si aime l'OT, l'univers étentdu ou tout simplement Solo, d'autre part succès au box office et qualité d'un film n'ont malheureusement pas souvent grand chose à voir: TFA à fait un record historique alors que c'est un vulgaire remake sans la moindre idée ou nouveauté réelle, ce qui à déja déçu et divisé pas mal de fans à ce moment là, quelle est sont intérêt et apport à la Saga à part être estampillé SW ?!
Solo, comme RO, c'est du SW pur jus qui apportent chacun un angle différent à l'univers, on avait jamais vu l'Empire et l'étoile noir aussi menaçants que dans RO et les relations Tarkin/Krenic/Vador sont 100fois plus intéressante que les caca nerveux de Kylo Ren et la caricature qu'est Hux si tu regarde bien. Solo montre une autre facette de l'univers, de l'aventure old shool avec un groupe de personnages bcp plus sympa à suivre que l'intrigue de Rose et Finn bien lourdingue de TLJ, sans parler de tout ce que ces spinn-off apportent de nouveau visuellement en background contrairement aux films numérotés totalament calqués sur les anciens films, visuellement comme narrativement. Tu enlève Ford, Hamill et Fisher ces films ont zéro intérêt.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités