Que deviendra Star Wars sans Lucas ?

Ares a écrit:
Aprés au niveau du Débat même si George Lucas a fait des trucs critiquables c'est grâce à lui que tout est arrivée et ses films sont une merveille qu'on a pas le droit de toucher.

C'est vrai pour la trilogie qui reste l'une des plus grandes œuvres du cinéma et c'est d'ailleurs important de souligner justement que contrairement à beaucoup de grands succès, Star Wars est l'une des rares œuvres purement cinématographiques, ce n'est pas une adaptation d'un roman, d'une bd ou d'une série TV.
Après, je suis désolé mais même si on peut aimer la prélogie, on peut difficilement affirmer que ces trois films sont des merveilles que personne ne pourrait améliorer et qui sait ? Dans 30 ans, peut-être verra-t-on un jeune réalisateur refaire une saga Star Wars de qualité...

et bien uttini t'arrives à t'accrocher à star wars sans rentrer dans l'UE et bien dis-donc je ne sais pas comment tu fais. Non pas que je considère que l'UE est mieux que les films, mais les films ça fait quoi 12-13h à tout casser et après tu tournes un peu en rond. Bon OK à chaque vision on voit des nouveaux trucs ou alors on peut toujours s'amuser à découvrir un nouvel ewok dans le ROTJ mais bon quand même...Expliques moi à quoi tu t'accroches...

Sinon pour l'UE maintenant que les séries clone wars et série live arrivent, on pourrait presque considérer que star wars : c'est des films et des séries et que l'UE c'est les romans, les comics et les jeux. Et, oui puisque Lucas suit pas mal ces séries et que c'est toujours un support vidéo on pourrait presque les classées dans l'univers de bas plutot qu'en UE. :hello:

ou alors on congélent georges lucas dans la carbonit pour le ressortir dans 30 ans de plus ! (oups !)

je me disais hier soir que si ça se trouve l'univers star wars deviendra peut-être un genre à part entière comme l'heroic-fantasy avec ses codes et ses races. A la base l'heroic fantasy c'était juste une série de bouquin de tolkien et après tout le monde s'est mis à reprendre son univers. C'est d'ailleurs un peu le cas aujourd'hui quand on voit toutes les séries UE de star wars. :ange:

superbuy a écrit:Expliques moi à quoi tu t'accroches...

Ben... tu t'accroches pas

Et t'en profites pour regarder autour de toi et découvrir qu'il y a plein d'œuvres (films, romans, comics, jeux...) qui méritent d'être découvertes sans tourner en rond indéfiniment dans un unique univers, si accrocheur soit-il

alors pour moi star wars sans george lucas c plu stw si il venner a vendre lenseigne les fan serai sou le choc :shock:

en 2eme moi

Ouais, c'est une bonne question.

Il vendra jamais LucasFilm, et surtout pas à une grosse boîte de production comme MGM, Warner, Paramount, Disney, c'est bien connu.

Ben dans la mesure où il est toujours consultant, on n'est pas encore dans du Star Wars sans Lucas.

C'est même pas pour finasser d'ailleurs, mais tant que George est en vie, même s'il a cédé le truc à un tiers, le tiers en question ne prendra jamais de décisions qui n'auront pas l'aval de George, ça me paraît évident.

Une fois George disparut, en revanche, c'est moins sûr...

Je savais que quelqu'un répondrait. :love:

Par contre je ne te rejoins pas sur le fait qu'ils ne prendront pas de décisions qui iront à l'encontre de la volonté de Lucas.Prenons un exemple : le cas des vétos. Lucas a toujours interdit qu'on parle de la jeunesse de Yoda pourtant un bouquin/comics/film ? :love:

dessus ferait sans doute un carton. Tu crois vraiment que les mecs de chez Disney vont passer à côté parce que Lucas veut pas ?
La prélo a été écrite quand Lucas était le seul boss et ou sa volonté seule comptait ; chacun peut juger du résultat mais il est certain que dans cette nouvelle ère pas mal d'autres facteurs que les sentiments de Lucas entreront en jeu.
En fait tout dépend de la nature du contrat que tonton Georges a signé et de l'importance accordée à son "droit de consultant". :neutre:

Sur ce coup la, je suis plutôt d'accord avec Nicravin.
Il était déjà avéré du temps de son reigne que notre cher "Deus Lucas" pouvait faire des concessions dans ses films au nom du profit. Alors, quand c'est une autre entreprise qui chérit encore plus les pépètes qui prend les rennes, on peut se douter que les projets "Pas-dans-la-ligne-éditoriale-initiale-mais-très-juteux" vont se multiplier. :neutre:

Tout ce que je demande, c'est que notre cher Deus Lucas garde son droit de regard pour les choses importantes. Comme il a fait pour la mort de Chewbacca par exemple.

Deus dedit, deus abstulit

Nan mais je suis d'accord avec vous, je pense même que la teneur du champ d'action de Lucas ne rentre pas nécessairement en ligne de compte : si Disney veut faire un truc sur Yoda, probablement qu'ils pourront.

Ce que je veux dire en revanche, c'est tant que GL a un regard de consultant là-dessus, il peut encore avoir son mot à dire. Je me leurre pas non plus, s'il a revendu le bébé, c'est qu'il a envie que ça continue sans lui ou presque, en s'assurant que ça parte pas trop en cahuète.
Mais, imaginons, que Lucas tienne, par exemple, puisqu'on en parle, vraiment au véto sur la jeunesse de Yoda... S'il a envie de dire : "les gars ça on y touche pas" alors que Disney lorgne sur le truc avec un film/comic/roman, qu'est-ce qu'il se passerait ? Disney pourrait faire du forcing, tandis que Lucas pourrait faire valoir qu'il n'a pas donné son avis favorable en tant que consultant. Ça m'étonnerait qu'un tel truc arrive. Mais si Disney fait à un moment ou à un autre du SW pas approuvé par GL, les puristes vont déchanter, ou autrement dit je ne sais pas si Disney irait jusqu'à se mettre dans ce genre de situation.

Je vois pas forcément Lucas vouloir se mettre à dos Disney alors qu'il vient de revendre son œuvre, mais pour moi ce levier invisible avec Lucas en qualité d’autorité intellectuelle me paraît évident : tant que Lucas est consultant, ça m'étonnerait que SW dérive trop.

C'est bien le soucis : Lucas n'est plus que consultant.

Si un jour Disney veut vraiment faire un film sur la jeunesse de Yoda, ils le feront. Lucas gueulera ? Sûrement, mais ils le pousseront gentiment dehors. Ils ne le garderont que tant qu'il ira à peu près dans la même voie qu'eux.
Après tout, ils ont la pleine propriété de SW maintenant ; si ils veulent sortir un Episode VII où Jar Jar Binks est devenu un Seigneur Noir des Sith, ils peuvent le faire. Alors un sur la jeunesse de Yoda...

Darth Nelfe a écrit:Après tout, ils ont la pleine propriété de SW maintenant

Justement pas forcément : si dans le contrat Lucas a précisé droit de veto (m'étonnerait qu'il l'ait eu, mais bon), Disney n'a pas les pleins pouvoirs sur SW.

Du reste, Lucas ne "gueulera" jamais parce qu'en toute logique il s'en tamponne l'oreille. Si ce n'était pas le cas, il n'aurait pas vendu son entreprise, tout simplement. Il a pris sa décision en toute connaissance de cause, il ne va pas venir se plaindre ensuite ; c'est un grand garçon qui sait ce qu'il fait (et si ce n'est pas le cas, ses avocats le savent). :hello:

Que deviendra Star Wars sans Lucas ?

Qui est en ligne

Modérateur: