Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
_quentin_ a écrit:Il n'y a pas que les fans qui connaissent Ackbar.
La différence c'est que le public ne le connait qu'à travers son aspect visuel.
Et comme je l'ai déjà dit, si vraiment les gens ne le connaissaient pas, pourquoi mentionner son nom au lieu de montrer sa mort ?
Je ne pense pas que la majorité des fans attendaient de lui grand chose dans TLJ car sa présence tenait plus du fan-service.
Cela n'empêchait pas cependant de montrer sa mort plus clairement lors de l'explosion du pont.
Une scène genre Leïa se retourne vers lui, se met à lui parler, et boum le pont explose à ce moment.
De toute façon, la scène est là, on doit faire avec.
Et je pense que c'est cette fatalité qui génère du mécontentement chez plusieurs fans.
J'en fais partie, j'attendais mieux comme fin pour Ackbar sans espérer un truc épique non plus.
Mais c'est comme ça, donc je fais avec, je pense que je finirais bien par m'en remettre.
_quentin_ a écrit:Il n'y a pas que les fans qui connaissent Ackbar.
La différence c'est que le public ne le connait qu'à travers son aspect visuel.
Et comme je l'ai déjà dit, si vraiment les gens ne le connaissaient pas, pourquoi mentionner son nom au lieu de montrer sa mort ?
Je ne pense pas que la majorité des fans attendaient de lui grand chose dans TLJ car sa présence tenait plus du fan-service.
Cela n'empêchait pas cependant de montrer sa mort plus clairement lors de l'explosion du pont.
Une scène genre Leïa se retourne vers lui, se met à lui parler, et boum le pont explose à ce moment.
De toute façon, la scène est là, on doit faire avec.
Et je pense que c'est cette fatalité qui génère du mécontentement chez plusieurs fans.
J'en fais partie, j'attendais mieux comme fin pour Ackbar sans espérer un truc épique non plus.
Mais c'est comme ça, donc je fais avec, je pense que je finirais bien par m'en remettre.
Avangion a écrit:_quentin_ a écrit:Il n'y a pas que les fans qui connaissent Ackbar.
La différence c'est que le public ne le connait qu'à travers son aspect visuel.
Et comme je l'ai déjà dit, si vraiment les gens ne le connaissaient pas, pourquoi mentionner son nom au lieu de montrer sa mort ?
Je ne pense pas que la majorité des fans attendaient de lui grand chose dans TLJ car sa présence tenait plus du fan-service.
Cela n'empêchait pas cependant de montrer sa mort plus clairement lors de l'explosion du pont.
Une scène genre Leïa se retourne vers lui, se met à lui parler, et boum le pont explose à ce moment.
De toute façon, la scène est là, on doit faire avec.
Et je pense que c'est cette fatalité qui génère du mécontentement chez plusieurs fans.
J'en fais partie, j'attendais mieux comme fin pour Ackbar sans espérer un truc épique non plus.
Mais c'est comme ça, donc je fais avec, je pense que je finirais bien par m'en remettre.
Il faut comprendre que ce n'est pas évident de faire du tragique avec la tête de poisson du père Ackbar ! Je l'aime bien mais je pense que pour beaucoup de spectateurs il sort plus ou moins d'un imaginaire de livre pour enfants : le gros poisson qui parle avec de gros yeux globuleux.
La scène mélodramatique de la mort d'Ackbar risquait d'être risible. Donc il valait mieux éviter un truc casse-geule.
D'ailleurs on ne pourra sans doute pas faire une agonie tragique avec ce bon vieux Nien Nunb (que j'aime bien aussi et je remercie Abrams de nous l'avoir ressorti).
baron_tagge a écrit:Un film au ton plus sérieux comme Rogue One a su donner une dimension épique à un Mon Calamari comme Raddus, avec des dernières paroles empreintes de gravité "Rogue One, que la Force soit avec vous". Raddus était pourtant un personnage qui avait été créé pour les besoins du film; jusque là, il n'était pas une référence pour les fans.
Par conséquent, je ne vois pas en quoi la mort d'Ackbar, qui plus est un vieux briscard de la saga, aurait pu sembler risible à l'écran.
Avangion a écrit:_quentin_ a écrit:Il n'y a pas que les fans qui connaissent Ackbar.
La différence c'est que le public ne le connait qu'à travers son aspect visuel.
Et comme je l'ai déjà dit, si vraiment les gens ne le connaissaient pas, pourquoi mentionner son nom au lieu de montrer sa mort ?
Je ne pense pas que la majorité des fans attendaient de lui grand chose dans TLJ car sa présence tenait plus du fan-service.
Cela n'empêchait pas cependant de montrer sa mort plus clairement lors de l'explosion du pont.
Une scène genre Leïa se retourne vers lui, se met à lui parler, et boum le pont explose à ce moment.
De toute façon, la scène est là, on doit faire avec.
Et je pense que c'est cette fatalité qui génère du mécontentement chez plusieurs fans.
J'en fais partie, j'attendais mieux comme fin pour Ackbar sans espérer un truc épique non plus.
Mais c'est comme ça, donc je fais avec, je pense que je finirais bien par m'en remettre.
Il faut comprendre que ce n'est pas évident de faire du tragique avec la tête de poisson du père Ackbar ! Je l'aime bien mais je pense que pour beaucoup de spectateurs il sort plus ou moins d'un imaginaire de livre pour enfants : le gros poisson qui parle avec de gros yeux globuleux.
La scène mélodramatique de la mort d'Ackbar risquait d'être risible. Donc il valait mieux éviter un truc casse-geule.
D'ailleurs on ne pourra sans doute pas faire une agonie tragique avec ce bon vieux Nien Nunb (que j'aime bien aussi et je remercie Abrams de nous l'avoir ressorti).
Avangion a écrit:baron_tagge a écrit:Un film au ton plus sérieux comme Rogue One a su donner une dimension épique à un Mon Calamari comme Raddus, avec des dernières paroles empreintes de gravité "Rogue One, que la Force soit avec vous". Raddus était pourtant un personnage qui avait été créé pour les besoins du film; jusque là, il n'était pas une référence pour les fans.
Par conséquent, je ne vois pas en quoi la mort d'Ackbar, qui plus est un vieux briscard de la saga, aurait pu sembler risible à l'écran.
Enfin le tragique il est plus porté par la mort de Jyn et de Cassian que la mort du sympathique Raddus (qui meurt aussi avec son vaisseau). Tu imagines Raddus empoignant sa Radette sur la plage de Scarif devant la déferlante avec la musique derrière ?
Moi non![]()
Dans tous les cas de figure, c'est difficile de comparer Rogue One à un SW des trois trilogies. Le public visé est pas tout à fait le même.
Avangion a écrit:[quote="baron_tagg]
Pas besoin d'aller jusque là.![]()
Mais je peux comprendre les fans qui auraient préféré que le traitement émouvant réservé à Raddus ait bénéficié en priorité à un personnage apprécié et connu de longue date comme Ackbar.[/quote]
Déjà il aurait fallu mettre un vrai rôle à Ackbar. Raddus cause lui chez les Rebelles, prend parti (bon ça vole pas haut son discours mais passons), se montre courageux et en plus n'en fait qu'à sa tête pour partir appuyer Rogue One.
Ackbar n'intervenait que dans ROJ. Je crois qu'il fait un discours aux troupes… mais tout le monde se souvient de son pittoresque (et visionnaire) « It's a trap ». Ça pose pas trop un cadre tragique ça ![/quote]
ZQFMGB a écrit:Je pense pas qu'il aurait dû avoir le rôle de Holdo. Alors je connais pas des masses le perso, mais de ce que j'ai compris c'est pas vraiment le genre à garder ses plans pour lui en disant à ses subordonnées de juste suivre ses ordres.
Neow a écrit:Ca ne me dérange pas plus que ça qu'Ackbar soit mort, simplement il aurait mérité une mort à l'écran, et pas une ligne de dialogue...
baron_tagge a écrit:Neow a écrit:Ca ne me dérange pas plus que ça qu'Ackbar soit mort, simplement il aurait mérité une mort à l'écran, et pas une ligne de dialogue...
Ouais, mais comme l'acteur qui lui prêtait sa voix est décédé vers le début du tournage...
vos661 a écrit:
Ouais mais c'est pas comme si sa voix était inimitable hein. Y a qu'à voir Raddus dans R1, ils pouvaient largement reprendre son doubleur.
Fabien Lyraud a écrit:Il finira par avoir son spin off.
_quentin_ a écrit:Il n'y a pas que les fans qui connaissent Ackbar.
La différence c'est que le public ne le connait qu'à travers son aspect visuel.
Et comme je l'ai déjà dit, si vraiment les gens ne le connaissaient pas, pourquoi mentionner son nom au lieu de montrer sa mort ?
Je ne pense pas que la majorité des fans attendaient de lui grand chose dans TLJ car sa présence tenait plus du fan-service.
Cela n'empêchait pas cependant de montrer sa mort plus clairement lors de l'explosion du pont.
Une scène genre Leïa se retourne vers lui, se met à lui parler, et boum le pont explose à ce moment.
_quentin_ a écrit:Que ceux qui pensent que ça n'a plus d'importance maintenant lèvent la main !
Faut bien se dire que si Ackbar avait pris la tête de la flotte, le rapport amiral/Poe aurait été bien différent.
_quentin_ a écrit:
Faut bien se dire que si Ackbar avait pris la tête de la flotte, le rapport amiral/Poe aurait été bien différent.
Kamiyoshi a écrit:Jamais compris pourquoi autant de personnes appréciaient ce personnage
Darth Erytram a écrit:Ca s'est sur…on aurait peut être moins perdu bêtement du temps dans le film...
Darth Erytram a écrit:Oui après c'est sur ça n'as plus grande importance maintenant…mais ça reste chiant quoi...
Kamiyoshi a écrit:Jamais compris pourquoi autant de personnes appréciaient ce personnage
fabb a écrit:Kamiyoshi a écrit:Jamais compris pourquoi autant de personnes appréciaient ce personnage
Parce qu'il a une tête de gros poisson dégueu avec une voix grosse voix marrante. C'est rigolo
A une époque ça suffisait pour rendre un personnage attachant et une scène amusante dans un environnement sérieux.
_quentin_ a écrit:Il a une certaine classe, c'est un alien assez bien mis en avant dans ROTJ, il a un certain style.
C'est un commandant avec un rôle prépondérant chez les gentils lors de la bataille d'Endor, normal de s'y attacher.
_quentin_ a écrit:Je ne dis pas le contraire, je ne suis pas fan de la mort de Ackbar dans TLJ et je m'étais déjà beaucoup exprimé sur le sujet.
Je pense par exemple que sa mort aurait eu plus d'impact si on l'avait vu parler au moment de l'explosion de la passerelle.
On aurait compris sa mort directement sans passer par un dialogue, et on respectait le commandant qu'il était.
Mais bon, on ne refera pas le film.
Fyris a écrit:L''impression que cela donne c'est que Disney se débarrasse du star wars de Lucas petit à petit pour ne laisser que le sien (que ce soit en tuant les personnages ou en diminuant leur importance jusqu’à les rendre oubliable) tout en nous les montrant faire de la figuration pour nous appâter.
Corentin G a écrit:Je n'ai pas été attristé d'apprendre sa mort, ni frustré de ne pas la voir. Je me suis juste dit "Oh...ok.". En plus, ça a permis de mettre en lumière Holdo, un tout nouveau personnage que je trouve intéressant dans sa relation avec Poe et Leïa (en mode vieilles copines).
_quentin_ a écrit:Il a une certaine classe, c'est un alien assez bien mis en avant dans ROTJ, il a un certain style.
C'est un commandant avec un rôle prépondérant chez les gentils lors de la bataille d'Endor, normal de s'y attacher.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités