Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
DRIII a écrit:
Autres possibilités ?
T2-J4 a écrit:TROTS pour être exact' ^^
DarthSion a écrit:En français, serait-ce l'ascension des Skywalker ou l'ascension de Skywalker ?
Alfred M. a écrit:Bon sinon sortit de son contexte je suis pas convaincu, mais bon les titres c'est pas leur fort dans l'ère Disney .
Neow a écrit:Là le titre me déçoit. Avoir mis Skywalker dedans, juste pourquoi ?
WinduC'estLeMeilleur a écrit:Au singuliier ou au pluriel, le second ?
Dark vador40 a écrit:DRIII a écrit:
Autres possibilités ?
Ben plutôt non? C'est le seul Skywalker encore en vie pour l'instant.
Sergorn a écrit:Rey est adoptée par Force Ghost Luke et devient Rey Skywalker a la fin du film.
-Sergorn
Coupdebambou a écrit:Ou alors Kylo Ren a menti dans TLJ, et on apprendra que Rey est bien la fille de Luke (ou son clone, j'en démordrais pas )
n'empeche je trouve ca bizarre "RISE" pour un film censé cloturer la saga. Pour moi "rise" évoque un début, un commencement, une montée en puissance. Bon on me dira qu'on a bien eu The Dark Knigt Rises qui cloturait la trilo Batman de Nolan, mais je trouvais déja cela étrange.
Coupdebambou a écrit:Ou alors Kylo Ren a menti dans TLJ, et on apprendra que Rey est bien la fille de Luke (ou son clone, j'en démordrais pas )
n'empeche je trouve ca bizarre "RISE" pour un film censé cloturer la saga. Pour moi "rise" évoque un début, un commencement, une montée en puissance. Bon on me dira qu'on a bien eu The Dark Knigt Rises qui cloturait la trilo Batman de Nolan, mais je trouvais déja cela étrange.
Coupdebambou a écrit:n'empeche je trouve ca bizarre "RISE" pour un film censé cloturer la saga. Pour moi "rise" évoque un début, un commencement, une montée en puissance. Bon on me dira qu'on a bien eu The Dark Knigt Rises qui cloturait la trilo Batman de Nolan, mais je trouvais déja cela étrange.
DRIII a écrit:Coupdebambou a écrit:Ou alors Kylo Ren a menti dans TLJ, et on apprendra que Rey est bien la fille de Luke (ou son clone, j'en démordrais pas )
n'empeche je trouve ca bizarre "RISE" pour un film censé cloturer la saga. Pour moi "rise" évoque un début, un commencement, une montée en puissance. Bon on me dira qu'on a bien eu The Dark Knigt Rises qui cloturait la trilo Batman de Nolan, mais je trouvais déja cela étrange.
Chez Nolan, c'est la transcendance du héros. Ca peut être la même chose ici. C'est normalement la conclusion du voyage du héros chez Campbell.
Le héros devient un Dieu, "maître des deux mondes".
ashlack a écrit:Coupdebambou a écrit:n'empeche je trouve ca bizarre "RISE" pour un film censé cloturer la saga. Pour moi "rise" évoque un début, un commencement, une montée en puissance. Bon on me dira qu'on a bien eu The Dark Knigt Rises qui cloturait la trilo Batman de Nolan, mais je trouvais déja cela étrange.
Ben justement, comme pour Batman, Rey aura progressé pendant trois films et à la fin elle sera une Jedi accomplie et lancera un nouvel ordre. Le même titre aurait d'ailleurs parfaitement pu coller à l'épisode VI vis-à-vis du parcours de Luke.
Neow a écrit:Là le titre me déçoit. Avoir mis Skywalker dedans, juste pourquoi ?
xximus a écrit:Je reviens à Skywalker, c'est tout à fait possible qu'on ait eu un twist inversé avec cette trilo :
VII : on vous fait "croire" que Rey est possiblement une Skywalker
VIII : on vous explique que Rey n'est personne
IX : en fait non Rey était bien quelqu'un, ah ah on vous a bien eu.
J'y crois pas trop pour autant mais ce serait très drôle.
Après pour avoir revu le VII cet après midi JJ en fait vraiment des tonnes à ce sujet. Même le premier regard que lance BB8 à Rey sonne comme une reconnaissance.
Mais bon.
master polo a écrit:Neow a écrit:Là le titre me déçoit. Avoir mis Skywalker dedans, juste pourquoi ?
Après "Jedi" et "Sith" ça me semble parfait pour une fin. Même si ça sonne mal au final
T2-J4 a écrit:Neow pour rappeler qu'on est toujours dans la saga des Skywalker ?
DRIII a écrit:Pour boucler la saga Skywalker ? Sachant que leur nom n'a jamais été mis dans un titre.
Neow a écrit:T2-J4 a écrit:Neow pour rappeler qu'on est toujours dans la saga des Skywalker ?DRIII a écrit:Pour boucler la saga Skywalker ? Sachant que leur nom n'a jamais été mis dans un titre.
Justement, le nom n'a jamais été nécessaire. Il n'y en a pas eu besoin dans la prélo (Revenge of Darth Sidious ??), ni dans l'épisode VI (Return of Anakin ??). Je vois mal pourquoi il le faudra plus maintenant qu'avant. C'est peut-être un détail, je suis peut-être le seul concerné, mais je ne suis pas fan.
darkfunifuteur a écrit:on prend les paris pour la VF ?
je mise sur
Le Gonflement de Skywalker
darkfunifuteur a écrit:on prend les paris pour la VF ?
je mise sur
Le Gonflement de Skywalker
(en plus ça correspond à la dernière sortie d'Hammil dans la presse )
Coupdebambou a écrit:Oui why not, mais vraiment pour moi de fàçon purement sémantique "rise" évoque l'action de s'élever, plutot que l'état final en fait. Mais j'ai ptétre tout faut et pour un vrai anglophone ce n'est pas le cas ! Je trouve juste çà intriguant au vu de ce qui se passe et ce qui est révélé dans le film précédent. J'imagine que c'est aussi le but recherché d'ailleurs
DRIII a écrit:darkfunifuteur a écrit:on prend les paris pour la VF ?
Tu as toutes les définitions là : https://www.linguee.fr/anglais-francais ... /rise.html
Y compris "ressusciter"
Neow a écrit:T2-J4 a écrit:Neow pour rappeler qu'on est toujours dans la saga des Skywalker ?DRIII a écrit:Pour boucler la saga Skywalker ? Sachant que leur nom n'a jamais été mis dans un titre.
Justement, le nom n'a jamais été nécessaire. Il n'y en a pas eu besoin dans la prélo (Revenge of Darth Sidious ??), ni dans l'épisode VI (Return of Anakin ??). Je vois mal pourquoi il le faudra plus maintenant qu'avant. C'est peut-être un détail, je suis peut-être le seul concerné, mais je ne suis pas fan.
Neow a écrit:T2-J4 a écrit:Neow pour rappeler qu'on est toujours dans la saga des Skywalker ?DRIII a écrit:Pour boucler la saga Skywalker ? Sachant que leur nom n'a jamais été mis dans un titre.
Justement, le nom n'a jamais été nécessaire. Il n'y en a pas eu besoin dans la prélo (Revenge of Darth Sidious ??), ni dans l'épisode VI (Return of Anakin ??). Je vois mal pourquoi il le faudra plus maintenant qu'avant. C'est peut-être un détail, je suis peut-être le seul concerné, mais je ne suis pas fan.
ashlack a écrit:Pour le coup, je ne crois pas (mais mon anglais n'est de loin pas parfait) que ça puisse être pluriel avec cette formulation.
Jagged Fela a écrit:ashlack a écrit:Pour le coup, je ne crois pas (mais mon anglais n'est de loin pas parfait) que ça puisse être pluriel avec cette formulation.
Je confirme que grammaticalement, "Skywalker" ne peut absolument pas être traduit autrement qu'au singulier.
darth luch a écrit:Revenge of the Sith
Return of the Jedi
The rise of Skywalker
Les Skywalker représentent la balance dans la force, le coté obscur et le coté lumineux.
Excellent titre
Ltf a écrit:darth luch a écrit:Revenge of the Sith
Return of the Jedi
The rise of Skywalker
Les Skywalker représentent la balance dans la force, le coté obscur et le coté lumineux.
Excellent titre
L'équilibre n'a jamais été du 50/50. C'est le côté obscur qui provoque le déséquilibre.
Arwen a écrit:"rise" peut aussi être pris comme "élévation"
Luke va peut-être passer à un stade au-delà de fantôme de la force,peut-être la force elle-même
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités