Sylandri, je trouve assez cool qu'on puisse avoir des ressentis aussi opposés. C'est amusant.
Il y a des maps, engins et persos de la prélo dans BF2, et assez de ponts dans Rogue One, de Bail à Mustafar (ce qui ne me parait pas forcément nécessaire pour une histoire située 20 ans plus tard). Et
TLJ concluant les enseignements de la prélo, niveau Jedi, c'est quand même assez puissant comme lien (certes plus philosophique que in-your-face).
Concernant
TFA, la promo n'est que de la promo (aka de la séduction), et je ne vois trop le rapport avec la prélo (qui, comme chacun sait ici, est bourrée de CGI ET de maquettes). Perso, je ne me suis pas senti attaqué par ces quelques déclarations de 2015, vu que je connais le ressenti du public (prélo full CGI moche) ^^ C'est juste de la séduction du grand public.
Et la promo ne mentait pas non plus, puisqu'il y avait des décors en dur et des aliens en latex dans
TFA. L'utilisation d'une technique n'étant que complémentaires aux autres, et pas excluante. Je ne vois pas où est l'arnaque...
Pour le point 2 : Kennedy n'est pas que productrice, mais responsable de Lucasfilm. On savait ce que faisait Lucas en dehors des films qu'il a tourné, c'est à dire beaucoup de choses. Et ne parlons pas de Kevin Feige. Il fallait bien que quelqu'un soit la représentante officielle de la franchise, alors pourquoi pas la dirigeante ?
Si elle donne une image autoritaire, qu'importe, son boulot consiste à mener la franchise.
Pour le coup, je suis d'accord sur l'image de quelqu'un qui ne prendrait pas de prise de risque, mais à la vérité, j'aurais fait pareil pour relancer la franchise. Non pas ce que je désire mais ce qu'il faut faire pour que ça fonctionne.
(l'erreur étant le concept de Solo, mais on a récemment appris que c'est Iger lui-même qui a validé le concept)
Son véritable atout, c'est d'être productrice d'une majorité des plus gros succès de l'histoire du cinéma depuis trente ans. Une vraie professionnelle.
Qu'aucun des 4 films ne plaise à certains fans (ce qui me fascine, vu qu'ils sont quand même assez différents les uns des autres, ces films) ne la ferait pas virer.
Avec les trois plus gros succès des années 2015, 2016 et 2017, c'est pas non plus Solo qui la fera partir avant la retraite. Elle a près de 65 ans, elle aura formé un remplaçant d'ici 2025, au pire. Il faudrait que les films de 2019 (SW9) et 2020 soient des bides encore plus prononcés que Solo pour que Iger (ou son successeur) prenne le risque de déstabiliser Lucasfilm. Or je ne doute pas que SW9 fonctionnera.
Beg> Geoff Johns, scénariste de comics, responsable de DC Entertainment depuis 2010, du DCU depuis 2016...
Kamiyoshi : par retraite, j'entends retraite de Lucasfilm. Déjà que producteur c'est un boulot de malade, alors responsable de Lucasfilm, ça doit être ultra crevant. Elle fera peut-être d'autres choses par la suite, mais je l'imagine mal à la tête d'un Empire qui demande une énergie considérable jusqu'à 75 ans...
De toute manière, ce que je voulais dire, c'est que c'est étrange de demander sa tête. C'est pas super constructif, je dirais poliment