Et l'actu qui va bien

Le vaisseau arrive presque 2 ans trop tard, mais j'imagine qu'il y aura du monde pour le prendre !

GTZL1 a écrit:

Sky Karrde a écrit:Le vaisseau arrive presque 2 ans trop tard, mais j'imagine qu'il y aura du monde pour le prendre !

J'ai lu ci et là qu'il faut à peu près 2 ans pour concevoir un set Lego de cet acabit. Et quand on se rappelle que Disney avait mis un embargo sur les produits dérivés autour de cette série, la boucle est bouclée .

L’embargo sur les produits dérivés empêche de les produire, juste de les commercialiser. Ça m'étonnerait que Lego et les autres découvrent le contenu des production audiovisuelles en même temps que nous.

Mais bon, c'est une jolie pièce, le 6e plus gros Lego à ce jour. Et ça fera un vaisseau majeur supplémentaire à cocher dans la liste, même avec du retard.

Pour être sincère je le trouve certes assez joli mais je trouve que le passage à l'échelle UCS ne lui fait pas gagner foultitude de détails vis à vis du set déjà existant; et comme dit un poil plus haut et même si ça s'explique avec les contraintes techniques que vous évoquez plus haut, ça fait un poil tard vis à vis de sa destruction dans la série... Mais aussi un peu tôt paradoxalement, on aurait tendance à imaginer que UCS ou pas, un peu plus de temps s'écoulerait entre deux versions d'un même vaisseau. Enfin bon, je ne suis clairement pas la cible de cette réédition du Razor Crest, voire même pas du tout la cible des UCS

La question que je pose maintenant, c'est :

Va-t-il rencontrer le succès ?

Honnêtement j'ai un gros doute...

Déjà, on n'est pas sur un vaisseau iconique (rien à voir avec le Faucon ou le Destroyer) ni même un vaisseau qui apparait dans un film (1er UCS d'ailleurs, et quand on voit comment Lego est frileux quand il s'agit de sortir de la TO^^) ni même un vaisseau qui a de la gueule/qui a un design qui sort de l'ordinaire, il est pataud, lourd, délabré (l'UCS ne reproduit pas cet aspect d'ailleurs, il apparait comme neuf ).

De plus, une version réduite et plus "abordable" (140€) est sorti il y a pas longtemps et elle est tout à fait réussi. Les personnes qui possèdent déjà cette version achèteront-ils l'UCS ? J'en doute. (et comble de l'ironie, elle possède autant de minifigs que l'UCS... )

Et le nerf de la guerre, le prix... Certes il est moins cher que le Faucon ou l'AT-AT (qui possède pourtant le même nombre de pièces, on s'est légèrement fait entubé avec celui-là d'ailleurs...) mais on est quand même sur la moitié d'un SMIC pour un vaisseau qui est apparu seulement dans 2 saisons du Mando et qui a été réduit en cendre

En conclusion, oui il a l'air réussi, au moins il n'est pas raté à première vue, mais il n'a ni la notoriété ni le prix de son côté, ce qui risque d'être très handicapant.

Petit bonus : seulement 3,5 minifigs + 1 Blurrg, ça fait pauvre (à l'image d'un Destroyer ou d'un Gunship, et à l'opposé d'un Faucon ou d'un AT-AT).

ashlack a écrit:quels sont les autres vaisseau iconiques avec beaucoup de temps d'écran et un design particulier ?

C'est pas des questions à me poser mon pauvre



- Nef royal

- Cargo Lucrehulk

- Slave I

- Navette Impériale

- Venator

- Main Invisible

- Tantive IV

- Nébulon-B

Et s'ils voulaient absolument taper dans une série, j'aurai pu leur proposer TCW et le Malveillant !


Certes je reconnais que certains n'ont pas un temps de présence qui crève le plafond mais je suis sûr qu'ils sont tous bien plus attendus que le Razor Crest.


Et franchement dans l'univers SW, vous considérez vraiment que ce vaisseau mérite un UCS (et de plus de 6000 pièces soit l'un des plus gros sets Lego) ? Moi je n'y arrive pas^^

ashlack a écrit:Même s'il en manque toujours de la prélo (en sets classiques ou UCS), faut bien que ça tourne un peu.

Aucun problème que ça tourne (même plus qu'un peu) mais il y a facile une dizaine de vaisseau plus intéressant avant celui-là

D'ailleurs vu l'AT-AT UCS et l'AT-TE qui vient de sortir, je signe des 2 mains pour avoir un AT-TE UCS à l'échelle de l'AT-AT UCS !