Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
cablerise a écrit:et qand on regarde le box office américain actuel, solo a déjà battu ready player one et war of the planet of the apes, et il talonne cars 3. dans une à deux semaines, il talonnera coco...:
cablerise a écrit:
parlez d'un four ou d'un flop à son sujet, comme je epux le lire partout, c'est du révisonnisme malsain.
cablerise a écrit:et qand on regarde le box office américain actuel, solo a déjà battu ready player one et war of the planet of the apes, et il talonne cars 3. dans une à deux semaines, il talonnera coco...
avouons le franchement, pour un petit film star wars, c'est tout de même pas mal
parlez d'un four ou d'un flop à son sujet, comme je epux le lire partout, c'est du révisonnisme malsain.
Kamiyoshi a écrit:
Je suis plus inquiet sur les futurs projets que sur le IX
Kamiyoshi a écrit:Un film Star Wars qui perd de l'argent pour la première fois, si c'est pas un échec je sais pas ce que c'est
darth luch a écrit:Jurassic world 2 a des critiques assez mitigé, je confirme ma première estimation autour de 1.1 milliard.
darth luch a écrit:SW 8 et RO sont 2 films noir que les enfants ont boudés qui ont largement passé le milliard, donc oui JW 2 peut le faire surtout avec l'aide de la chine que SW n'a pas.
cablerise a écrit:vous l'avez vraiment vu, vous, la promo à 200 millions de dollars ?
la pub renaud sur solo qui tourne en boucle ? pas sur que disney l'ai payé...
la bande annonce sur you tube ? je pense qu'elle est gratuite...
les pubs cinéma ? à mon avis, elle font partie d'un deal entre disney et les exploitants...
reste les pubs jc decaux et ratp ( et équivalent aux usa) et les pubs tv.
pas sur que ce soit 200 millions...
je peux me tromper...
Beg your pardon a écrit:cablerise a écrit:vous l'avez vraiment vu, vous, la promo à 200 millions de dollars ?
la pub renaud sur solo qui tourne en boucle ? pas sur que disney l'ai payé...
la bande annonce sur you tube ? je pense qu'elle est gratuite...
les pubs cinéma ? à mon avis, elle font partie d'un deal entre disney et les exploitants...
reste les pubs jc decaux et ratp ( et équivalent aux usa) et les pubs tv.
pas sur que ce soit 200 millions...
je peux me tromper...
C'est ce qu'on dit le budget des reshoot a sûrement pas permis d'avoir une promo "type" pour Solo.
On dit la même chose.
cablerise a écrit:vous l'avez vraiment vu, vous, la promo à 200 millions de dollars ?
la pub renaud sur solo qui tourne en boucle ? pas sur que disney l'ai payé...
la bande annonce sur you tube ? je pense qu'elle est gratuite...
les pubs cinéma ? à mon avis, elle font partie d'un deal entre disney et les exploitants...
reste les pubs jc decaux et ratp ( et équivalent aux usa) et les pubs tv.
pas sur que ce soit 200 millions...
je peux me tromper...
cablerise a écrit:darth luch a écrit:SW 8 et RO sont 2 films noir que les enfants ont boudés qui ont largement passé le milliard, donc oui JW 2 peut le faire surtout avec l'aide de la chine que SW n'a pas.
une vraie plaie cette chine... à cause d'eux, il va falloir se coltiner toutes les suites des films qu'ils plébiscitent,
style "the fastest fast and the fury of the furious XXIII" avec jet li, jackie chan, chow yun fat, the rock, stallone chuck norris et en grand méchant mathieu almaric... ou un star wars rien qu'avec des chinois qui pratique le kung fu, qui se batte au sabre laser et qui combatte à 25 un unique sith bien entendu caucasien et vous savez quoi... je serais encore capable d'allez les voir... ces deux films...
HanSolo a écrit:
Mais ils n'ont sans doute quasiment rien dépensé pour la Chine contrairement à la sortie de TFA
cablerise a écrit:darth luch a écrit:SW 8 et RO sont 2 films noir que les enfants ont boudés qui ont largement passé le milliard, donc oui JW 2 peut le faire surtout avec l'aide de la chine que SW n'a pas.
une vraie plaie cette chine... à cause d'eux, il va falloir se coltiner toutes les suites des films qu'ils plébiscitent,
style "the fastest fast and the fury of the furious XXIII" avec jet li, jackie chan, chow yun fat, the rock, stallone chuck norris et en grand méchant mathieu almaric... ou un star wars rien qu'avec des chinois qui pratique le kung fu, qui se batte au sabre laser et qui combatte à 25 un unique sith bien entendu caucasien et vous savez quoi... je serais encore capable d'allez les voir... ces deux films...
milenium a écrit:C'est quand même hallucinant que beaucoup ici refusent d'admettre que TLJ a une grosse part de responsabilité dans l'échec de Solo.
Depuis que TLJ est sorti il a fait plus que diviser les fans, une moitié, n'en déplaise à certains ici, n'ont pas du tout apprécié le film au point des les refroidir pour la suite et même casser leur attachement à la franchise. Maintenant so Disney ne comprend pas le message et bien ils vont continuer a se planter pour la suite.
milenium a écrit:C'est quand même hallucinant que beaucoup ici refusent d'admettre que TLJ a une grosse part de responsabilité dans l'échec de Solo.
Depuis que TLJ est sorti il a fait plus que diviser les fans, une moitié, n'en déplaise à certains ici, n'ont pas du tout apprécié le film au point des les refroidir pour la suite et même casser leur attachement à la franchise. Maintenant so Disney ne comprend pas le message et bien ils vont continuer a se planter pour la suite.
Alo a écrit:milenium a écrit:C'est quand même hallucinant que beaucoup ici refusent d'admettre que TLJ a une grosse part de responsabilité dans l'échec de Solo.
Depuis que TLJ est sorti il a fait plus que diviser les fans, une moitié, n'en déplaise à certains ici, n'ont pas du tout apprécié le film au point des les refroidir pour la suite et même casser leur attachement à la franchise. Maintenant so Disney ne comprend pas le message et bien ils vont continuer a se planter pour la suite.
T'as les preuves de ce que tu avances ? Non.
Des spécialistes (si ce n'est un) ont montré que l'échec de "Solo" était plus dû à un marketing foireux et une date de sortie trop près de TLJ qu'autre chose.
Et puis pour la moitié qui n'a pas aimé TLJ, on repassera...
DarthBebert a écrit:Ils commencent à nous saouler...
DarthBebert a écrit:
La preuve tu l'as autour de toi.
Salle de pause ce matin: 15 collègues .
Vous avez vu le dernier Star Wars ?
Non ( je suis le seul...)
Les remarques :
Il commencent à nous saouler...
The White Knight a écrit:Heureusement qu'on n'a pas je sais pas combien de films de super héros tous les ans, on risquerait de frôler l'overdose.
Oh wait.
SIeW a écrit:Vu à la FNAC ce matin :
Sans commentaire
Kamiyoshi a écrit:SIeW a écrit:Vu à la FNAC ce matin :
Sans commentaire
https://www.the-numbers.com/movie/Star- ... ideo-sales
A titre de comparaison sur la troisième semaine de sortie
TFA $102,564,608
TLJ $45,052,396
Rogue One $38,160,084
Sans commentaire
cablerise a écrit:
ce n'est pas vraiment le bon exemple, TFA avait fait 85.000.000 la première semaine.
qu'est ce qu'on peut faire avec un mastodonte pareil....
par contre, si on compare avec jumanji, c'est 37.000.000 de dollars plus ou moins sur la même période
une autre question à se poser est : tient-il compte des ventes de blu ray 4K ? il ne me semble pas...
Kamiyoshi a écrit:cablerise a écrit:
ce n'est pas vraiment le bon exemple, TFA avait fait 85.000.000 la première semaine.
qu'est ce qu'on peut faire avec un mastodonte pareil....
par contre, si on compare avec jumanji, c'est 37.000.000 de dollars plus ou moins sur la même période
une autre question à se poser est : tient-il compte des ventes de blu ray 4K ? il ne me semble pas...
C'est pour ça que j'ai rajouté Rogue One et même si TFA bénéficie du retour de la licence cela aurait été malhonnête de ma part de ne pas mettre tous les chiffres
Aucune idée pour les blu ray 4 k
Kamiyoshi a écrit:A titre de comparaison sur la troisième semaine de sortie
TFA $102,564,608
TLJ $45,052,396
Rogue One $38,160,084
Sans commentaire
SIeW a écrit:
Tu n'as pas compris la photo : TLJ et TFA sont rangés au rayon "film enfants" de la FNAC.
Du coup ça m'a amusé car ça rejoignait notre discussion sur ce forum.
sev a écrit:Je suis stupéfait par cette débacle au box office.
Je pensais que la seule marque "Star Wars" suffirait à garantir au moins 800'000$.
Je ne pouvais pas plus me tromper !
C'est très injuste pour Solo qui est un excellent ajout à la saga.
Il est à craindre que Disney ne finance plus ce type de film avant longtemps et c'est une grande perte pour les fans.
Il va falloir se contenter de films "grand public".
Coupdebambou a écrit:Lucas qui dit çà, s'est sa facon de se justifier quant à ce qu'il à fait à partir de ROTJ et avec sa prélo, d'adoucir nettement le propos et de marketter à mort son film vers les têtes blondes.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités