Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
grandmoffwilkadon a écrit:Et pour l'escadron rogue si ma memoire est fidèle c’était l'escadron red avant
grandmoffwilkadon a écrit:J'ai vérifié et c'est bien red en anglais non rogue.
ashlack a écrit:Notez que sauf erreur, on a rien qui indique que ce titre soit lié à l'escadron Rogue... ça pourrait être tout autre chose non ?
grandmoffwilkadon a écrit:Hautement impossibles les acteurs qui joué les rogues on bien vieillis ou sont morts et je vois mal une escadron rogue rendre hommage au rogue one sans Wedge, Porkin, John D etc qui doivent être lors logiquement stationné a Yavin 4.Surtout si c'est avant l'épisode 4
The Negotiator a écrit:Nous aurions été dans les années 70-80 le film se serait appelé "Renégats - Une épopée de la guerre des étoiles" et ça aurait plu à tout le monde.
The Negotiator a écrit:Le film aurait pu s'appeler "Rogue Un" mais ça sonne pas top faut avouer, même si je suis défenseur de la langue française et de la traduction lorsqu'elle est légitime (Civil War de Marvel aurait pu s'appeler Guerre Civile, mais non)
Pandisha a écrit:kylokenobi a écrit:Vu la période où est Rogue One l' apparition de Vador est obligatoire
Si il n'y avait pas eu Vador , beaucoup de gens ne seraient pas aller voir le film
Celà n'a rien d'obligatoire. Obligatoire en quoi ? Donc j'imagine qu'au vu de la période ou ça se passe, il est alors obligatoire de voir l'Empereur Palpatine ? Tarquin ? Leia ? Han Solo et Chewie ? Et pourquoi pas Luke ?
On pourrait même voir Yoda également.
Est ce que la présence de Vador sera également obligatoire dans un Spin Off sur Han Solo, sur Bobba Fett ?
Que les Fans de Star Wars espèrent la présence de leur personnage emblématique favori est une chose, que sa présence soit obligatoire pour faire un Star Wars en est une autre. De nombreux livres et Jeux Vidéos ont eu du succès sans pour autant inclure Vador au Casting, tout en étant contemporain du personnage.
Donc non ça n'a rien d'obligatoire en quoi que ce soit, un désir ou une envie oui, mais en aucun cas une nécessité scénaristique.
Ca en revient à dire que Star Wars ne peut pas se faire sans Jedi, sans sabre laser, sans chasseur Tie ou X-Wing.
Outre que ce ne sera probablement qu'un Caméo (de la même manière que dans Rebells), son utilité n'est que marketing. C'est la caution de vente de ce "Star Wars" qui ne fait partie d'aucune trilogie. Il est là, donc c'est un Star Wars et donc des gens iront le voir parce qu'il y a Vador. Finalement non pas pour le film en lui même ou ce qu'il raconte, mais parce qu'il y a vador.
A peu de chose près, c'est exactement de cette manière là qu'on monte un projet de film. On écrit un scénar, on rencontre un producteur et la première chose à faire pour pouvoir ensuite voir des investisseurs et des banques, c'est de dégotter une star qui acceptte de jouer dans le film. En somme c'est la caution qui va permettre d'obtenir les crédits pour réaliser le film.
A titre d'exemple, lorsque Ridley Scott a réalisé Alien, Sigourney Weaver n'était pas une star interplanétaire connue. Non la Star connue c'était l'acteur qui joueait Dallas, moins connu du public français mais très connu du public américain. Du coup oui, là c'était couillu de vendre le film sur ce personnage alors qu'en réalité, le héros était Sigourney Weaver.Ayorsaint a écrit:Probable mais sur moi cet effet marketing ça a fonctionné à merveille...
Je trouve finalement même assez couillu d'oser intégrer CE perso au risque de se casser la gueule avec son traitement et de déplaire.
C'est bien ce que je dis, une caution marketing et rien d'autre. Après son traitement peut être sympa, ça ne l'empêche pas.
Il n'y a rien de couillu à intégrer Vador à un Star Wars, c'est même l'archétype du placement sans risque. On le met, même à minima et on se gagne d'office la sympathie de tous les fans avides de revoir Vador à l'oeuvre. On gagne d'office au yeux du grand public une identification immédiate Star Wars.
C'est d'ailleurs quelque part ce qui a été fait avec TFA,on place le masque brulé de Vador pour mettre son ombre dans le film et permettre à tout le monde d'identifier le film comme un Star Wars. C'est une des premières images vues dans les BAs avec Solo et Chewie et le Faucon.
Il n'y a pas plus de risque à mettre Vador dans le film qu'il n'y en avait à rappeller le Big Three dans TFA. Du marketing pour vendre le film et rien d'autre. Ce qui serait couillu c'est un star wars sans Jedi, sans Siths, sans adepte du côté obscur, sans sabre laser.
Ce qui aurait été couillu c'est un épisode VII sans Luke, Han ou Leia, juste avec la nouvelle génération.
Parler de risque sur ces cas là, c'est comme de dire qu'il était couillu de la part de Disney de refaire une nouvelle trilogie après le rachat de la franchise...
Darth Erytram a écrit:moi c'est en appelant une "l'étoile noire", et l'autre "l'étoile de la mort" que je différencie les death du 4 et du 6 ehe ...
Darth Erytram a écrit:moi c'est en appelant une "l'étoile noire", et l'autre "l'étoile de la mort" que je différencie les death star du 4 et du 6 ehe ...
Damael a écrit:Dans TFA vf il dit 'C3PO jadis 6PO' c'est qu'ils ont conscience du probleme
sev a écrit:Donc j'espère que dans Rogue One, il sera question d'Etoile Noire et pas d'Etoile de la Mort.
Sergorn a écrit:sev a écrit:Donc j'espère que dans Rogue One, il sera question d'Etoile Noire et pas d'Etoile de la Mort.
Dans TFA ça parle "d'Etoile de la Mort", et même le texte d'intro FR refait de l'Episode IV sur les Blu-Ray parle d'Etoile de la Mort, donc je pense qu'il y a peu de chance de revoir "l'Etoile Noire".
-Sergorn
ayorsaint a écrit:J'ai rêvé de Vador dans rogue one cette nuit.
Vive le capitalisme et le marketing !!!!!!!!
ayorsaint a écrit:J'ai rêvé de Vador dans rogue one cette nuit.
Vive le capitalisme et le marketing !!!!!!!!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités