Halpheus a écrit:Certaines rumeurs font état de liens entre la prélogie et la postlogie, notamment sur la présence d'un descendant de Dooku parmi les personnages principaux.
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Halpheus a écrit:Certaines rumeurs font état de liens entre la prélogie et la postlogie, notamment sur la présence d'un descendant de Dooku parmi les personnages principaux.
Halpheus a écrit:Je ne suis pas d'accord avec ta remarque sur TCW et Rebels sachant que c'est la même personne derrière les deux séries (Dave Filoni).
car j'ai du mal à imaginer qu'un réalisateur puisse suivre une ligne prémâchée par un autre
Mais comme dis plus haut, à partir du moment où il vend ses droits sur sa création, il renonce à avoir son mot à dire sur le futur de star wars, et il accepte ce que ça va devenir.
Maakat Wyy a écrit:Pas de panique, on aura de toute façon un super film
north-america a écrit:Maakat Wyy a écrit:Pas de panique, on aura de toute façon un super film
Bof... quand on voit tout la comm de LFL depuis 2 ans et demi avec leur "retour aux sources", les concept arts et tout le reste, ça ne me rassure pas.
hatakdera a écrit:Jim-my a écrit:Lost nul ?
Cette série nécessite en effet un minimum de compréhension et de réflexion, c'est pas une série qui se regarde en rentrant du boulot.
C'est un chef d'oeuvre.
Enfin bon.
Je prefere largement regarder The Wire, Luther, Game of Throne, Hannibal, True detective, 24 ou The Shield que ce soit disant chef d'oeuvre de Lost!!!! Meme Scandal est une meilleure série.
Dessel Damask a écrit:Perso lost est bien au dessus des séries que tu cite.
Dessel Damask a écrit:Une série comme ça t'en a pas une tout les ans...
Jaghano a écrit:Dessel Damask a écrit:Une série comme ça t'en a pas une tout les ans...
Prison Break 2005, Dexter 2006, Breaking Bad 2008, The Walking Dead 2010, GOT 2011, Arrow 2012, Banshee 2013
Y en a encore une tapée de bonne séries juste pour te montrer que tu as de très très bonnes séries qui arrivent tous les ans.
PiccoloJr a écrit:Jedi Croate a écrit:Est-ce que quelqu'un peut me rappeler quel fut le motif évoqué pour l'éviction du scénario de Arndt?
Je crois me souvenir qu'on nous avait dit que c'était parceque l'histoire était trop centrée sur la nouvelle génération et pas assez sur les anciens.. Mais je peux me tromper.
Merci d'avance.
Je reviens encore là-dessus, car je viens de me rappeler que le Hollywood Reporter parlait des descendants de Luke, Han et Leia comme héros du scénario d'Ardnt... Alors qu'a priori dans le film ce ne sera le cas que d'une seule héroïne (Rey), et encore ce n'est pas sûr. On touche peut-être là à une des premières différences entre les deux histoires. Mais ça reste une rumeur donc prudence.Arndt is said to have focused on the offspring of Luke Skywalker (Mark Hamill), Han Solo (Harrison Ford) and Princess Leia (Carrie Fisher), with the original trilogy's heroes taking on supporting roles. Abrams, however, wanted Episode VII to focus on the classic trio of characters, so audiences could have one more chance to enjoy them before a fitting send-off. The new characters, the offspring, will now be in supporting roles, according to these sources, and take center stage in Episode VIII and IX. Some characters have disappeared from the Arndt script and new ones are being added.
Star Wars creator George Lucas, who directed the 1977 original and each of the most recent trilogy, was also involved in the debate, according to insiders. But Lucas, who sold his Lucasfilm to Disney in 2012, acquiesced to Abrams and producer Kathleen Kennedy, who now runs Lucasfilm.
DarkNeo a écrit: quand on voit ce qu'a fait Ridley Scott sur Prométheus alors que c'est lui le créateur de la saga Alien, je me dis que je préfère légitimer des bonnes idées plutôt que légitimer par le créateur.
DarkNeo a écrit: Ceci étant dit, je ne pense pas que tous les traitements de Lucas aient été balayé. Des idées ont forcément été gardées.
north-america a écrit:
Ouais fin entre garder quelques idées et une histoire complète, il y a une sacré différence
north-america a écrit:Sauf que Prometheus est un excellent film
Jedi-Croate a écrit:Oui mais en même temps, si par exemple la nouvelle menace est la même que celle que Lucas avait imaginé, ce serait déjà énorme.
Si ça se trouve, l'intrigue de Lucas à plut à Disney mais les principales modifications ont été faites en ce qui concerne les personnages qui seront les héros, ainsi que sur le déroulement de l'histoire. Dans ce cas, la base serait quand même un peu Lucasienne..
north-america a écrit:Sauf que Prometheus est un excellent film
north-america a écrit:Ouais fin entre garder quelques idées et une histoire complète, il y a une sacré différence
Sergorn a écrit:PS : Et Prometheus est non seulement un excellent film mais aussi ce qu'on a vu de plus intéressant sur la licence depuis l'original.
Tomas Gillespee a écrit:Bon à mon avis le meilleur moyen de ne pas être déçu pour ces prochains épisodes c'est de les considérer purement et simplement comme de l'UE, mais poussé par l'impulsion de Lucas (plus que pour le Legends).
Tomas Gillespee a écrit:Bon à mon avis le meilleur moyen de ne pas être déçu pour ces prochains épisodes c'est de les considérer purement et simplement comme de l'UE, mais poussé par l'impulsion de Lucas (plus que pour le Legends).
Sergorn a écrit:Et accessoirement à ton Alien je rétorque Terminator ou beaucoup de gens ignorent tout ce qui a suivi les 2 films de Cameron. Et toc.
-Sergorn
Sergorn a écrit:Mais j'arguerais que SW à toujours été à part dans le paysage cinématographique justement parce que la saga était le fruit de la vision d'un même auteur pendant près de 30 ans. Partant de la il ne devrait pas été difficile de comprendre qu'on puisse avoir une perception différente de celle qui va venir.
ashlack a écrit:Halpheus a écrit:Certaines rumeurs font état de liens entre la prélogie et la postlogie, notamment sur la présence d'un descendant de Dooku parmi les personnages principaux.
Sergorn a écrit:La question c'est qu'avoir la vision de la suite de l'univers Star Wars telle que l'imaginait son créateur, m'intéresse et c'est ça qui m'enthousiasmait plus que tout à la base, et aussi (diantre je vais me poser en UE-iste) ce qui légitimisait l'effacement de tous les comics/roman/JV de cette période.
Sergorn a écrit:Attention je pense que personne ne nie l'officialité et la canonicité des films à venir.
Quand moi ou Tomas évoquons une sort d'UE cinématographique nous parlons bien évidemment d'une perception personnelle de la chose- on sait bien que ce n'est pas le cas.
Ltf a écrit:Une oeuvre créé et conçue par quelqu'un, à partir du moment ou une autre personne, une autre tête, un autre esprit, une autre imagination se met a penser et à s'approprier son oeuvre, on peut dire ce qu'on veut mais ce n'est pas la même chose et perd énormément d'intérêt.
Car n'importe qui peut se mettre a penser cette oeuvre comme il veut. Ce qui fait d'elle une oeuvre originale et unique, c'est justement parce qu'elle vient de celui qui l'a conçu.
Ltf a écrit:Qui accepterait comme légitime une suite du Seigneur des anneaux aujourd'hui sachant que son auteur est mort ou encore un Harry Potter 8 écrit par une autre que J.K.R ?
Certes Lucas a vendu son oeuvre de plein gré mais il ne faut pas oublier qu'il est l'auteur de la saga. Si une suite à une oeuvre quelconque est réalisée par autre que celui qui l'a conçu, je suis désolé mais c'est illégitime, une contrefaçon ou appelez ça comme vous voulez
Sergorn a écrit:Très mauvais exemple que Star Trek, sachant que Roddenberry avait été essentiellement évincé de la licence après le premier film qu'il avait produit de près, même s'il avait par la suite pu créer THG
Et va voir un peu sur les forums ST et de verra ce que les fans pensent des successeur de Roddenberry. Les choses sont loin d'être aussi claires que tu veux le faire croire.
Gorkh a écrit:grand-yoda, que tu n'aimes pas ce qu'a fait Lucas dernièrement sur SW, je comprend tout à fait.
Mais si il y a une chose qui me saoule, c'est cette espèce de malhonnêteté intellectuelle qui veut minimiser un maximum son role sur SW et plus particulièrement sur l'OT. Tout ça basé sur les seules dire d'un Kurtz qui s'était fait virer à l'époque (pour ne pas avoir bien fait son boulot, dois-je le rappeler) et dont à peu près tout ceux qui ont bossé sur la saga semble s'accorder qu'il se fait mousser tout seul. Mais comme ça a donné une "raison" à ceux qui n'ont pas aimé la prélogie (comme toi), ils ont sauté dessus et continuent de sauter dessus.
Bref... je vais faire comme Sergorn et te foutre dans ma liste d'ignoré (tu auras d'ailleurs l'insigne honneur d'être le premier à la joindre).
Gorkh a écrit:Bref... je vais faire comme Sergorn et te foutre dans ma liste d'ignoré (tu auras d'ailleurs l'insigne honneur d'être le premier à la joindre).
Jim-my a écrit:grand-yoda@
Ecoute, si t'aime pas la prélogie, autrement dit 50% de l'histoire de Star Wars, que fait tu là ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités