Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
PiccoloJr a écrit:-George Lucas était persuadé que Harrison Ford ne comptait pas reprendre le rôle de Han Solo et écrivait donc un scénario sans lui. C'est le producteur Howard Kazanjian qui s'en est ému et qui a pris l'initiative de démarcher l'acteur.
-Mark Hamill raconte que George Lucas espérait juste que Harrison Ford apparaisse dans la dernière scène du film, libéré de la carbonite Et c'est Lando qui aurait dirigé le commando rebelle sur Endor.
Nath Jennir a écrit:Bonjour, une question sur Luke me trotte dans la tête: comment explique-t-on la progression de Luke entre le 5, où il est clairement novice, et le 6 où il semble avoir une certaine maîtrise ?
Revan Bane a écrit:Si je me trompe pas, c'est ANH an 0 / ESB an 3 / ROTJ an 4
neo_kerberos a écrit:J'y crois pas un instant ^^
Sokraw a écrit:Au niveau des changements de la version BluRay, je préfère de loin les yeux de Wicket avec clignement de paupières (certainement useless pour beaucoup, moi je kiffe).
Vu que les Ombres de l'Empire "n'existe plus" je dirais que c'est le temps qu'a mis Lando pour se faire accepter dans l'organisation de Jabba et obtenir un poste de garde de son palais.Jedi Croate a écrit:J'ai une question qui me hante depuis quelques temps..Si il ESB et ROTJ sont séparés d'un an, pourquoi les rebelles ont mis autant de temps à se décider de partir délivrer Han sur Tatooine?..
Orodru Solo a écrit:Dites, j'ai une question presque bête... Logiquement, par rapport à l'épisode III, on devrait pas traduire le titre de ROTJ par "le retour des Jedi" ?? ça m'avait toujours paru étrange en français, étant donné que c'est précisément à la fin que Luke devient un Jedi... je ne comprends pas en quoi Luke fait un "retour" en tant que Jedi. Certes c'est en quelque sorte sa "revanche" par rapport à ESB et sa dérouillée face à Vador, mais en anglais le titre est beaucoup plus ambigu non ?
Si quelqu'un a la preuve qu'il s'agit d'un singulier en anglais je veux bien voir ça... Parce que pour moi l'idée du "Retour des Jedi" est de plus en plus logique !
Sindorel a écrit:Personnellement, par le retour du Jedi j'entends le retour d'Anakin Skywalker.
The White Knight a écrit:Sindorel a écrit:Personnellement, par le retour du Jedi j'entends le retour d'Anakin Skywalker.
Oui moi aussi. Bien qu'avant je croyais qu'il s'agissait de Luke, je ne sais plus pourquoi, parce que c'était lui le Jedi sûrement, après avec la prélogie, on comprend que le Jedi qui fait son retour, c'est Anakin Skywalker. L'ancien chevalier Jedi qui avait chuté vers l'obscurité, revient des ténèbres à la Lumière, c'est le Retour du Jedi (Analkin Skywalker), vers le côté lumineux de la Force. CQFD
neo_kerberos a écrit:Et vu le son pourrave qui sortait du lecteur cassette, le résultat est pas si mal finalement ^^
Sokraw a écrit:Pour l'enregistrement tu aurais pu éviter le dictaphone mp3 en reliant le lecteur k7 relié au audio in du PC avec un minijack 3,5mm
Dakanos a écrit:Podracers a écrit:Plus de 12 heures de pellicule pour évoquer la vie d'un personnage en particulier, avec un background furieux en forme de Guerre Civile, mais nom d'un plombier polonais, qu'est-ce qu'il te faut quoi...
Ah là là Podracers, décidément tu es toujours là quand il s'agit de faire la polémique, en particulier si ça touche de près ou de loin à la Prélo... mais c'est pas grave, on t'aime quand même
Si j'avais voulu dire que je trouve que la saga n'en fait pas assez, je l'aurais dit, mais ce n'est pas le cas. Au contraire je pense qu'elle fait plus que ce que vous prétendez. Vous pouvez voir la saga dans son ensemble comme l'histoire d'Anakin si vous le voulez, mais je trouve que c'est oublier ce qu'est l'OT à la base, et surtout dans cette vision de choses on relègue Luke au rang de personnage secondaire dans ce qui à la base est censé être sa propre aventure. Que vous le vouliez ou non, le personnage principal de l'OT est Luke, et c'est son histoire qui est racontée. Tout est une question de point de vue, mais c'est celui de Luke que l'on suit dans l'OT, et non celui de Vador.
D'ailleurs ça me rappelle un peu un débat qui n'est toujours pas clos sur le titre de l’Épisode VI. Beaucoup considèrent que le "Jedi" de ROTJ fait référence à Anakin, alors que pour moi il avait toujours été évident qu'il s'agissait de Luke (à vrai dire je ne m'étais même jamais posé la question avant de tomber sur ce débat). Je pense qu'à la base l'interprétation commune devait être celle de Luke, et que le titre n'a été réinterprété que quand la Prélogie est sortie. Bref, je trouve un peu dommage que depuis la sortie de la Prélogie le rôle de Luke soit constamment minimisé, pour finalement presque le faire passer pour un figurant dans l'histoire de Star Wars.
Évidemment, de façon rétroactive, donc après la sortie de la Prélo je conçois qu'il soit facile de considérer que l'histoire d'Anakin est ce qui relie le plus les trilogies entre elles, et c'est vrai que c'est un élément majeur. Cependant, comme je viens de le dire, il ne s'agit que d'un élément parmi d'autres, tel que l'histoire de la guerre galactique (ce qui est quand même un peu le titre de l’œuvre), celle de la Force, et par extension celle du combat entre le bien et le mal.
Au final ça me fait voir la postlo d'un œil nouveau. J'espère qu'ils parviendront à redonner à Luke la place qu'il mérite dans l'univers de Star Wars. Elle pourrait avoir au moins cette utilité.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités