Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Dans une récente news du site contactmusic.com, Ahmed Best, défend son personnage.
"Je n'ai que de l'amour pour Jar Jar Binks. Il fût un moment historique pour le cinéma. Il a tracé la voie pour Gollum et King Kong. Je pense qu'avec le temps Jar Jar sera vu comme un pionnier du cinéma."
Si vous lisez Dark Empire, et bon nombre de BD de SW, et que vous visionnez ensuite TPM, ca calme
l'eopie qui pete
Projet-2501 a écrit:
Moi c'est pas tous ce monde là que je trouve le plus ridicule, c'est les clones qui sont une aberration! Pas un seul mec en costume! Tous en CG et ça se voit! c'est normal d'utiliser cette technique quand on les voit de loin, mais quand on les voit de prêt
On a l'impression que Lucas s'en veut d'avoir vendu PIXAR et il veut montrer que ILM sait faire aussi bien que dans Toy Story
Je suis de ceux qui privilegient le fond a la forme,
baron_tagge a écrit:Tout ce dont je ne veux pas c'est de personnages puerils crees par Lucas specialement pour faire rire ses gosses qui etaient encore petiots a l'epoque de la production de TPM
Je veux des personnages qui aient un minimum de profondeur sinon j'appelle ca du foutage de gueuele
Projet-2501 a écrit:Je suis de ceux qui privilegient le fond a la forme,
Mais si le film est chiant et que je crois pas à ce que je vois, je me balance pas mal du fond. en cinéma, la forme prédomine sur le fond, sinon, c'est pas la peine de faire des films ni même des romans.
HanSolo a écrit:a cet egard, IMHO, je trouve que Lucas à gagné son pari: divertir les petits et les grands.Je ne suis pas d'accord, l'un n'empeche pas l'autre!baron_tagge a écrit:Tout ce dont je ne veux pas c'est de personnages puerils crees par Lucas specialement pour faire rire ses gosses qui etaient encore petiots a l'epoque de la production de TPM
Je veux des personnages qui aient un minimum de profondeur sinon j'appelle ca du foutage de gueuele
On peut creer des personnages de gags sans pour autant negliger le fond ... la filmographie de Chaplin est là pour le prouver
(par exemple Le Kid ou Les lumières de la ville qui contiennent des séquences que certains pourraient trouver horripilante a cause de leur nature "puérile" et qui n'en sont pas moins des chefs d'oeuvres plein de finesse!)
Mais on voit bien que les tauntauns et le rancor sont des maquettes animees image par image, tu dois donc detester l'ancienne trilogie...
The real Dark Vador a écrit:
Bref, il etait trés dispensable ce perso...et le credo "plaire aux mioche"..je trouve ça leger...faut arrêter de prendre les gosses pour des débiles profonds! bcp d'entre nous etions gamin qd ils ont découvert Star Wars..et on à été séduit sans avoir besoin de cette chose!
donc bon Jar Jar..on aurait pu s'en passer...
Ne t'inquiete-pas, je suis d'accord avec toi au sujet des soldats clones, en effet, pourquoi faire complique quand on peut faire simple
Pourquoi des mecs en costumes ne sont pas joués par des acteurs en costume!?
les tauntauns et les rancor, comme Jar-jar ou Watto, on pouvait difficilement les faire tels qu'ils sont avec des acteurs en costume.
alors il peut expérimenter et faire évoluer la 3D
2)Parce que, des costumes, c'est soit du plastique thermo-former, et le rendus est celui des stormtroopers: un rendus kitsch.
Ou alors, se sont des armures en résine, ou autre matériaux lourd... et t'as des clones empaffés pas capable de sauter sur un droide...
3)Parce qu'il a envie tout simplement.
Parce que ce genre de costume a un rendus très kitsch!
La 3D et la stop mo sont incomparable, nié ça, c'est juste une grosse preuve de "c'était mieu avant sans raison".
Déjà à l'époque, on faisait mieu à l'aide d'une technique plus simple, plus réaliste, avec un rendus plus réaliste, mais pas toujours utilisable: l'animation par tige.
Je suis un litteraire...pas un technicien, tout ces debats autour de l'aspect audiovisuel, ca me depasse
Dans des trucs totalement inutiles et déjà vu?
Comment peux-tu dire ça alors qu'il n'existe aucun costume de clone officiel?
Les 3/4 du temps où on voit les clones de prêt, ils ne font aucune acrobatie.
Le cinéma au service des effet-spéciaux... il est tombé bien bas alors.
Tu n'en sait rien, on a jamais vu un mec en costume de clone, dans la prélo.
Est-ce que j'ai dit une telle chose? J'ai dit que pour des créatures comme Watto ou les Tauntaun, la stop-motion et le CG sont justifiés. Mais pour des clones vues de près...
Eh bien ils pouvaient pas l'utiliser pour faire des Tauntaun ou des Walkers.
C'est pas de la technique, c'est de l'art visuel
Après, un truc en mousse de latex, comme pour l'armure de Batman, dans Batman Begins, ça aurait été la mort pour le figurant, et chiant à mouler, démouler, remouler, et démouler.
Lui, il s'en balance, hop, il décide de les faires en CGI, il a pas mit tous sont film au service de clone en CGI qu'on voit pas énormément, si?
Bah, faire des casques pour se que l'on a en CGI, c'est débile.
Pour Watto, pas vraiment, il aurait put être fait avec des prothèses, tu sais?
C'est à 100% de la technique, pas de l'art.
Le rendus, c'est de l'art, le media, c'est la technique.
162132yeGD_w.jpg [ 51.43 Kio | Vu 7867 fois ]
Faut souffrir pour l'art. Et puis Temuara Morrison ne porte-t-il pas déjà l'armure de Boba Fett?
Il s'en fout? C'est encore plus grave alors. "Allé, on va pas se faire chier et les faire en CG et on prétendra dans les interview qu'on voit pas la différence avec le réel"...
c'est-à-dire?
Ce sont des outils, des moyens, et force est de reconnaitre qu'ils n'ont pas "choisit judicieusement" leurs outils pour faire les clones.
Tu as déjà porté quelque chose qui ne laisse pas passer l'air d'un poil, qui t'enferme hermétiquement, qui empèche ta peau de respirer?
En même temps, il est réal, il est supposé s'occuper de la partis... artistique de la bête, la technique, c'est aux autres.
Et techniquement, s'eu été possible.
Gné? j'vois pas en quoi c'est en réponse aufait que les effets spéciaux, c'est de la technique qui sert l'art.
Comme l'industrie du pinceau, de la glaise et de la martre.
David Prowse l'a fait, les membres de la 501 le font. j'en ai déjà discuté avec un Stormtrooper, même.
un réalisateur en général, c'est aussi sensé s'y connaitre pas mal en technique
et comment tu lui fait remuer le groin, comment tu lui agite les ailes, comment tu le place à 1 mètre du sol?
Le Watto tel qu'on le vois dans TPM est impossible a faire avec costume et protèses.
Quel est le meilleur outil pour peindre la Joconde? Un pinceau ou des pastels?
Quel est le meilleur outil pour représenter photographiquement un homme en costume, (sachant que les images de synthèses n'en sont ni au photoréalisme, ni au réalisme total des mouvements malgré les techniques de motion capture)? 3DSmax ou une caméra qui photographie un homme en costume?
Pour ma part je le trouve sympa, ok il est un peu niais mais y en a qui se reconnaîtront certainement en lui mdr
Et pis ça façon de parler, j'adore
Missa va dormir de suite...
Projet-2501 a écrit:l'eopie qui pete
Ha ça, en effet çacraint un max
Jar Jar.jpg [ 2.65 Kio | Vu 4255 fois ]
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités