Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Ecnal a écrit:A l'instar du deuxième tome, ce troisième volet possède selon moi une structure narrative moins efficace que celle de La Voie de la Destruction.
Ecnal a écrit:la toute fin qui laisse à la libre interprétation.
Ecnal a écrit:Karpyshyn excelle toujours autant dans l'écriture des scènes d'actions, au style rapide et cinématographique.
Jenos Idanian a écrit:Ecnal a écrit:la toute fin qui laisse à la libre interprétation.
Oui et non en fait, car du fait des nombreuses interrogations à l'époque des lecteurs quant au côté un peu "baclé" et "peu clair" de la fin, l'auteur s'était alors ensuite exprimé sur ce sujet bien précis sur son site internet.
Ecnal a écrit:Ah tiens je ne savais pas, et je ne suis pas sûr de vouloir en savoir plus. J'aime bien cette fin et ce que j'en ai extrapolé. Et j'ai peut être également un peu peur que ce final cut amoindrisse le destin de mon personnage préféré de ce livre. Ceci dit ça ne m'étonne pas trop que des relous aient été lui demander des précisions. Ils ne doivent pas être sereins à la fin de 2001 ou d'Inception.
Yocana a écrit:puis juger par toi même si tu trouves ça crédible ou non
Jenos Idanian a écrit: J'adore: Tu lui proposes à la fois le lien (bien vu d'ailleurs, ayant pour ma part oublié de le faire dans mon post) pour qu'il lise l'explication de l'auteur, mais dans le même mouvement tu l'influences avant même qu'il lise (ceci dit, bien qu'incontestable fan de Karpyshyn, je n'avais effectivement, perso, pas trouvé toute l'explication crédible )
Ecnal a écrit:A l'instar du deuxième tome, ce troisième volet possède selon moi une structure narrative moins efficace que celle de La Voie de la Destruction. Si j'ai néanmoins eu un peu de mal à me passionner pour les nouveaux personnages dans la première moitié du livre, la seconde partie se lit toute seule. Le climax est particulièrement réussi et j'aime la toute fin qui laisse à la libre interprétation. Karpyshyn excelle toujours autant dans l'écriture des scènes d'actions, au style rapide et cinématographique. Si Bane est un personnage intéressant depuis La Voie de la Destruction j'ai spécialement aimé suivre Darth Zannah dans ce tome. C'est à la fois un roman UEL solide et une bonne conclusion à une trilogie de qualité.
Yocana a écrit:Quand je vois cette liste et même si elle était des plus prometteuses à ses débuts, Zannah est clairement en deça... Certes, on peut la ranger dans une case de "Sorcière Sith" sans pour autant parler de prouesses pures, mais la aussi, le bat blesse. Disons qu'elle a toujours (selon moi) incarné le début du déclin des Sith lié aux 1 000 ans de paix, jusqu'à l'avènement de Dark Sidious.
Yocana a écrit:Tenebrous à la limite, on peut débattre vu qu'il a eu un ou deux tours de passe-passe assez sympa (même si à mes yeux on est à des millénaires de Bane...). Mais Gean, on a 2/3 infos qui se battent en duel, c'est ridicule ce genre de raisonnement
Surtout, si on va dans ce sens là, pourquoi Lumiya n'a jamais été au sommet de la chaine alimentaire ?
masumura a écrit:ça n'a jamais était creusé plus que ça en dehors des films du coup la prophétie ?
Anthony11 a écrit:
Anakin a t-il accompli la Prophétie à la fin de ROTS en rééquilibrant le nombre de forceux dans chaque camp (Yoda/Obi-Wan vs Sidious/Vador, en excluant tous les survivants à l'Ordre 66) ou à la fin de ROTJ en éliminant Palpatine et permettant au Bien de l'emporter définitivement (plus de Sith dans les films) ? Ça restera probablement un mystère ad vitam aeternam et personnellement ça me va
masumura a écrit:
@Dark servatos si t'as le nom des œuvres dans lequel on parle de la prophétie antérieur aux siths ça m'intéresse.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités