Franchement, je ne comprends même pas comment on peut sortir l'excuse du personnage secondaire inconnu du public.
Tout simplement parce que lorsque la nana qui seconde Holdo parle des pertes, elle parle bien distinctement de "l'amiral Ackbar".
Si c'était un personnage si anecdotique, pourquoi en parler et mentionner son nom ?
Et si le but était de placer une référence pour les fans, pourquoi ne pas le montrer plus clairement être aspiré lors de l'explosion ?
Oui, j'ai bien compris : la scène se plaçait du point de vue de Leïa, mais elle aurait pu prendre un peu de recul pour voir Ackbar aussi.
Et la musique jouait déjà bien son rôle de moment dramatique.
Bref, si le but de cette référence est juste de répondre aux fans, alors je trouve ça maladroit.
Parce que le fan risque de mal le prendre ne se disant "on me dit qu'il est mort hors champ, on aurait au moins pu me le montrer".
Quand j'ai vu le film la première fois, je n'ai su qu'il mourait que lors du briefing rebelle. Je trouve ça terriblement décevant.
Pas parce que je trouve le personnage central. Pas parce qu'il méritait une mort stylée. Juste parce que je voulais le voir.
Et pas juste avoir une mention dans un dialogue. Ackbr ce n'est pas qu'un alien rigolo avec un meme.
C'est aussi un personnage secondaire qui a un vrai rôle dans un film majeur de
SW, à savoir
ROTJ.
C'est également un personnage suffisamment emblématique pour revenir dans les épisodes VII et VIII.
Et là encore, sans être central, il avait ses petites apparitions et quelles répliques par ci par là.
Bref, déçu du traitement d'Ackbar dans
TLJ.