Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
DarkDindoule a écrit:Ce qui est énervant c’est de voir des youtubeurs (dont je citerai pas le nom) cracher sur le film avant même d’avoir vu le trailer dans des vidéos « réaction »... y a de la mauvaise foi à gogo, et je trouve vraiment ça triste, d’autant qu’aucun des arguments contre le film dans ces vidéos ne m’ont convaincu...
Totalement d'accord si on pense au même. Autant j'apprécie ses analyses généralement... mais là, il devient très clairement de mauvaise foi avec Star Wars version Disney. Il pinaille pour tout à tel point que ses certains reproches deviennent incompréhensibles : quand il dit que la postlogie aurait dû s'émanciper des 6 films originaux pour raconter sa propre histoire
Pourtant, dans ses premières vidéos sur SW qui étaient très bonnes, il avait compris mieux que quiconque que cette saga répond une certaine continuité et doit être vue comme une oeuvre globale.
HLGS a écrit:Totalement d'accord si on pense au même. Autant j'apprécie ses analyses généralement... mais là, il devient très clairement de mauvaise foi avec Star Wars version Disney. Il pinaille pour tout à tel point que ses certains reproches deviennent incompréhensibles : quand il dit que la postlogie aurait dû s'émanciper des 6 films originaux pour raconter sa propre histoire
Pourtant, dans ses premières vidéos sur SW qui étaient très bonnes, il avait compris mieux que quiconque que cette saga répond une certaine continuité et doit être vue comme une oeuvre globale.
J'ai vu 3 vidéos du genre sur YouTube et je trouve que les 3 en question sont cohérents avec leurs propos passés.
Là on parle de Durendal, depuis le début, il dit que la Trilogie a débuté au mauvais moment et ce depuis le premier film alors que tout le monde était émerveillé devant TFA à sa sortie.
Autant je trouve qu'il fait des parallèles sortis par les cheveux pour expliquer certains exemples, autant le traiter de mauvaise foi je comprend pas.
Flogow a écrit:Ce que j'appelle "mauvaise foi", c'est plutôt la tendance qu'il développe à critiquer un peu excessivement et à reprocher des choses sur lesquelles il ne s'arrêterait pas s'il n'avait pas un tel parti pris hostile à cette postlogie.
DarkNeo a écrit:Il se base sur le design du speeder ressemblant à un skiff de Jabba dans ROTJ pour dire que c'est littéralement la même scène. Alors que c'est une scène de poursuite, ce qui n'est pas le cas dans ROTJ.
lukaslunt a écrit:Thodo a écrit:C'est bizarre qu'ils mettent autant de temps à sortir le teaser VF non ? (et le titre traduis par la même occasion)
Ils attendent peut être de pouvoir traduire le titre correctement.
HLGS a écrit:J'avoue que je peux pas juger pour JW, mais là c'est plus de la subjectivité que de la mauvaise foi. Perso je viens de revoir la vidéo et trouver de la mauvaise foi la dedans ..
Le manque de créativité dans les décors quand il fait la comparaison entre les 2 bateaux-vaisseaux on peut l'entendre quand même non ?
Et pour le manque de créativité visuelle, on peut le reprocher aux planètes de substitution qui ressemblent aux anciennes. Or là, j'ai surtout l'impression que ce sont les anciennes qu'on verra, et non leurs copies.
Psykochik a écrit:C'est pas très beau lol
L'élévation peut-être.
Ikarius a écrit:Psykochik a écrit:C'est pas très beau lol
L'élévation peut-être.
Franchement ce titre est chaud à traduire pour que ça rende bien ...
HLGS a écrit:Et pour le manque de créativité visuelle, on peut le reprocher aux planètes de substitution qui ressemblent aux anciennes. Or là, j'ai surtout l'impression que ce sont les anciennes qu'on verra, et non leurs copies.
Si la planète ensablée est Jakku, je ne vois que le motif d'affiliation de Rey pour y revenir ou alors c'est d'un non sens complet. Ca me plairait bien en tout cas parce que je n'ai pas envie de croire qu'elle ne soit personne.
Ou alors Tatooine est la capitale de la Galaxie mais je trouverai ça too much, mais ça renforcerait tout de même un côté Skywalker.
Ikarius a écrit:Psykochik a écrit:C'est pas très beau lol
L'élévation peut-être.
Franchement ce titre est chaud à traduire pour que ça rende bien ...
Ikarius a écrit:Bon j'ai vérifié et 'rise' a parfois été traduit par "soulèvement". Par exemple pour Underworld ou Terminator.
Wy Comet a écrit:Il exagère mais ce qu'il veut dire est clair : le design de l'engin et l'ambiance visuelle du plan évoquent la bataille chez Jabba pour un film dont on se demandait s'il ne s'inspirerait pas de ROTJ.
HLGS a écrit:J'avoue que je peux pas juger pour JW, mais là c'est plus de la subjectivité que de la mauvaise foi. Perso je viens de revoir la vidéo et trouver de la mauvaise foi la dedans...
HLGS a écrit:Le manque de créativité dans les décors quand il fait la comparaison entre les 2 bateaux-vaisseaux on peut l'entendre quand même non ?
Ikarius a écrit:Bon j'ai vérifié et 'rise' a parfois été traduit par "soulèvement". Par exemple pour Underworld ou Terminator.
Ikarius a écrit:Et "Le Soulèvement de Skywalker" ?
Boba Fett a écrit:C'est pas la faune et la flore qui rendent le film remake ou non mais l'histoire...
Flogow a écrit:HLGS a écrit:
Jedha n'a pas été détruite ?
Juste Jedha City !
DarkNeo a écrit:Boba Fett a écrit:C'est pas la faune et la flore qui rendent le film remake ou non mais l'histoire...
Et c'est pas ce que j'ai dis... mais c'est pas grave. Comme d'hab quoi.
Sinon, pour le titre, je fais un CP/CL de l'autre topic :
Je viens de faire un google trad et on me propose en synonyme de Rise.... L'ORIGINE !
DarkNeo a écrit:Boba Fett a écrit:C'est pas la faune et la flore qui rendent le film remake ou non mais l'histoire...
Et c'est pas ce que j'ai dis... mais c'est pas grave. Comme d'hab quoi.
Je pense que c'est le genre de titre qui se termine presque APRES le film lol
HLGS a écrit:Je pense que c'est le genre de titre qui se termine presque APRES le film lol
Ca se fait souvent ce genre de titre ? Parce que je trouve ça intéressant dans l'idée d'essayer de comprendre le sens du titre à travers l'histoire quitte à le comprendre à la dernière seconde
HLGS a écrit:Je pense que c'est le genre de titre qui se termine presque APRES le film lol
Ca se fait souvent ce genre de titre ? Parce que je trouve ça intéressant dans l'idée d'essayer de comprendre le sens du titre à travers l'histoire quitte à le comprendre à la dernière seconde
Boba Fett a écrit:Comme d'hab tu supportes pas d'être repris quoi.
La dernière phrase de ton post parle bien du fait qu'une création visuelle aurait rendu le produit moins remake pour certains. Ou alors tu as du mal à t'exprimer.
Boba Fett a écrit:C'est pas la faune et la flore qui rendent le film remake ou non mais l'histoire...
DarkNeo a écrit:D'ailleurs, je continue de penser que si on avait crée visuellement, TFA aurait semblé beaucoup moins "remake".
Le Retour du Jedi
Wy Comet a écrit:DarkNeo a écrit:Il y a un moment où il faut apprendre à connaître le sens des mots si on ne veut pas dire n'importe-quoi.
Cette incapacité à ne pas pendre les autres de haut, c'est hallucinant.
HLGS a écrit:Le manque de créativité dans les décors quand il fait la comparaison entre les 2 bateaux-vaisseaux on peut l'entendre quand même non ?
DarkNeo a écrit:Wy Comet a écrit:
Cette incapacité à ne pas pendre les autres de haut, c'est hallucinant.
C'est toi qu'est hallucinant à me coller ce genre d'étiquette on ne sait même pas pourquoi et on ne sait d'où. Je ne prends personne de haut, je constate qu'il a fait un usage inapproprié d'un terme. C'est pas plus compliqué que ça.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités