Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Jedi Croate a écrit:Beg your pardon a écrit:Et si tu arrives à me décris l'univers de Kev Adams en 2014 (même maintenant j'arrive pas à le decrire)
.
C'est un jeune, different des ieuvs.... voilà son "univers".
Beg your pardon a écrit:Que la marque Kev Adams a une valeur pourquoi pas...
Mais je te dis que cette marque est forte en France et nulle part ailleurs.(Et encore il faut remettre les choses en perpesctif, le casting est en 2014)
Et si tu arrives à me décris l'univers de Kev Adams en 2014 (même maintenant j'arrive pas à le decrire)
Et surtout si tu arrives à me dire où il est incompatible avec Star Wars.... Je suis preneur
Beg your pardon a écrit:Après sur Boyega, il faut pas voir du raciste partout. Finn n'est pas défini par sa couleur de peau...
HanSolo a écrit:"univers non compatible avec Disney" ?!
Que dire de Donald Glover alors ???
Sylandri a écrit:Tien, c'est marrant, pour dire que c'est de la merde, c'est facile, mais dès qu'il faut fournir une explication de pourquoi, cela devient plus compliqué... Tu sait vraiment ce qu'il fait, ou tu répète comme un mouton que c'est juste de la merde ?
Sylandri a écrit:C'est pourtant pas bien difficile de qualifier la "marque" Kev Adams : humoriste de formation, s'étant plutôt adressé aux adolescents, Kev Addams, c'est avant tout un humour potache, avec un petit accent banlieusard, qui vole pas bien haut, mais est fait pour être efficace. Au moment du casting du Réveil de la Force, il n'a pas encore diversifier son genre, il a acquis sa notoriété cinématographique grâce au premier film "les Profs" ou il jouait Boulard, et il est très populaire chez les jeunes, et totalement rejeté par les autres.
Sylandri a écrit:De ce fait, il convient de considérer le casting d'un rôle principal pour la nouvelle saga (donc un mec parti pour faire au minimum trois film) avec un acteur qui a déjà une façon de jouer très marqué et des habitudes, et donc qui risque de mal se plier aux exigences des réalisateurs, là ou Hollywood préfère généralement mettre des personnalités qui ont montré qu'elles pouvaient s'adapter a plusieurs rôles et ne pas toujours être le même rôle ou être carrément un personnage avant d'être le personnage du film. Kev Adams était déjà le personnage Kev Adams avant d'être Boulard. John Boyega n'avait pas cette "image d'artiste" et était donc plus malléable.
Beg your pardon a écrit:Sylandri a écrit:Tien, c'est marrant, pour dire que c'est de la merde, c'est facile, mais dès qu'il faut fournir une explication de pourquoi, cela devient plus compliqué... Tu sait vraiment ce qu'il fait, ou tu répète comme un mouton que c'est juste de la merde ?
Je n'ai jamais écris que c'était de la merde. Donc... je ne répète rien. Merci de me confirmer que je ne suis pas un mouton par l’absurde
Beg your pardon a écrit:Sylandri a écrit:C'est pourtant pas bien difficile de qualifier la "marque" Kev Adams : humoriste de formation, s'étant plutôt adressé aux adolescents, Kev Addams, c'est avant tout un humour potache, avec un petit accent banlieusard, qui vole pas bien haut, mais est fait pour être efficace. Au moment du casting du Réveil de la Force, il n'a pas encore diversifier son genre, il a acquis sa notoriété cinématographique grâce au premier film "les Profs" ou il jouait Boulard, et il est très populaire chez les jeunes, et totalement rejeté par les autres.
Donc tu m'expliques que c'est un comique comme il peut en avoir plein... A la différence des autres il a réussi...
Reconnais c'est pas un univers propre à lui d'être un comique pour ado dans ces cas là il y a Cyprien etc.
Beg your pardon a écrit:Il a une façon de jouer très marqué donc on ne peut le caster pour un autre type de rôle. Je vais pas te faire une liste mais il y a eu Coluche, Jerry Lewis, Bourvil etc.
Beg your pardon a écrit:Sa façon de jouer très marqué montre-t-elle pas ses limites en tant qu'acteur? (C'est une question pas un jugement)
Et son empreinte artistique, qui est si forte, l'a empêché d'avoir un rôle dans un pays où il était inconnu.
C'est juste que je ne comprends pas ton raisonnement...
Sergorn a écrit:Ca n'existe pas les "univers non compatible".
Il y a juste des acteurs capables ou non de s'adapter à ce qui sort de leur zone de confort.
-Sergorn
Sylandri a écrit:
Tu l'a pensé et sous entendu tellement fort que tout le monde comprendra la malhonnêteté intellectuelle de cette remarque...
Beg your pardon a écrit:Sylandri a écrit:
Tu l'a pensé et sous entendu tellement fort que tout le monde comprendra la malhonnêteté intellectuelle de cette remarque...
Que je ne l’apprécie pas, que le personnage insupporte aussi et que je le trouve mauvais, je le reconnais.
Mais à aucun moment, je n'ai critiqué son travail.
Donc tu peux me reprocher qu'il me sort par les yeux mais pas que j'ai dénigré son travail.
Et l'argument c'est un acteur de formation qui a du succès donc "ferme ta bouche"... Je préfére pas m’étendre
Beg your pardon a écrit:Après qu'on vient expliquer qu'il a un univers si fort que ça l'empêche d'avoir un rôle dans Star Wars, désolé mais je trouve ça ridicule.
Beg your pardon a écrit:Si tu n'arrives pas à voir que son anecdote équivaut "à lister toute les boîtes pour lesquelles tu as postulé et à laisser entendre à ton interlocuteur que tu avais le niveau c'est pour ça que tu as postulé". Donc d'un certain côté il est malhonnête intellectuellement, en laissant entendre qu'il pouvait jouer dans SW.
Comme tu es prompt à me juger... Réfléchis aussi au petit jeu de communication de Kev Adams avant de m'apprendre la vie.
Sylandri a écrit:Vous ne le jugez pas comme un menteur sur des arguments crédibles, mais parce que "c'est Kev Adams grr !!!!" et que vous le trouvez tellement mauvais qu'il est pour vous impensable qu'il tourne dans la saga... En oubliant bien vite votre appréciation sur Christensen et en oubliant tout sens de l'objectivité.
Sylandri a écrit:
Mais n'oubliez pas ce que fut le casting de l'épisode VII : il y a eu des organisations géantes pour rechercher les héros de cette nouvelle saga, parce que Lucasfilm a fait croire qu'il était prêt a prendre a peu près n'importe qui... Pour ce tourner finalement vers des acteurs qui avait déjà une certaine carrière. Encore une fois, le but était de faire rêver les fans en revenant a la source de la trilogie originale, ou les acteurs principaux des héros, a l'exception de Guiness, était alors des illustres inconnus.
Beg your pardon a écrit:1. En ce qui concerne, je l'ai jamais traité de menteur ou mis en doute son anecdote.
2. Je dis qu'il fait du buzz sur un non-évenement tout ça pour laisser entendre qu'il a le niveau pour jouer dans Star Wars.
3. Je confirme pour moi ce procédé montre juste qu'il est imbu de lui même.
4. Ce procédé est d'une malhonnêteté intellectuelle proche d'une Fake News et qui montre la personnalité de la personne.
5. Donc oui, le fait de parler de cette anecdote est une arnaque de la part de Kev Adams
Beg your pardon a écrit:Pour revenir sur ton argumentation sur le fait qu'il soit trop marqué.
A supposer que les gens qui l'ont casté était au courant de ce génie de la scène comique française.
D'après tes propres conclusions, ils ont jugé qu'il était trop marqué.
Autrement dit qu'il était si bon acteur qu'il était incapable de faire oublier son background.
Donc même en te lisant, on arrive à conclure qu'il a été mauvais lors de ce casting.
On rappellera juste qu'il envoyé que la vidéo et n'a même pas été convoqué donc... Tu fais la conclusion que tu veux.
Beg your pardon a écrit:Mon propos n'a jamais été sur le casting ou son talent mais sur sa façon malhonnete de faire du buzz sur le dos Star Wars.
Libre à toi de dire que c'est quelqu'un de talentueux...
miss-phoenix a écrit:Ce n'est pas faux dans le sens où tous les jeunes acteurs qui ont eu un rôle dans TFA avaient déjà un peu d'expérience et, au minimum, un agent. Mais franchement, les films dans lesquels Daisy avait joué se comptaient sur les doigts de la main et elle ne jouait que des rôles mineurs. Idem pour John Boyega même s'il commençait à se faire un nom sur le petit écran britannique. Donc, Lucasfilm a malgré tout cherché des inconnus pour les deux rôles principaux.
Quant à la trilogie classique, les trois acteurs n'étaient pas exactement des illustres inconnus. Mark Hamill avait déjà joué dans pas mal de trucs malgré son âge (24 ans) parce qu'il a commencé sa carrière en parallèle à ses études dès ses 18-19 ans. Ford ayant 35 ans, il avait déjà une certaine carrière et Carrie Fisher était quand même la fille de Debbie Reynolds ! Donc, certes pas célèbres (et d'une notoriété incomparable à celle de Guiness ou Cushing) mais pas inconnus, et même moins inconnus que Daisy et John.
miss-phoenix a écrit::shock:
Est-ce que ça fait bien presque une page qu'on débat sur Kev Adams ? C'est quand même un peu beaucoup, non ?
miss-phoenix a écrit::shock:
Est-ce que ça fait bien presque une page qu'on débat sur Kev Adams ? C'est quand même un peu beaucoup, non ?
HanSolo a écrit:Pour Laura Dern, elle n'y est pour rien ...
Je trouve aussi le personnage qu'elle incarne est très très mal écrit, mais ell a joué le rôle qui lui a été écrit, c'est tout ...
Sylandri a écrit:La poursuite d'une carrière après Star Wars dépend en grande partie de deux choses : la capacité d'un acteur a tirer des leçons des tournages de Star Wars et celle de rebondir le plus rapidement possible afin de ne pas être enfermer dans le rôle incarné dans Star Wars. Daisy Ridley est ici un très bon exemple de cela : son jeu a progresser du VII au VIII, et elle a bien signifier qu'après le IX, elle n'avait pas l'intention de faire d'autre Star Wars, une preuve qu'elle a bien l'intention de poursuivre sa carrière et qu'elle a bien compris comment l'industrie fonctionne.
SIeW a écrit:Après, et c'est totalement subjectif ce que je vais dire, mais je trouve qu'il y a quelque chose qui passe pas avec son accent. J'adore l'accent british, mais c'est pas du tout raccord avec le personnage qu'elle incarne et encore moins avec l'univers. Bref, c'est vraiment un plaisir de l'entendre parler, surtout quand elle dit "Master Skywalker", mais je sais pas...
SIeW a écrit:À l'inverse, des personnages comme Dooku et Palpatine ont trouvé en feu Christopher Lee et Ian McDiarmid de très bons interprètes. De même pour Obi-Wan avec Alec Guinness et Ewan McGregor (cas particulier car accent écossais).
DarkNeo a écrit:Moué. C'est pas faux. Encore que ça serait plus une question de dialogue.
Y'a vraiment un accent parisien ? Ca serait pas plutôt le "parlé raffiné" je me la pète ?
DarkNeo a écrit:Merci pour ces explications.
Avangion a écrit:De rien. Je crois que tu es anglophone / anglophile, donc tu as dû déjà entendre les différences d'accent qu'on trouve toujours à Londres ?
DRIII a écrit:McGregor gomme son accent écossais pour Obi-Wan. Il prend le même accent que Guinness.
Le seul acteur qui parle avec un vrai accent écossais dans un Star Wars (en fait un accent de Glasgow), c'est Brian Vernel qui joue Bala-Tik dans TFA.
Avangion a écrit:Quand on parle d'un accent britannique raffiné comme celui de Ridley, c'est en fait celui des classes aisées. L'accent cockney sera moins connoté comme étant élégant en général .
SIeW a écrit:Mais comme en fait quasiment toutes les actrices/acteurs britanniques sont issus de milieux très aisés, c'est presque le seul accent anglais qu'on connaît à travers le ciné.
SIeW a écrit:Je me demande comment elle a pu avoir cette idée
HanSolo a écrit:SIeW a écrit:Je me demande comment elle a pu avoir cette idée
Idem
JJA a été nommé réal en janvier 2013 et le retour du Big Three a été teasé dès mars ... et les premières auditions pour casting pas avant août ... je me demande bien quand elle aurait approché Abrams ...
Chabevoy a écrit:En tout cas ça montre qu'elle est intéressée par jouer dans un Star Wars. A Disney/Lucasfilm de voir où la caser
Sergorn a écrit:Peu d'acteurs Hollywoodiens du moins.
Sinon je me dis que si ça trouve Evangeline Lilly avait juste entendu "Abrams va faire un nouveau Star Wars!" (faut pas imaginer que des acteurs vont chercher toutes les news comme nous) et a pu se dire que ce serait un reboot comme il avait fait pour Star Trek, d'où son idée de jouer Leia.
-Sergorn
DarkNeo a écrit:Sur quels critères te bases-tu pour dire que Daisy est une mauvaise actrice ?
Quelles scènes sont mal jouées ?
SIeW a écrit:Elle a un registre très peu varié d'abord. .
Le retour de BIBI 8 a écrit:C'est vrai que si on compare à Hayden par exemple son jeu est peu varié, après je trouve que par rapport aux autres acteurs ça va ..
Après personnellement j'ai adoré son interprétation comme pour les autres et je trouve génial de l'avoir prise elle qui n'avait eu aucun role dans un long métrage avant il me semble et j'ai toujours adoré le fait de lancer des acteurs peu/ pas connu dans un star wars ce qui était moins le cas dans la prélo et plus le cas dans la TO et mes deux trilogies avec mes interprétations préférées sont celles de la postlo et de la TO.
Le retour de BIBI 8 a écrit:
C'est vrai que si on compare à Hayden par exemple son jeu est peu varié,
Starling a écrit:Le retour de BIBI 8 a écrit:
C'est vrai que si on compare à Hayden par exemple son jeu est peu varié,
Tu trouve qu'Hayden Christensen a un jeu varié ? Plus varié que Daisy Ridley ? Comme quoi les goûts et les couleurs !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités