Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
.Jedi Croate a écrit:Je me souviens d'une époque pas si lointaine où dès qu'on envisageait la possibilité qu'aucun background n'avait été établi pour le Grand Méchant Nouveau Big Boss de la postlo, on se faisait gentiment rentrer dedans...
Mout a écrit:.Jedi Croate a écrit:Je me souviens d'une époque pas si lointaine où dès qu'on envisageait la possibilité qu'aucun background n'avait été établi pour le Grand Méchant Nouveau Big Boss de la postlo, on se faisait gentiment rentrer dedans...
Moi je souviens surtout des discutions basées sur la possibilité qu'il puisse être un Whill
Au moins ça sortait pas de nulle part et ça lui donnait un minimum de légitimité dans sa haute maîtrise de la Force .
Mais bon .... maintenant je suis plus vraiment certain de vouloir que c'en soit un
darthruin a écrit:Et moi je suis convaincu que Snoke a bel et bien un background qui sera expliqué dans l'épisode IX, et surtout qu'il n'est pas mort.
Snoke cache sa vraie nature, c'est expliqué dans le guide visuel, je pense donc que nous n'avons pas encore vu sa véritable apparence, ce que l'on voit dans TLJ n'est surement qu'un cadavre manipulé par un Maître du Côté Obscur qui se révélera véritablement dans l'épisode IX.
darthruin a écrit:Et moi je suis convaincu que Snoke a bel et bien un background qui sera expliqué dans l'épisode IX, et surtout qu'il n'est pas mort.
Snoke cache sa vraie nature, c'est expliqué dans le guide visuel, je pense donc que nous n'avons pas encore vu sa véritable apparence, ce que l'on voit dans TLJ n'est surement qu'un cadavre manipulé par un Maître du Côté Obscur qui se révélera véritablement dans l'épisode IX.
Bantha a écrit:darthruin a écrit:Et moi je suis convaincu que Snoke a bel et bien un background qui sera expliqué dans l'épisode IX, et surtout qu'il n'est pas mort.
Snoke cache sa vraie nature, c'est expliqué dans le guide visuel, je pense donc que nous n'avons pas encore vu sa véritable apparence, ce que l'on voit dans TLJ n'est surement qu'un cadavre manipulé par un Maître du Côté Obscur qui se révélera véritablement dans l'épisode IX.
En fait, c'est l'une des rares solutions qu'à Abrams pour faire revenir son personnage... Une résurrection avec un artifice quelconque, un peu à la Dark Maul dans l'UE. Supeeeeeer...
Avangion a écrit:Pitié ! Pas de réincarnation de Snoke/Sidious/Plagueis/Darth Bane ! Pas de retour invraisemblable de Snoke sous forme de ghost force sith…
Laissons Snoke où il est : mort avec la mort minable qu'avait eue l'empereur auparavant.
Les vils méchants ont la mort qu'ils méritent.
Jenjhys a écrit:Et si Snoke maitrisait la meme technique que Luke?
Et que c'est un faux Snoke qu'on voit mourrir?
darthruin a écrit:Mais est-ce qu'il est vraiment mort ?
L'idée qu'un Maître du Côté Obscur puisse trouver la voie de l'immortalité, ça date depuis ROTS, et ça semble être la piste suivi pour Snoke si l'on se réfère à l'Artbook de TLJ.
Jenjhys a écrit:Et si Snoke maitrisait la meme technique que Luke?
Et que c'est un faux Snoke qu'on voit mourrir?
Avangion a écrit:
Devenir un Ghost force est :
– une technique mise au point par Qui Gon ;
– un symbolique d'atteinte de la sérénité et de l'accomplissement.
Cela inverse le mythe du méchant fantôme qui vient hanter les vivants car dans sa vie il a eu une frustration, un inachèvement etc.
Pas question que les dark siders en profitent !
Jenjhys a écrit:Avangion a écrit:
Devenir un Ghost force est :
– une technique mise au point par Qui Gon ;
– un symbolique d'atteinte de la sérénité et de l'accomplissement.
Cela inverse le mythe du méchant fantôme qui vient hanter les vivants car dans sa vie il a eu une frustration, un inachèvement etc.
Pas question que les dark siders en profitent !
On parle pas du ghost force là mais de faire une image de soit à un autre endroit comme Luke face à Kylo...
Jenjhys a écrit:Et si Snoke maitrisait la meme technique que Luke?
Et que c'est un faux Snoke qu'on voit mourrir?
Avangion a écrit:Étant donné que cela entraine la mort de Luke, ça semble tellement difficile à faire et épuisant que cela ne garantit pas la survie de Snoke.
Avangion a écrit:Dans ce cas il faudrait expliquer la chose dans le film : « ça a tué Luke et pas moi ». Ça serait bien lourdingue à amener, manquerait franchement de magie (SW doit rester d'une certaine manière un peu magique) et serait décrié comme une très grosse ficelle.
Moi je m'abstiendrais.
Hosnianprime a écrit:"En travaillant sur le personnage de Kylo, je me suis dit que la façon la plus intéressante de l'aborder serait de totalement détruire ses fragiles convictions et ce, dès le début. Au fur et à mesure que l'on arrive à la fin du film, il passe d'un aspirant Vador à un personnage qui assume toute sa complexité en tant qu'antagoniste aux commandes.
Cela m'a fait réaliser que le plus intéressant serait de se débarrasser de cette sorte de dynamique Empereur/Apprenti afin que les cartes soient totalement redistribuées pour le prochain film."
R.J. pour Entertainment Weekly
Nogal Neros a écrit:Le grand méchant qui dans son premier film apparait en hologramme et dans le second en chair et en os pour se faire détruire comme un bleu par son apprenti n'est pas une première.
Ne misez pas trop sur un retour...
darthruin a écrit:Nogal Neros a écrit:Le grand méchant qui dans son premier film apparait en hologramme et dans le second en chair et en os pour se faire détruire comme un bleu par son apprenti n'est pas une première.
Ne misez pas trop sur un retour...
Si tu fais référence à Sidious, il ne faut pas oublier qu'il apparaît également dans les épisodes I, II et III avant.
Nogal Neros a écrit:Ces épisodes ont vu le jour bien des années après. En 83 on avait pas le background de l'Empereur.
darthruin a écrit:Pour Snoke, il a été introduit dans l'épisode VII, et encore... donc s'il meurt dans l'épisode VIII, à part expliquer son background après je ne vois pas où ils peuvent le faire.
Guiis Becom a écrit:darthruin a écrit:Pour Snoke, il a été introduit dans l'épisode VII, et encore... donc s'il meurt dans l'épisode VIII, à part expliquer son background après je ne vois pas où ils peuvent le faire.
Oui mais ce n'est pas obligatoire d'expliquer son background, comme celui de Rey ou FInn (enfin, plus développé que ça quoi). C'est là dessus que beaucoup de gens ont du mal depuis que la prélogie est sortie : On a le droit d'introduire un personnage dans Star Wars sans connaître tout sur son passé. On a toujours fait ça et pas que dans Star Wars, un personnage n'est pas défini par ce qu'il était mais par ce qu'il fait et ce qu'il va devenir dans les films. On sait que Snoke est un adepte du côté obscur non Sith, qui semble vieux et qui a converti Ben Solo au côté obscur. A-t-on besoin d'en savoir plus ? Fondamentalement non. Est-ce que ce serait cool d'en savoir plus ? Oui. Mais comme Abrams a mis la saga dans l'impasse avec l'Episode VII en le faisant démarrer in medias res après un changement de situation important par rapport à l'épisode précédent, on doit parfois revenir dans le passé et c'est... pas très Star Warsien. L'Episode VIII est le premier film de la saga à contenir un flashback, c'est déjà beaucoup pour une saga qui s'est toujours passé de ce procédé.
“When I was working on the character of Kylo, I came to a place where I thought the most interesting thing would be to knock the shaky foundation out from under him at the beginning of this movie,” Johnson said. “By the end of this film, he’s gone from being a wannabe Vader to someone who is standing on his own feet as a complex villain taking the reins.”
Telling it himself in The Last Jedi would have felt like he was shoehorning information on the audience that would have become a distraction. “It would have stopped any of these scenes dead cold if he had stopped and given a 30-second speech about how he’s Darth Plagueis,” Johnson said. “It doesn’t matter to Rey. If he had done that, Rey would have blinked and said, ‘Who?’ And the scene would have gone on.”
Goldeagle a écrit:Darth Plagueis confirmed
Sergorn a écrit:Rian Johnson évoque Snoke :
http://ew.com/movies/2017/12/17/star-wa ... heories/2/“When I was working on the character of Kylo, I came to a place where I thought the most interesting thing would be to knock the shaky foundation out from under him at the beginning of this movie,” Johnson said. “By the end of this film, he’s gone from being a wannabe Vader to someone who is standing on his own feet as a complex villain taking the reins.”
C'est totalement ça, et c'est ce que je répète depuis 5 jours.Telling it himself in The Last Jedi would have felt like he was shoehorning information on the audience that would have become a distraction. “It would have stopped any of these scenes dead cold if he had stopped and given a 30-second speech about how he’s Darth Plagueis,” Johnson said. “It doesn’t matter to Rey. If he had done that, Rey would have blinked and said, ‘Who?’ And the scene would have gone on.”
Et c'est tout à fait ça aussi.
-Sergorn
Goldeagle a écrit:Darth Plagueis confirmed
Dark Grymo a écrit:Goldeagle a écrit:Darth Plagueis confirmed
Confirmé de rien du tout sérieux faut lire un peu
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités