Rikuiame a écrit:Et ils n'ont aucun intérêt à le faire.
Mais de manière générale les 2 principaux paramètres à prendre en compte qui règlent 99% des cas :
- l'oeuvre la plus récente retcon la plus ancienne s'il y a incohérence
- les films ont un canon plus importants que les séries live qui sont supérieures aux dessins animés qui eux sont supérieurs aux œuvres littéraires... Grosso modo le canon de la plus large audience est plus important (à voir où se placent les jv et comics)
C’est pas justement pour mettre un terme à ce système (qui était à l’époque le fameux G-canon, C-canon, S-canon et N-canon) qu’ils avaient rebooté l’UE à la base,
Faut croire que le Story Group c’est des emplois fictifs…
GTZL1 a écrit:Ichigo a écrit:Le roman mentionne la présence d’un clone, mais si on suit les événements de Bad Batch a priori en 14BBY, il ne devrait plus y avoir de clone dans l’armée de l’Empire.
Le roman est placé par Pocket en 16BBY .
Sinon je plussoie oswulf, LFL n'a il me semble jamais communiqué officiellement sur les retcons, quelle que soit la taille des incohérences.
Non. 14 BBY d’après mon exemplaire. La même année que Tarkin.
Sûrement parce qu’ils savent qu’ils devront faire de nouveaux retcons dans cinq ans avec la sortie du film de Filoni et que les précédents seront par conséquent totalement obsolètes car à nouveau contredits…