[Unique] Star Wars : Outlaws

Dark Reemus a écrit:J'aurais parfaitement pu écrire ça moi aussi

Ca ne m'empêche pas de consommer également mon JV en dématérialisé, le fait d'être "journaliste" a beaucoup joué dans l'entrée du démat dans ma ludothèque car quand on reçoit des exemplaires presse pour en rédiger le test ce sont neuf fois sur dix des codes de téléchargement. Il m'est d'ailleurs déjà arrivé de refuser d'écrire un test et de laisser un autre collègue de la rédac' prendre un code parce que c'était un jeu que je voulais absolument avoir en physique et que je trouvais ridicule d'activer le code pour acheter le jeu derrière.

Attention, je précise que je n'ai rien contre le dématérialisé. Tout comme toi, je m'en suis servi abondamment, notamment quand j'ai écrit mon livre sur LucasArts. Ça m'a permis de lancer facilement des jeux anciens qui n'auraient jamais tourné nativement sous Windows 10, et c'était bien pratique d'avoir tout ça sur Steam pour prendre mes captures d'écran. Ce qui me pose problème, c'est le dématérialisé imposé, et plus encore le dématérialisé caché

De même, le dématérialisé est une excellente chose pour les petits studios qui n'auraient jamais pu sortir leurs jeux en physique pour des questions de coût. Mais je doute fort qu'UbiSoft entre dans cette catégorie^^

Je suis plutôt pour le physique, mais aussi lucide : la plupart du temps, le disque n'est plus qu'une clé de produit. Le jeu nécessite de toute manière une installation sur la machine, le plus souvent après un téléchargement. Une fois l'install faite, le résultat est exactement le même qu'en dématérialisé (et à partir de là, même un jeu obtenu en démat pourra tourner sans internet - l'usure du disque et du lecteur en moins). Et ça a déjà été dit, mais un Blu-Ray n'est pas plus éternel qu'un SSD .
J'essaierai d'acheter Outlaws d'abord en physique, mais j'admets que c'est surtout... par tradition, rien de plus :neutre:

.

GTZL1 a écrit:Je suis plutôt pour le physique, mais aussi lucide : la plupart du temps, le disque n'est plus qu'une clé de produit. Le jeu nécessite de toute manière une installation sur la machine, le plus souvent après un téléchargement. Une fois l'install faite, le résultat est exactement le même qu'en dématérialisé (et à partir de là, même un jeu obtenu en démat pourra tourner sans internet - l'usure du disque et du lecteur en moins). Et ça a déjà été dit, mais un Blu-Ray n'est pas plus éternel qu'un SSD .
J'essaierai d'acheter Outlaws d'abord en physique, mais j'admets que c'est surtout... par tradition, rien de plus .

Je dirais plutôt, pour me faire l'avocat du diable, que le jeu démat installé a l'avantage de ne pas nécessiter de conserver le disque dans la console pour jouer

En revanche, une fois le jeu installé, je ne suis pas certain que le lecteur soit sollicité hormis pour vérifier la présence du disque au lancement. Tout est installé sur le SSD, démat ou physique. Et heureusement, sinon les temps de chargement seraient horriblement longs ! L'usure du média et du lecteur est donc à mon avis négligeable, hormis lors de l'installation initiale qui est finalement assez brève.

C'est ça : le disque ne sert que de CD Check comme pour les jeux PC d'antant. C'est une production pour empêcher d'installer le jeu et de refiler la galette à un pote donc. De toute façon il n'y a pas d'autre solution possible : la vitesse de lecteur des lecteurs optique est beaucoup trop lente pour les jeux modernes, si on essayait de lire un jeu depuis le disque en plus des temps de chargement ça freezerait tout le temps :transpire:

Par contre contrairement aux idées reçues, l'immense majorité des jeux sur PS5 peuvent être installé et joué directement depuis leur version physique sans besoin de mise à jour. C'est pour ça que quand y a titre comme Outlaws qui demande de télécharger la moitié du jeu sur internet, ça fait tiquer.

-Sergorn

Ca part mal pour moi, à en juger les premiers trailers, avec tous ces decors super-étroits et super chargés d'objets et de conneries. Encore une oeuvre SW qui semble avoir été désignée par des stagiaires qui ont découvert SW la semaine dernière.. et ils disent eux aussi "nous nous sommes inspirés de Ralf Mcquarrie".. VTF

c'est tout sauf du Mcquarrie votre soupe.
Votre truc ressemble à un univers post-apo SF lambda (qui est sur le papier adapté à ce contexte de milieu criminels et underground, mais) avec un skin superficiel SW. Il ne suffit pas de rendre chaque objet sale et il ne s'agit surtout pas de surcharger chaque surface avec de la m**** pour avoir une esthétique SW.
Et on peut excuser les oeuvres live action pour l'étroitesse de certains de leurs decors (quoi que), mais pas à un jeu video qui peut tout faire...

Jinn Darin a écrit:Et on peut excuser les oeuvres live action pour l'étroitesse de certains de leurs decors (quoi que), mais pas à un jeu video qui peut tout faire...

Dans le trailer de gameplay Toshara montrait quand même de belles et larges plaines. De manière générale, ce n'est pas par leur taille que les open World Ubisoft pêchent souvent.

GTZL1 a écrit:
Jinn Darin a écrit:Et on peut excuser les oeuvres live action pour l'étroitesse de certains de leurs decors (quoi que), mais pas à un jeu video qui peut tout faire...

Dans le trailer de gameplay Toshara montrait quand même de belles et larges plaines. De manière générale, ce n'est pas par leur taille que les open World Ubisoft pêchent souvent.

D’autant que Canto Bight et Kijimi (qui figurent parmi les plus beaux environnements de la postlo), sont aussi au rendez-vous! :oui:

Petite analyse, image par image, du trailer !

Rien de personnel Jagen mais,
Les gens qui préfèrent le design DEGOLASSE (oui parfaitement , je suis désolé) des pykes depuis le live action , avec leur vieux masques de poisson mort et des proportions tout ce qu'il y a de plus humain parce que vive les économies , je vous comprendrais jamais... :paf:

Dire qu'on a failli avoir un truc dans ce style...

Ca a quand meme largement plus de gueule...bon sang , sous Lucas on aurait jamais fait des changement drastique de design comme ça afin de faire de l’économie de CGI....pis c’est pas comme si les Pykes avaient tous la meme tete, et donc suffisait de faire un beau modele 3D pour le dupliqué autant que necessaire....bref :roll:

OSKOUR

PS: Je realise qu'ils ont meme pas fait l'effort SURHUMAIN de mettre des gants a 3 doigts dans les series live action pour faire genre...au bout d'un moment, faut arreter de nous faire croire que les aliens vu dans TCW et Bad Batch sont les meme que dans les live action :pfff:

De ce que je me souviens, les Pykes de TCW n'échappent pas aux travers de nombreux aliens de cartoon : dos exagérément arqués, membres trop longs et fins, corps trop minces, etc.
Le design live-action est peut-être plus anthropomorphe mais est plus cohérent je trouve.

Darth Erytram a écrit:Les gens qui préfèrent le design DEGOLASSE (oui parfaitement , je suis désolé) des pykes depuis le live action , avec leur vieux masques de poisson mort et des proportions tout ce qu'il y a de plus humain parce que vive les économies , je vous comprendrais jamais...

Alors, non, justement, je disais l'inverse de ce que tu crois, je trouvais que ça avait l'air de s'améliorer un peu par rapport à leur dernière apparition live :

Spoiler: Afficher

Et surtout leur première apparition live dans Solo :

Spoiler: Afficher

GTZL1 a écrit:De ce que je me souviens, les Pykes de TCW n'échappent pas aux travers de nombreux aliens de cartoon : dos exagérément arqués, membres trop longs et fins, corps trop minces, etc.
Le design live-action est peut-être plus anthropomorphe mais est plus cohérent je trouve.

De toute façon, la transition est toujours difficile entre les deux supports...

Jagen Eripsa a écrit:
GTZL1 a écrit:De ce que je me souviens, les Pykes de TCW n'échappent pas aux travers de nombreux aliens de cartoon : dos exagérément arqués, membres trop longs et fins, corps trop minces, etc.
Le design live-action est peut-être plus anthropomorphe mais est plus cohérent je trouve.

De toute façon, la transition est toujours difficile entre les deux supports...

Les montrals d’Ahsoka… :transpire:

Jagen Eripsa a écrit:Alors, non, justement, je disais l'inverse de ce que tu crois, je trouvais que ça avait l'air de s'améliorer un peu par rapport à leur dernière apparition live :

Ahh my bad :chut:

(je disais ça parce que j'ai deja des gens le dire c'est pour ça, j'étais en mode "ENCORE AVEC CETTE HERESIE LA?!)

Perso j'y vois aucune différence , a part que le support jeu/3D permet de rendre de meilleurs textures et details que un masque (on voit ici il a de vrais levres bien definies par exemple)
Mais ils ont pas tenter un truc a mi chemin entre l'animation et le live action, pour moi c'est totalement ce qu'on a dans le live action en 4K quoi :transpire:

GTZL1 a écrit:De ce que je me souviens, les Pykes de TCW n'échappent pas aux travers de nombreux aliens de cartoon : dos exagérément arqués, membres trop longs et fins, corps trop minces, etc.
Le design live-action est peut-être plus anthropomorphe mais est plus cohérent je trouve.

Tient, qu'est ce que je disais, UN FANATIQUE!!

Nan mais la seule raison pour laquelle les Pykes en live action ont une corpulence humaine....c'ets pour faire rentré un humain dans le costume...c'est la seule raison.
J'ai jamais entendu critiquer sur la morpho de Sebulba, des Kaminoiens ...etc, que on puisse pas adapter straight to concept les personnage stylisé et cartoon de TCW , bien entendu, ça va de soit, mais a quel moment le concept que j'ai posté plus haut est pas realisable et realiste a la camera?
Le pire c'est eu plus je le regarde, plus je me dis y avait totalement moyen de faire un costume a la alien , avec un comedien dedans, la tete qui arrive au niveau du coup, et le visage qui serait caché par le masque ou fait en CGI pour certaines séquences...pareil, avec un meme modele 3D
Faut arretez de chercher des excuses au jenemenfoutisme, sinon on va jamais s'en sortir ...dire que c'ets Solo, un FILM (et meme un film assez injustement décrié selon moi...sauf sur ce point la) qui a amorçé ce delire, les mains a 5 doigts au lieu 3 y compris...
...M'enfin que je vois les concepts du film pour Dryden Vos et ce qu'on a eu a l’arrivé , un bete gars avec des rayures sur la tronche (heureusement l'acteur etait convaincant)...on avait compris que c'était pas la passion artistique qui dictait le film :roll:

JediLord a écrit:Les montrals d’Ahsoka…

Les montrals d'Ahsoka...j'accorde la grâce presidentiele, c'est justifié par des contraintes techniques, ils ont pas mal arrangé dans la suite (meem si on est a des années lumieres de Shaak Ti), et contrairement au grand Inqui de Kenobi, la justification "oui le perso bouge enormement, combats toussa c'était pas faisable techniquement" , elle au moins se justifie, Ahsoka se bat a fond les ballons , fait des saltos...etc..le grand inqui je cherche encore quel mouvement incroyable autre que de parler et marcher il a dut faire

Bref...j'arrete la parce que je fait derive la discussion
(COMMENT CA "COMME D'HABITUDE?!

... )
Mais voila, Les Pykes en live action c'est nul, vive les pykes de la version animé (et de plus en plus beau grace a leurs apparition dans the bad batch et autres :oui:

)

Pas très hypé par le jeu mais on verra bien. :neutre:

Annoncé durant le Summer Game Fest 2023 par Ubisoft, Star Wars Outlaws a récemment révélé sa date de sortie : c’est le 30 août 2024 que les portes de l’hyperespace vont s’ouvrir. Ubisoft a également dévoilé une bande-annonce du jeu vidéo, qui plonge le joueur dans la peau de Kay Vess, une hors-la-loi qui évolue au sein de l’Empire. Je suis vraiment impatient de voir ce film !

Je sais pas vous mais le destroyer impérial du trailer me fait un peu penser à un destroyer de classe Victory. :think:

J'ai de gros, gros doutes là-dessus. :transpire:

Spoiler: Afficher

Niveau passerelle ça correspond pas des masses mais le design général et le fait que ça me semble un peu petit pivot un ISD m’ont fait songé à un Victory. On en a déjà vu dans le Canon? :think:

Parce que bon, ils ont changé un peu le design des Dreadnaught, alors pourquoi pas les Victory?

JediLord a écrit:On en a déjà vu dans le Canon?

Oui, mais essentiellement chez FFG pour le moment : https://starwars.fandom.com/wiki/Victory_I-class_Star_Destroyer

Ouais bon, vu l’importance qu’ont les RPGs papiers dans le Canon aujourd’hui… :transpire:

C’en est limite triste.

Vous savez, ne fantasmez pas l'apparition du Soleil Noir.
Dans le nouveau canon, c'est juste une petite organisation qui arrivent pas au niveau des Pykes. On est loin du legends où ils étaient la troisième plus puissante organisation de la galaxie, dérrière l'Empire et la Rébellion.

magiefeu a écrit:Vous savez, ne fantasmez pas l'apparition du Soleil Noir.
Dans le nouveau canon, c'est juste une petite organisation qui arrivent pas au niveau des Pykes. On est loin du legends où ils étaient la troisième plus puissante organisation de la galaxie, dérrière l'Empire et la Rébellion.

Du temps de la Guerres des Clones le Soleil Noir est le deuxième Syndicat, il passe 3ème avec l'arrivé de l'Aube Ecarlate et est très influent au moment du retour de Qi'ra. Xizor est très puissant.
Donc non les Pyke dst un syndicat majeur mais qui niveau puissance est en dessous du Soleil Noir.

Après...je dis pas le contraire, mais etant extremement à la bourre sur les comics, dans les séries animés/live en tout cas c est pas du tout l impression que ça donne...Le Soleil Noir on l à vu durant 2 épisodes de TCW et c est marre...jme demandais même si Maul avait pas fondé l Aube Écarlate a partir des restes du Soleil Noir...tandis que mes Pykes eux sont partout, de toutes les magouilles et de tout les combats :transpire:

Darth Erytram a écrit:Après...je dis pas le contraire, mais etant extremement à la bourre sur les comics, dans les séries animés/live en tout cas c est pas du tout l impression que ça donne...Le Soleil Noir on l à vu durant 2 épisodes de TCW et c est marre...jme demandais même si Maul avait pas fondé l Aube Écarlate a partir des restes du Soleil Noir...tandis que mes Pykes eux sont partout, de toutes les magouilles et de tout les combats

Dans Dark Disciple, on voit la peur des Pyke du Soleil Noir. Mais oui dans TCW, il est peut présent, mais autant présent que les Pykes avant la saison 7.

Nouveau trailer et 10 minutes de gameplay !

Personnellement je ne suis pas hypé plus que ça par le jeu, mais je suis assez convaincu par ce que je vois, les environnements des planètes sont très jolis et l'ambiance a l'air bien immersive. ^^

Quelques infos sur le jeu révélées lors du Ubisoft Forward (l'actu SWU arrivera dès que possible) :

- Un système d'experts à retrouver permettra de débloquer de nouvelles compétences, pour améliorer ses capacités de tir ou son speeder par exemple.
- Il sera possible d'engager des combats spatiaux contre des vaisseaux ennemis, par exemple de petits chasseurs. On suivra aussi la descente des vaisseaux depuis l'espace jusqu'au sol (pas via une simple cinématique comme dans Fallen Order par exemple).
- De petites missions ponctuelles (par exemple la défense d'un convoi attaqué) pourront permettre d'améliorer la réputation vis-à-vis des cartels de la pègre.
- Il sera possible d'activer un sens de Nix semblable à la vision d'aigle d'Assassin's Creed ou au Revelio d'Hogwarts Legacy pour repérer les ennemis sans les voir directement.
- Qi'ra est confirmée !

Parmi les lieux présentés, un ancien vaisseau de la Guerre des Clones transformé en marché noir (#ErrantVentureVibes)

Franchement je suis très très excité par ce jeu ! :love:

Beaucoup de bonnes choses là-dedans. En terme de gameplay, grosse vibe Assassin's Creed x Battlefront. Et puis, rien que si on peut entrer et sortir de l'atmosphère, ça va être le jeu SW que tout le monde attendait.

Mais je suis d'avance saoulé par la taille de l'open world :transpire:

Alors un truc m'a sauté aux yeux.
A 1'00 dans le trailer, on a beaucoup de vent mais la fumée reste verticale

C'est pas grave hein, mais bon, pas très pro tout ça

J'étais déjà convaincu avec les précédentes présentations mais celle d'hier m'a encore plus emballé. Si le rythme du jeu est bien dosé ça pourra être très chouette, allez je préco !

C'est Lando en jaune au début du trailer ?

Non vraiment j'arrive pas du tout à m'exciter. Outre le fait que j'ai déjà trop soupé la formula Ubi-Soft, j'en peux plus de l'ère OT.

Ca m'exciterait beaucoup plus si on était à une autre époque (Prélogie, Haute République, Ancienne République...)

-Sergorn

Bon, pourquoi le vaisseau est aussi moche?

Je ne demandais pas le Faucon, mais au moins un truc aussi classe que l'Outrider, l'Ebon Hawke ou le Rogue Shadow...
Là, c'est un design tout faible et sans saveur...

Et ne parlons pas de l'héroîne...
Ubisoft pourrait s'inspirer du studio Shift Up pour créer des héroïnes un tant soit peu charismatique...

L'ambiance parait bien sympathique par contre, et il semble que se promener réellement pratiquement pour la première fois, dans l'univers Star Wars, si riche, si vivant, soit vraiment plaisant. Rien que pour ça, je pourrais me laisser tenter...

En tout cas, ne soyez pas étonné si Beyond Good and Evil 2 ne sort pas.
Ça se sent que le système de jeu, les équipes, les financements ont été alloués à ce jeu... Souvenez vous ce que proposait BGE 2(space opéra vivant, vaisseau dans l'espace qui passe dans l’atmosphère, etc...)

Saroumane Dooku a écrit:Et ne parlons pas de l'héroîne...
Ubisoft pourrait s'inspirer du studio Shift Up pour créer des héroïnes un tant soit peu charismatique...

J'comprend pas trop ces critiques (t'es pas tout seul) sur l’héroïne, moi jla trouve sympa, elle a cette vibe 80 qui sied a la periode , et étrangement me fait penser a Luke dans ANH, elle a cette dégaine de hero qui a encore rien vécut et qui va se faire embarquer dans un truc qui la depasse.
Si elle a une évolution un peu similaire a Cal Kestis elle pourrait gagner en charisme pour d’éventuels prochains opus, mais moi en tout cas pour une premiere approche j'aime bien :neutre:

Je suis bien d'accord avec Ery sur ce coup là, le fait qu'elle ait l'air d'une "random" la rend d'autant plus attachante selon moi quand on part sur ce prisme d'aventure qui la dépasse. Puis qui sait, il sera peut être possible de customiser certains éléments de son apparence comme dans les Assassin's Creed pour se l'approprier un peu plus mais que c'est l'apparence "canon" qui est utilisée dans la comm'.

Ben moi je trouve que l'héroïne a ce qu'il faut comme charisme, c'est pas non plus une Han Solo mais ça fait le taff. :neutre:

Moi j'aime bien l'héroïne aussi. Et ça a l'air assez sympa, j'espère que le système de réputation et de choix donnera vraiment de la jouabilité.

Par contre la vue 3e personne en vaisseau, et les décollages / orbite / atterrissages en cinématique c'est juste pas possible :pfff:

Et j'espère que les autres déplacement "cinématisés" sur la planète sont juste pour la vidéo, sinon ça sera sans moi. Un "monde ouvert" avec des interruptions obligatoires entre chaque zone ce serait du foutage de gueule. :transpire:

Je pense que ces charcutages sont là pour la dynamique de la présentation, par contre il faudra faire avec des séquences en pilotage automatique rendant ces phases "cinématiques" pour les atterissages et décollages à mon avis. J'espère aussi une vue cockpit sélectionnable en vaisseau mais je ne me fais pas trop d'illusions :transpire:

Saroumane Dooku a écrit:Et ne parlons pas de l'héroîne...
Ubisoft pourrait s'inspirer du studio Shift Up pour créer des héroïnes un tant soit peu charismatique...

Faut calmer sa libido à un moment.

Obiwan Keshnobi a écrit:
Saroumane Dooku a écrit:Et ne parlons pas de l'héroîne...
Ubisoft pourrait s'inspirer du studio Shift Up pour créer des héroïnes un tant soit peu charismatique...

Faut calmer sa libido à un moment.

Surtout que ce qui rend Eve charismatique ce n'est aucunement son design mais plutôt sa candeur et sa progressive remise en question vis à vis de son statut et son existence dans Stellar Blade, hors on n'a absolument aucune idée de comment le personnage de Outlaws va évoluer ni ce qu'elle va vivre et ce à quoi elle va être confrontée donc un peu tôt pour tirer ce genre de constat :neutre:

(Mais c'est chouette de voir des joueurs de Stellar Blade sur le forum, c'est un excellent Souls-like et assurément l'une des meilleures surprises JV de l'année

)

Obiwan Keshnobi a écrit:
Saroumane Dooku a écrit:Et ne parlons pas de l'héroîne...
Ubisoft pourrait s'inspirer du studio Shift Up pour créer des héroïnes un tant soit peu charismatique...

Faut calmer sa libido à un moment.

Sans aucun rapport avec mon propos, mais soit.
Vouloir jouer avec le personnage d'une femme un peu jolie, tel qu'on a pu le faire ou le voir dans la plupart des jeux Star Wars actuels (Bastila Shan, Rianna Saren, Juno Eclipse...) n'est pas une demande qui me parait si déplacée.

Surtout que venir sur ce terrain quand Eve de Stellar Blade ressemble à n'importe quelle femme vue en salle de sport finalement... Et je rappelle que Sony a censuré le jeu, désormais pleinement tout public pour éviter de choquer les gens gênés par la féminité. (le jeu est toujours aussi violent, gore, le sang gicle, mais ouf, les chevilles de l’héroïne ne sont plus dénudées)

Surtout que ce qui rend Eve charismatique ce n'est aucunement son design mais plutôt sa candeur et sa progressive remise en question vis à vis de son statut et son existence dans Stellar Blade, hors on n'a absolument aucune idée de comment le personnage de Outlaws va évoluer ni ce qu'elle va vivre et ce à quoi elle va être confrontée donc un peu tôt pour tirer ce genre de constat

Oui, oui, c'est tout à fait possible en effet.
La personnalité de Kay Vess n'est pas tout à fait connue et j'espère, que ,pendant les dizaines d'heures que l'on passera avec elle, nous aurons le bonheur de nous attacher à elle, voire de la détester, mais qu'au moins, elle véhicule qqch. Et puis, à voir aussi quels seront réellement l'équipement et les tenues pouvant habiller le personnage.

(Mais c'est chouette de voir des joueurs de Stellar Blade sur le forum, c'est un excellent Souls-like et assurément l'une des meilleures surprises JV de l'année )

J'ai des réserves énormes sur l'open world et le scénario, mais les personnages t le gameplay sont les grandes forces du jeu en effet. Et ne parlons pas des graphismes et des animations qui sont dans le très haut du panier.

Saroumane Dooku a écrit:Sans aucun rapport avec mon propos, mais soit.
Vouloir jouer avec le personnage d'une femme un peu jolie, tel qu'on a pu le faire ou le voir dans la plupart des jeux Star Wars actuels (Bastila Shan, Rianna Saren, Juno Eclipse...) n'est pas une demande qui me parait si déplacée.

Surtout que venir sur ce terrain quand Eve de Stellar Blade ressemble à n'importe quelle femme vue en salle de sport finalement... Et je rappelle que Sony a censuré le jeu, désormais pleinement tout public pour éviter de choquer les gens gênés par la féminité. (le jeu est toujours aussi violent, gore, le sang gicle, mais ouf, les chevilles de l’héroïne ne sont plus dénudées).

On glisse, on glisse, on va y arriver. On passe déjà de "un tant soit peu charismatique" à "un peu jolie". Encore un effort.

"La plupart des jeux SW actuels" qui datent d'il y a 15 ou 20 ans :lol:

Que le design de Kay ne puisse pas plaire, c'est un fait que je respecte sans aucun soucis. Mais les comparaisons foireuses, c'est pas possible.
Eve, ne ressemble pas à "n'importe quelle femme de salle de sport" :chut:

Censurée ou pas, elle a toujours les proportions, les poses et les tenues de femmes typées manga. J'ai rien contre, mais souhaitez ça parce que Kay serait "moche" (disons-le plutôt que de tourner autour du pot) c'est effectivement totalement déplacé en ce qui me concerne.

Et de toute façon, la beauté est une question de point de vue. Le fait qu'un personnage soit physiquement agréable ou non n'a rien à voir avec son charisme ou les émotions qu'il peut faire ressentir.

"La plupart des jeux SW actuels" qui datent d'il y a 15 ou 20 ans

Si l'on part du principe que la première vague des jeux vidéo Star Wars c'est 1980/2000 et la seconde 2001/maintenant, oui, ils sont actuels.
Bref, ils sont sortis au XXième siècle, contrairement à des jeux comme Super SW ou Dark Forces, ne chipotons pas...

Que le design de Kay ne puisse pas plaire, c'est un fait que je respecte sans aucun soucis. Mais les comparaisons foireuses, c'est pas possible.
Eve, ne ressemble pas à "n'importe quelle femme de salle de sport" Censurée ou pas, elle a toujours les proportions, les poses et les tenues de femmes typées manga. J'ai rien contre, mais souhaitez ça parce que Kay serait "moche" (disons-le plutôt que de tourner autour du pot) c'est effectivement totalement déplacé en ce qui me concerne.

Vous utilisez des termes que je n'ai pas écris.
Je n'ai jamais dit qu'elle était laide.
Je dis juste, que certains éditeurs savent mieux mettre en valeur la féminité dans d'autres jeux.

Et de toute façon, la beauté est une question de point de vue. Le fait qu'un personnage soit physiquement agréable ou non n'a rien à voir avec son charisme ou les émotions qu'il peut faire ressentir.

C'est discutable.

Bon, ça sera un jeu Ubisoft

1) A quoi vont ressembler les tours d'activation pour éclaircir la map?
2) Quels seront les collectibles?
3) Quels seront les camps à nettoyer? ^^

Je vois pas le problème avec Kay. On n'est pas là pour jouer Lara Croft, mais une vaurienne dans la galaxie Star Wars. Pour tout dire, je trouve qu'elle ressemble parfaitement à l'idée qu'on peut se faire de ce type de personnage dans le Star Wars actuel. Et elle me rappelle aussi beaucoup Cal Kestis. D'ailleurs lui aussi, on le traitait de moche et peu charismatique avant la sortie de Fallen Order. Aujourd'hui, pour la plupart, on adore le perso.

Franchement s'il faut avoir un problème avec le design d'un personnage, c'est Nix. On dirait qu'il a des pattes d'araignée sur la tête.

Le seul "problème" avec Kay c'est que maintenant c'est devenu part de la "culture war" des pseudos "geek" de critiquer touet héroïne féminine de jeu vidéo et dire qu'elle est moche dès qu'on a pas une bombasse aux formes généreuses, généralement en essayant de trouver un angle qui mettrait le personnage moins à son avantage de part la position de la caméra, l'expression facile, l'éclairage...

Bref de la technique usuelle de CHUD griffter pour crier au "wokisme" avec cette fois ci sous le prétexte "regardez on mets que des moches". Et c'est relativement nouveau depuis une paire d'année (on a pu le voir avec Horizons où tout le monde trouvait Aloy classe et belle il y a sept ans et qui est subitement devenue "moche" pour Horizon II à écouter ces gens... alors qu'elle a exactement le même visage)

Et c'est d'autant plus insultant que dans la majorité des cas maintenant les personnages ont le visage de vraies actrices qui joue ces rôles.

-Sergorn

Jagen Eripsa a écrit:Et de toute façon, la beauté est une question de point de vue. Le fait qu'un personnage soit physiquement agréable ou non n'a rien à voir avec son charisme ou les émotions qu'il peut faire ressentir.

Pis en vrai, je regarde le visage de l'heroine , niveau attitude on sais pas encore mais niveau gueule, il lui ont quand meme mis des features bien prononcé, quand je compare avec l'actrice qui la joue (tres jolie au demeurant mais avec un visage assez quelconque en vrai, marrant d'ailleurs qu'il aient pas opté pour un copier coller de l actrice comme pour Iden Versio, ça rique d'etre chiant si ils voulaient faire apparaitre le perso en live action :think:

), la on dirait qu'il ont "Sigourneyweaverer " l'actrice, sacré machoire et menton, cheveux qui frisent, avec en prime un nez sacrement pété j'avais pas fait gaffe jusqu'a maintenant.
Nan décidement pour ce qui est du physique en tout cas, je comprend pas les critiques :neutre:

Darth Erytram a écrit:Pis en vrai, je regarde le visage de l'heroine , niveau attitude on sais pas encore mais niveau gueule, il lui ont quand meme mis des features bien prononcé, quand je compare avec l'actrice qui la joue (tres jolie au demeurant mais avec un visage assez quelconque en vrai, marrant d'ailleurs qu'il aient pas opté pour un copier coller de l actrice comme pour Iden Versio, ça rique d'etre chiant si ils voulaient faire apparaitre le perso en live action ), la on dirait qu'il ont "Sigourneyweaverer " l'actrice, sacré machoire et menton, cheveux qui frisent, avec en prime un nez sacrement pété j'avais pas fait gaffe jusqu'a maintenant.

Il me semble qu'Ubisoft n'est pas non plus réputé pour réussir les visages, en général.