Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
euh c'est ce que j'ai l'impression d'avoir dit ^^Débat lancé par lebastien:
[b] la construction grammaticale importe peu , seul le sens compte ... dooku arf arf !
tant pis si il y a 2 film avec "of the " qui se suivent , limportant c'est le sens :
un concept abstrait evoquant le futur : ANH et TPM
une manoeuvre guerriere : ESB et AOTC
un constat ou une situation a la fin d'une trilogie : ROTJ et ....
"SITH EMPIRE REVENGE"?Débat lancé par Alcatel:
[b] Pourquoi personne ne propose un verbe conjugué comme Empire strikes back ?
c baisé alors ....Débat lancé par Alcatel:
[b] La construction grammaticale concourt selon moi à la mise en parallèle des deux trilogies. :idee:
Justement non; parce que "Attack of the Clones" est basé sur la même structure gramaticale que "Return of the Jedi"; donc l'EIII aura probablement la meme forme que "The Empire Strikes Back" :pDébat lancé par lebastien:
[b] c baisé alors ....
a new hope / the phantom menace : un nom + un adjectif
empire strikes back : sujet + verbe
attack of the clones : nom + complement
le parallelisme entre les trilogies est dans le fond , pas la forme ( enfin si un tt petit peu )
Qlqch comme "The Sith Turns Back"?Débat lancé par Sergorn:
[b]l'EIII aura probablement la meme forme que "The Empire Strikes Back" :p
Justement non; parce que "Attack of the Clones" est basé sur la même structure gramaticale que "Return of the Jedi"; donc l'EIII aura probablement la meme forme que "The Empire Strikes Back" :p*le parallelisme entre les trilogies est dans le fond , pas la forme ( enfin si un tt petit peu ) [/qb]
Pas d’accord.Débat lancé par collin:
[b] en effet aucune preuve que des siths utilise le sabre a part dans l'UE,le conte dooku est un jedi repenti en sith mais a clairement conservé les traditions de son ancien ordre...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités