sev a écrit:
Ce qu'à pu dire ou penser Lucas ne compte pas. Il ne faut pas le prendre en considération.
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Autres séries live
sev a écrit:
Ce qu'à pu dire ou penser Lucas ne compte pas. Il ne faut pas le prendre en considération.
sev a écrit:Ce qu'à pu dire ou penser Lucas ne compte pas. Il ne faut pas le prendre en considération.Par contre Databank et le roman Tarkin sont des sources canons, donc ok.
Mitsuhide Akechi a écrit:Ce qui est triste d'une force...
Car "Canon" ne rime pas toujours avec "Qualité"
Après peu-être qu'ils reprendront des éléments qu'avaient crées Lucas...mais vu comment il a été mis au placard déjà pour SW7, cela m'étonnerait!
Mitsuhide Akechi a écrit:sev a écrit:Ce qu'à pu dire ou penser Lucas ne compte pas. Il ne faut pas le prendre en considération.Par contre Databank et le roman Tarkin sont des sources canons, donc ok.
Excuse-moi mais sans vouloir t'offenser mais ce que tu dis résonne en moi de la même façon que si tu disais: "Ce qu'à pu dire ou penser Tolkien sur LoTR ne compte pas."
TiinLènVa a écrit:Kathleen Kennedy a pourtant déclaré que le matériel que Lucas a développé (Underworld, 1313, les idées pour chaque spin-off...) était une véritable mine d'or à ses yeux et qu'elle souhaite exploré ça.
Bongo a écrit:Désolé je suis un peu à la ramasse, mais il va vraiment y avoir une série live? parce que ça avait été abandonné y'a super longtemps il me semble...
Le mode de financement américains pour le cinéma et les séries est particulièrement différent du notre. C'est aussi ce qui fait que c'est une histoire de choix. Car, en réalité, Disney peut largement assumer les ambitions des anciens projets de Lucas sans budgétiser hors Lucasfilm, surtout aujourd'hui, sachant ce que la sortie de l'ép7 a engendré comme recettes (j'insiste sur le fait que je ne parle pas du film, mais de la sortie du film, donc de tout le reste aussi). Sans compter l'impalpable, le retour sur investissement à retardement en ayant semé de nouvelles graines. L'argent est là.darkCedric a écrit:cela aurait couter trop cher
PiccoloJr a écrit:Ca fait trois ans qu'ils sont officiellement "en discussions" donc il faut pas trop s'exciter sur cette nouvelle déclaration
DarkNeo a écrit:darkCedric a écrit:Et quand on voit la différence d'animation entre TCW/madine Lucas et Rebels/madine Disney
Laisse donc ce pauvre Crix tranquille voyons !
darkCedric a écrit:Heu... J'ai pas compris la blague
Guiis Becom a écrit:darkCedric a écrit:Heu... J'ai pas compris la blague
Bah on dit made in China ou made by Lucas mais pas Madine Lucas par exemple.
Parce que Crix Madine dans Star Wars, c'est lui:
DarkNeo a écrit: Sinon, c'est une bonne nouvelle ces pourparlers autour d'une série.
Pour cette maîtrise parfaite, tu me devras voyons voir.... 60 portions.
Anakindu72 a écrit:Pourtant avec le succès du dernier film + l'attente de la série depuis x années ça devrait donner un joli succès et devrait les encourager à financer tout ce qu'il faut correctement (y compris Rebels).
zadec a écrit:Si demain ils me sortent une série Star Wars chez SyFy ou CW
deathstar7777 a écrit:zadec a écrit:Si demain ils me sortent une série Star Wars chez SyFy ou CW
Après The Expanse, je pense que Syfy est tout à fait en mesure de faire une excellente série Star Wars. en fait, maintenant, je préférerai limite que Syfy face un série Star Wars que ABC
mais ça n'arrivera jamais alors bon
zadec a écrit:Une série (pas extra ordinaire quand même hein avouons le)
link224 a écrit:zadec a écrit:Une série (pas extra ordinaire quand même hein avouons le)
Désolé, j'ai arrêté là
Va lire les romans dont est tirée cette série, tu verras qu'elle est vraiment vraiment excellente
The Expanse c'est le summum de la SF de ces 10 dernières années, si si (grâce à l'excellence des livres et à la parfaite adaptation de SyFy).
(Par contre des daubes chez ABC, y'en a un bon paquet quand même )
anakine31 a écrit:netflix font des série ultra réaliste
Sergorn a écrit:
J'ajouterai que c'est à SyFy qu'on doit Battlestar Galactica, qui en ce qui me concerne défonce largement n'importe quelle production Netflix ou HBO.
-Sergorn
Sergorn a écrit:
Personnellement mais si j'ai beaucoup apprécié Daredevil et Jessica Jones, je trouve ça bien en deçà d'un Agents of SHIELD qui assume parfaitement son statue de se série dérivées de comics book, et dont les dernières saisons avec leur virage X-Men étaient exceptionnelles.
-Sergorn
zadec a écrit:Oui pareil j'adore mais elle date de ... 2004. Plus de 10 ans.
D'autant plus qu'elle n'a aucun impact sur rien, la preuve en est dans je sais plus quel épisode où ils font le ménage après le film Thor 2 ... C'est quand même révélateur du truc quoi ... ils servent à laver les résidus de fiesta (et je ne dénigre pas le métier des gens qui font le ménage, je dis juste qu'il faut remettre la série à sa place). .
anakine31 a écrit:HBO tout le monde a vue GoTs, bluffé par la saison 6, on peut donc leur faire confiance pour le budget, mais ils veulent adapter le Silmarillion après GoTs, donc HBO est à éliminer.
anakine31 a écrit:
HBO tout le monde a vue GoTs, bluffé par la saison 6
Retourner vers Autres séries live
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités