Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Dark Minos a écrit:Je trouve au contraire que la source de la prophétie doit rester mystérieuse... ou seulement racontée (par Serkis, why not ) mais une prophétie, ça DOIT avoir été écrit en des temps immémoriaux par un peuple disparu, etc etc En revanche ce serait bien que cette nouvelle trilogie remette la prophétie au premier plan, dans la continuité de la prélo, en nous donnant l'occasion d'en apprendre davantage sur son contenu.
Ltf a écrit:Je pensais également a un héritage de Vador important pour lequel se battent le CO et le côté lumineux
Jedi Croate a écrit:Mais c'est juste que l'idée de mettre ce prophète au cœur de l'histoire pourrait être un bon moyen de réactualiser la prophétie et de la montrer sous un nouveau jour, je trouve.
Rine Œil-de-panda a écrit:Jedi Croate a écrit:Mais c'est juste que l'idée de mettre ce prophète au cœur de l'histoire pourrait être un bon moyen de réactualiser la prophétie et de la montrer sous un nouveau jour, je trouve.
Je verrais plus Serkis comme quelqu'un qui mettrait en doute la prophétie, ou quelque chose comme ça... Un personnage ancien, qui en a beaucoup vu, mais qui s'estime "au-dessus de tout ça" (ce qui expliquerait qu'on ne l'ai pas encore vu das la saga). Le réveil de la Force le ferait sortir de son retrait, et il mettrait en avant le fait que ce réveil est bien plus important que cette "prétendue prophétie"...
Jaghano a écrit:Ltf a écrit:Je pensais également a un héritage de Vador important pour lequel se battent le CO et le côté lumineux
Héritage dans le sens où le mal et le bien veulent tous les 2 l'héritier des Skywalker/Solo pour en faire leur leader?
Jedi Croate a écrit:Certes, mais toujours est- il qu'on a dans l'introduction, un personnage principal " immaculée conception " avec un taux de m- chloriens dans le sang supérieur à celui de tous les Jedi, découvert par un maître Jedi qui semble accorder une importance particulière à cette prophétie et qui est lui- même un personnage central/ hero dans le film.
Et une conclusion avec cet Élu qui sauve la galaxie, met fin au règne des Sith qui étaient les responsables du déséquilibre dans la Force mentionné dans la prophétie.
Donc pour moi, la prophétie raconte avec ses mots toute l'intrigue de la saga..
Sergorn a écrit:l'immaculée conception d'Anakin et que là encore Lucas remets potentiellement en doute, suggérant une influence de Plagueis.
Jedi Croate a écrit:Certes, mais toujours est- il qu'on a dans l'introduction, un personnage principal " immaculée conception " avec un taux de m- chloriens dans le sang supérieur à celui de tous les Jedi (...)
Louve a écrit:Jedi Croate a écrit:Certes, mais toujours est- il qu'on a dans l'introduction, un personnage principal " immaculée conception " avec un taux de m- chloriens dans le sang supérieur à celui de tous les Jedi (...)
Je me permets juste une petite parenthèse pour un point de terminologie : l’immaculée conception, terme chrétien comme vous le savez, ne désigne pas la conception de Jésus, mais de Marie. "Immaculée" veut dire "préservée du péché originel", ce qui n'a rien à voir avec notre sujet (les parents de Marie l'ont eu de manière naturelle).
Ce dont on parle ici, c'est d'une conception virginale.
Voilà c'est tout.
Et bonne année !
Sergorn a écrit:Pour ramener tout ça à TFA, je me dis que moi aussi tant qu'à faire j'aimerais que tout ça soit lié d'une façon ou d'autre à cette prophétie - tout cela aiderait à unifier l'intrigue globale des films numérotés et éviterait à la prophétie de n'être qu'un vague élément de l'ère Lucasienne rapidement mise sous le tapis.
-Sergorn
Louve a écrit:Jedi Croate a écrit:Certes, mais toujours est- il qu'on a dans l'introduction, un personnage principal " immaculée conception " avec un taux de m- chloriens dans le sang supérieur à celui de tous les Jedi (...)
Je me permets juste une petite parenthèse pour un point de terminologie : l’immaculée conception, terme chrétien comme vous le savez, ne désigne pas la conception de Jésus, mais de Marie. "Immaculée" veut dire "préservée du péché originel", ce qui n'a rien à voir avec notre sujet (les parents de Marie l'ont eu de manière naturelle).
Ce dont on parle ici, c'est d'une conception virginale.
Halpheus a écrit:
J'ai l'impression que tu te contredis dans ton post. Le dogme de l'immaculée conception prétend justement que Marie, comme Jésus, a été conçue sans péché originel. Donc pas "de manière naturelle" mais par une intervention divine. En ce sens on peut très bien parler d'immaculée conception pour Anakin.
Et cela, peu importe que Plagueis ou non ait eu une influence sur la conception d'Anakin. S'il a manipulé la Force pour créer la vie, on peut parfaitement parler d'immaculée conception (qui veut simplement dire qu'il n'y a pas eu d'acte sexuel dans la conception, le terme "immaculé" étant très descriptif je pense).
rastarapha a écrit:Autant qu'il parlent de tous ça dans la postlo afin de mieux faire le lien entre les trilogies et que l'histoire de Star Wars et des Skywalkers reste cohérente
Déjà les rumeurs sur les reliques d'Anakin amène les choses sur cette voie.
Jedi Croate a écrit:rastarapha a écrit:Autant qu'il parlent de tous ça dans la postlo afin de mieux faire le lien entre les trilogies et que l'histoire de Star Wars et des Skywalkers reste cohérente
Déjà les rumeurs sur les reliques d'Anakin amène les choses sur cette voie.
En fait, les rumeurs sur les reliques concernent surtout Vader ( O.T) et pas vraiment Anakin ( prelo )...
Donc, pour l'instant, je ne trouve pas que ce soit un signe suffisamment solide pour nous prouver quoique ce soit allant dans le sens d'un lien important entre les trilogies.
Jedi Croate a écrit:Oui, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai tendance à croire à cette rumeur..
Il me semblerait plutôt logique que le ou la nouvelle protagoniste principale l'ai également en sa possession.
Seulement, ce qui m'inquiète aussi un peu, c'est la façon dont il reviendra dans l'histoire.. Car cette histoire de sabre flottant dans l'espace qui s'écraserait sur la planète désertique, je suis pas fan du tout.
Surtout si en plus, ça occulte le traditionnel premier plan sur un vaisseau comme certaines rumeurs l'affirment.. Alors là, ce serait le pompon sur le gâteau!
Yorkman a écrit:On peut même débuter sur un plan étoilé comme dans chaque film avec le texte déroulant, puis la caméra baisse et surprise on tombe sur les dunes de Tattooine, le plan des étoiles n'étant que la voûte céleste
Bon certains prendront ça comme une hérésie mais au vu du teaser on aura pas beaucoup de scènes dans l'espace (je sais ce n'est qu'un teaser).
Yorkman a écrit:On peut même débuter sur un plan étoilé comme dans chaque film avec le texte déroulant, puis la caméra baisse et surprise on tombe sur les dunes de Tattooine, le plan des étoiles n'étant que la voûte céleste
Bon certains prendront ça comme une hérésie mais au vu du teaser on aura pas beaucoup de scènes dans l'espace (je sais ce n'est qu'un teaser).
Halpheus a écrit:D'après MSW la planète de sables qu'on voit dans le teaser ne serait pas Tatooine. Ils sont fiables donc j'ai tendance à les croire.
Halpheus a écrit:Sinon, je pense pas que l'on doive forcément attendre du "traditionnel" sur certains points concernant les futurs films. Le premier plan sur un vaisseau dans l'espace, etc. Si les futurs films ne se permettent pas de sortir des clous, à terme ça sera inquiétant pour le renouvellement de la saga en terme de style et de mise en scène. Ce serait sans doute un peu trop radical pour SW7, mais j'espère qu'à SW11 les codes SW auront bien changé !
Jedi Croate a écrit:Je suis d'accord, et puis ce n'est pas en cassant ces codes qu'on aura un renouvellement forcément intéressant, au contraire.
Si ils ont décidés de ne pas commencer le film avec le traditionnel plan sur un vaisseau dans l'espace, ils prendraient le risque inutile de perdre le spectateur dès le début en lui rappelant de façon maladroite que Lucas n'est plus aux commandes.
En fait, je serais plus pour un équilibre entre un certain renouvellement dans la structure scenaristique et le respect des traditions.
Par exemple, la mort du maître Jedi à la fin des premiers épisodes des deux trilos était un effet miroir légitime dans la mesure où les deux scènes concernaient directement Obiwan.
Étant donné qu'il ne sera pas au centre de la nouvelle intrigue, je pense que la fin du premier volet de la postlo pourra proposer autre chose sans que ça soit choquant.
Il faudrait que ce genre d'" écarts " aux traditions aient du sens, et pas conçus uniquement dans le but de renouveller pour renouveller.
Or, tous les SW commencent avec un plan sur un vaisseau, ce n'est pas un effet miroir lié à un personnage en particulier.
Jedi Croate a écrit:Ça c'est un plan qui me plairait bien: un début qui nous met bien dans l'ambiance habituelle et une fin qui nous scotche en s'éloignant du traditionnel schéma ( le maître qui meurt devans son apprenti, le jeune hero qui détruit une base ennemie importante, un des méchants principaux qui clamse...au bout d'un moment, on risque de saturer..)
rastarapha a écrit:Après moi personnellement je veux un "NON"
Halpheus a écrit:Je ne comprends pas ce focus sur l'effet miroir entre les films. C'était le cas quand SW était le projet de Lucas, et ça avait un sens.
Aujourd'hui c'est Abrams qui réalise SW7, sans doute Rian Johnson pour la suite, il n'y a aucune raison qu'ils soient contraints par ces règles.
J'ajouterais que cette vision d'un effet miroir est somme toute assez récente, puisque par définition elle date de TPM. Donc il n'y a aucune raison de dire que cet effet miroir est un élément essentiel de l'identité de SW.
Plus on ajoutera des contraintes aux réalisateurs, actuel et futurs, de SW, et plus on court le risque d'être déçu...
Par ailleurs l'écrasante majorité du public n'est même pas consciente de ces "codes." Si on ajoute le fait qu'une partie des fans n'a même pas aimé la prélogie, autant dire que cette notion d'effet miroir ne parle qu'à une poignée de personnes.
L'épisode globalement considéré comme le meilleur est certainement ESB, et en 1980 personne ne parlait d'effet miroir. Les enjeux de la postlo et ses critères de réussite, à mon avis, se situent ailleurs.
ashlack a écrit:Y'a quand même des codes bien connus de tous comme l'intro avec texte déroulant puis un vaisseau dans l'espace, des combats au sabre et spatiaux, des courses-poursuites etc...
Et pour les éléments plus discrets ou moins connus, ça coûte quoi de les mettre, ne serait-ce que pour les gros fans. Un plan du héros regardant les soleils de Tatooine, un nooon, un cri Wilhelm etc...
J'ai ne suis par contre pas d'accord pour dire Star Wars c'était Lucas, maintenant c'est plus lui donc y'a pas de raison de faire des parallèles. Star Wars c'est Star Wars et c'est aussi en gardant certains codes (en plus de l'atmosphère, d'un scénario correct etc..) que l'ep seea un Star Wars.
Halpheus a écrit:Par ailleurs l'écrasante majorité du public n'est même pas consciente de ces "codes." Si on ajoute le fait qu'une partie des fans n'a même pas aimé la prélogie, autant dire que cette notion d'effet miroir ne parle qu'à une poignée de personnes.
L'épisode globalement considéré comme le meilleur est certainement ESB, et en 1980 personne ne parlait d'effet miroir. Les enjeux de la postlo et ses critères de réussite, à mon avis, se situent ailleurs
Dark Minos a écrit:Je suis loin d'être en faveur du fan service, mais pour toute franchise avec un fandom, il y a un minimum syndical d'égards à avoir vis à vis de cette communauté. Ce serait vraiment très ingrat que SW soit réalisé uniquement pour le gros du public, le public lambda, alors que ce sont les fans qui ont porté à bout de bras la saga pendant ses longues absences au cinéma.
Yorkman a écrit:D'avance je m'excuse si tu me trouves agressif sur ce point.
Yorkman a écrit:Qu'est-ce que ça veut dire ça, "public lambda" ? Un public qui mérite moins Star Wars que les "fans", que j'imagine sont pour toi ceux qui achètent les goodies, les romans de l'UE et vont aux conventions, lèvent les boucliers quand Lucas retouche quelques plans de la Trilogie originale ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 44 invités