Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
KortoVos a écrit:Des Jedi Noirs, une tentative de resussciter un Seigneur Sith...
Ça me fait fort penser à Jedi Knight : Jedi Academy tout ça...
Les "Chasseurs de Jedi" auraient été par le passé les protecteurs des Seigneurs Sith
Source #2 claims to have been on set for a sequence in which we learn the Jedi Hunters worship the Sith and want to resurrect them. Their mandate was to protect the Sith at all costs and insure their survival.
KortoVos a écrit:Moui, il faut prendre "protecteurs" dans le sens de "gardes du corps", un peu comme les gardes rouges avec Palpy
Wysele a écrit:KortoVos a écrit:Moui, il faut prendre "protecteurs" dans le sens de "gardes du corps", un peu comme les gardes rouges avec Palpy
Mais du coup, c'est étonnant qu'il n'y en ait aucun avec Palpy dans l'OT. Ça aurait été logique qu'il en prenne au moins un ou deux avec lui sur l'étoile de la mort, pour assurer le coup, quoi.
Wysele a écrit:Mais du coup, c'est étonnant qu'il n'y en ait aucun avec Palpy dans l'OT. Ça aurait été logique qu'il en prenne au moins un ou deux avec lui sur l'étoile de la mort, pour assurer le coup, quoi.
neo_kerberos a écrit:Je ne vois pas par contre un quelconque retour de Vader, qui n'est pas mort en tant que Sith et qui à qui plus est trahi la cause en tuant Palpatine...
master kanius a écrit:Mais il en faut un 2ème... règle des 2, non?
C'est vrai!vos661 a écrit:Pas besoin de résussiter un apprenti non plus, réssuciter le maître suffit : le deuxième Sith serait le chef de ces chasseurs de jedi peut-être.
Jedi Croate a écrit:Je ne sais pas trop quoi penser de cette rumeur..
D'un côté, ça me semble plutôt intéressant et d'un autre côté, il y'a des choses qui m'échappent un peu.. Je me demande comment ils feraient pour que le grand public fasse bien la différence entre ces chasseurs de Jedi à sabres lasers et des Sith..
neo_kerberos a écrit:Jedi Croate a écrit:Je ne sais pas trop quoi penser de cette rumeur..
D'un côté, ça me semble plutôt intéressant et d'un autre côté, il y'a des choses qui m'échappent un peu.. Je me demande comment ils feraient pour que le grand public fasse bien la différence entre ces chasseurs de Jedi à sabres lasers et des Sith..
Bah le public à bien accepté l'intrigue des séparatistes de la prélogie, ce serait pas plus compliqué de faire accepter la différence entre ces chasseurs de Jedi à sabres lasers et Sith.
Jedi Croate a écrit:Des chasseurs de Jedi à sabres lasers impliquent sûrement qu'ils utilisent le côté obscur de la Force, quelles différences notables pour le grand public entre ça et Darth Maul par exemple?
master kanius a écrit:Les Jedi Hunters peuvent très bien être sensibles à la Force, sans pour autant atteindre le pouvoir d'un Sith.
Chez les Jedi, aussi, il y a des différences: tous n'accèdent pas au grade de Maître!
vos661 a écrit:Bah moi je vois très bien la différence entre un Sith et un larbin des Sith... A ce moment là tu peux faire la même réflexion sur TCW : comment le grand public peut différencier Ventress de Dooku ? Bah l'un est un Seigneur Sith, l'autre une assassin à la solde des Sith.
Et puis faut pas tout ramener au grand public : si ils arrivent pas à comprendre la différence alors qu'elle sera sans doute expliquée dans le film, c'est qu'ils le font exprès.
Jedi Croate a écrit:Si ils sont pas aussi puissants, pourquoi seront- ils un problème pour Luke Skywalker et les Jedi?
vos661 a écrit:Jedi Croate a écrit:Si ils sont pas aussi puissants, pourquoi seront- ils un problème pour Luke Skywalker et les Jedi?
Rien ne dit qu'il y ait des Jedi autres que Luke
Jedi Croate a écrit:Quand bien même, Luke est assez puissant pour vaincre des êtres qui ne seraient pas au niveau des Sith, non?
Ariakkan a écrit:En tout cas le texte d'accroche qui défile au début du film a intérêt à être béton si il doit synthétiser la lutte de Luke pendant 30 ans.
vos661 a écrit:Jedi Croate a écrit:Quand bien même, Luke est assez puissant pour vaincre des êtres qui ne seraient pas au niveau des Sith, non?
Si ils sont 3, ils peuvent représenter un challenge. Et puis ils étaient peut-être davantage à la base, mais Luke les a tué, et maintenant il ne reste plus que ces trois-là, les plus redoutables
Jedi Croate a écrit:Et puis ça valoriserait la conclusion de ROTJ qui ne l'oublions pas, est sensée décrire le rétablissement de l'équilibre de la Force en plus de la victoire de la Rébellion.
master kanius a écrit:Jedi Croate a écrit:Et puis ça valoriserait la conclusion de ROTJ qui ne l'oublions pas, est sensée décrire le rétablissement de l'équilibre de la Force en plus de la victoire de la Rébellion.
L'équilibre de la Force n'équivaut pas forcément à l'anéantissement du CO.
master kanius a écrit:Jedi Croate a écrit:Et puis ça valoriserait la conclusion de ROTJ qui ne l'oublions pas, est sensée décrire le rétablissement de l'équilibre de la Force en plus de la victoire de la Rébellion.
L'équilibre de la Force n'équivaut pas forcément à l'anéantissement du CO.
deathstar7777 a écrit:En effet rien ne confirme que l'équilibre c'est l'anéantissement du CO mais c'était sous entendu et c'est avec cette signification que la fin de ROTJ marchait
Jedi Croate a écrit:Ariakkan a écrit:En tout cas le texte d'accroche qui défile au début du film a intérêt à être béton si il doit synthétiser la lutte de Luke pendant 30 ans.
Exact. C'est pourquoi j'ai plus tendance à penser que ces 30 années seront décrites comme étant plutôt paisibles ( une paix " relative" je dirais )
Et puis ça valoriserait la conclusion de ROTJ qui ne l'oublions pas, est sensée décrire le rétablissement de l'équilibre de la Force en plus de la victoire de la Rébellion.
Mais après tout, tout est possible.. Peut- être que Lucas, Kasdan et Abrams se fichent de tout ça et qu'ils ont l'intention de balancer une histoire chargée d'un lourd passé des le début comme ce fut le cas de ANH..
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités