Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Bubu01 a écrit:Ce qui est important, c'est que ces séries aient avant tout une cohérence interne (je parle pour NOJ, je n'ai pas lu les autres).
La force d'un cycle comme le NOJ est justement qu'il a su proposer quelque chose de vraiment nouveau, à une époque où l'UE de Star Wars (hors Zahn) consistait à nous sortie un nouveau chef de l'empire très méchant qui avait une nouvelle super arme et qui capturait les enfants Solo (j'exagère, mais il y a du vrai).
Bubu01 a écrit:De la même façon, pourquoi les KoTOR ont-ils eu un tel succès, parce qu'avoir déplacé l'intrigue à une époque "vierge" a permis aux scénaristes de faire preuve de créativité, chose qui est devenu impossible dans la période entourant les films si on les oblige à tenir compte de ce qui existe déjà, le bon comme le mauvais.
darkfunifuteur a écrit:
Des méchants et des supers armes aussi dans le NOJ et dans les KoTOR & TOR
Darth Nelfe a écrit:Ben la Star Forge dans KoTOR.
darkfunifuteur a écrit:Je pense que Bubu01 parlait des jeux (il parle de "succès" )
darkfunifuteur a écrit:Y a quand même un arc avec des super armes organiques.
Reihar a écrit:Bon, plutôt que de dire tout le mal que je pense de TCW, je vais dire tout le bien que j'en pense : le « Starre Ouarreses ze clone Ouarreses» suivi du petit remix du thème principal est tout simplement génial. Et, c'est à peu près tout.
magiefeu a écrit:Moi je trouve que le scénario TCW est une catastrophe .... ainsi qu'une certaine padawan togruta (qui met trop de temps à se faire flinguer).
Mais sinon, j'ai toujours trouvé les grahismes, la mise en scene et la musiques supers.
magiefeu a écrit:Moi je trouve que le scénario TCW est une catastrophe .... ainsi qu'une certaine padawan togruta (qui met trop de temps à se faire flinguer).
krinvitz a écrit:Concernant Mortis, ça me parait étrange, avec tout ce que l'on sait de l'UE, d'imaginer un père et deux enfants dont la vie et la mort décident de quel camp sera favorisé entre Jedi et Sith.
krinvitz a écrit:Moi je n'ai vu que le film introductif et les 3 épisodes de la saison 3 sur la zone Mortis.
Ce que j'en pense de bien :
_ Visuellement, c'est bien. J'ai eu du mal au début avec le design "Super Nanas", mais je m'y suis fait assez vite. Les vaisseaux et tout "l'inorganique" sont bien foutus.
Ce que j'en pense de mal :
_ Les personnages ont un comportement tellement puéril que même les "Totally Spies" que je regarde avec ma sœur ont l'air moins bêtes. Entre les "chipies" et les dialogues sur des constatations inutiles (genre "Maitre ! Le vaisseau a disparu ! Oui, apparemment on nous l'a subtilisé..." ), je m'interroge sur la tranche d'age visée. Parce que là, c'est clairement du niveau de "Dora"... Les scénaristes ont-il peur que les enfants soient débiles ?
_ Au niveau des incohérences avec ce qui a été écrit précédemment, je ne peux juger que par ce que j'ai entendu sur le forum. Et quand j'entend parler d'Even Piell, je grince un peu des dents...
Concernant Mortis, ça me parait étrange, avec tout ce que l'on sait de l'UE, d'imaginer un père et deux enfants dont la vie et la mort décident de quel camp sera favorisé entre Jedi et Sith. On ne sait pas d'où ils viennent, comment ils inter-agissent avec l'univers, ni ce qu'ils ont fait pendant des milliers d'années. On les rencontre, ils meurent tous... et aucune conséquence ? Pour l'instant, je considère ça comme un truc bizarre. Selon ce que je trouverai dans Apocalypse, je me ferai mon idée sur la qualité de cet arc...
Après, après, voilà ... il y a quand même mieux à regarder que TCW en matière de dessins animés !
Triple V a écrit: Reconnaissez qu'il y a des bons côtés merde ! C'était fun ce final
Triple V a écrit:PS : J'veux pas dire mais les détraqueurs de TCW sont tellement butés que ça ressemble limite à du panurgisme
Triple V a écrit:Reconnaissez qu'il y a des bons côtés merde ! C'était fun ce final, autant d'un point de vue artistique que du point de vue du développement des personnages, même si c'est pas parfait, combiner tout ça en 22 minutes me paraît plutôt bien joué (bien sûr, ça n'engage que moi)
Triple V a écrit:PS : J'veux pas dire mais les détraqueurs de TCW sont tellement butés que ça ressemble limite à du panurgisme Reconnaissez qu'il y a des bons côtés merde ! C'était fun ce final, autant d'un point de vue artistique que du point de vue du développement des personnages, même si c'est pas parfait, combiner tout ça en 22 minutes me paraît plutôt bien joué (bien sûr, ça n'engage que moi)
DarkNeo a écrit:Triple V a écrit:PS : J'veux pas dire mais les détraqueurs de TCW sont tellement butés que ça ressemble limite à du panurgisme Reconnaissez qu'il y a des bons côtés merde ! C'était fun ce final, autant d'un point de vue artistique que du point de vue du développement des personnages, même si c'est pas parfait, combiner tout ça en 22 minutes me paraît plutôt bien joué (bien sûr, ça n'engage que moi)
En même temps, même les trucs merdiques tu trouves ça bien donc bon...
Triple V a écrit:mais je conclurais en disant que, ce qui se rapproche le plus de l'esprit des films, pour moi, ça reste TCW.
link224 a écrit:Ben lis des romans (La Croisade Noire du Jedi Fou notamment, qui se rapproche énormément de la trilo), et après tu verras que TCW est à des années-lumière de SW
Tomas Gillespee a écrit:Il y a assez de planètes dans cette foutue galaxie pour ne pas être obligé de repomper ce qui a déjà été fait en termes de planètes, de personnages (pourquoi reprendre Ventress ? Ils ne pouvaient pas inventer un nouveau personnage ?).
La série aurait pu être beaucoup mieux, ça se voit dans les épisodes.
Triple V a écrit:Ceci dit, ta remarque est un peu limite non ?....
link224 a écrit:Triple V a écrit: Reconnaissez qu'il y a des bons côtés merde ! C'était fun ce final
Mais LOL j'espère !
Fun ? Risible oui... Le final de la S1 était fun, celui de la S2 aussi dans une moindre mesure, mais là... Ridicule est le seul mot qui me vient à l'esprit. Et pourtant je suis pas spécialement anti-TCW à la base, mais plus ça va, plus je le deviens.
Le seul bon côté de TCW dans son ensemble c'est la musique, c'est bien tout
Tomas Gillespee a écrit:Ca vous dit de continuer le débat sur un autre topic sinon ?
Personnellement je me suis mis à The Clone Wars, et je vous conseille de regarder les épisodes dans l'ordre.
La vision est vraiment différente. Si on suit la chronologie, on remarque, en effet qu'il y a quelques changements et une certaine évolution des personnages (même si c'est minime). Dans ce cas là j'abonde avec Triple V, et ça va sans doute en étonner plus d'un.
Je tiens à rappeler qu'on me range dans la rubrique des détracteurs d'habitude. La série n'est pas nulle, elle est médiocre.
La qualité d'écriture n'est pas si mauvaise que ça, et j'ai trouvé certains épisodes assez matures (la mort de certains personnages que je ne m'attendais pas à voir dans une série jeunesse). Au niveau graphique, ça a pas mal évolué et en bien (je me rappelle avoir été agréablement surpris devant l'évolution des détails entre la saison 1 et la 3, en tenant compte de l'ordre chronologique).
Le problème de TCW, c'est un peu le même problème que certains séries comme LOTF. On ne réinvente pas, on prend déjà ce qui a été fait et on modifie légèrement. Pourquoi diable ont-t-ils décidé de transformer Mandalore en une planète de pacifiste ? Je veux dire ils auraient pu inventer une autre planète et reprendre la même intrigue ? Satine aurait eu la même saveure, l'arc aurait été aussi bien ? Qu'est-ce que ça a apporté de prendre Mandalore au lieu de la planète Chuba Chubs ? Et puis s'ils voulaient absolument prendre des mandos, pourquoi ne pas les laisser s'immiscer dans la politique d'une autre planète parce qu'ils veulent la diriger. Un manque d'imagination, d'innovation.
Il y a assez de planètes dans cette foutue galaxie pour ne pas être obligé de repomper ce qui a déjà été fait en termes de planètes, de personnages (pourquoi reprendre Ventress ? Ils ne pouvaient pas inventer un nouveau personnage ?).
La série aurait pu être beaucoup mieux, ça se voit dans les épisodes.
C'est frustrant parce qu'à cause de stupides principes marketings (prendre des persos de l'UE pour faire plaisir aux vieux fans, prendre Anakin et Obi pour attirer les nouveaux) la série propose quelque chose de pas dégueulasse mais franchement enthousiasmant.
Perso j'ai un avis mitigé, il y a certains épisodes où je me suis fait cruellement c**** et d'autres où je n'ai pas boudé mon plaisir. Et c'est dommage parce que si la série avait fait le pari de prendre d'autres personnages que ceux de l'UE, la série aurait bien plus de succès.
Jagen Eripsa a écrit:link224 a écrit:Ben lis des romans (La Croisade Noire du Jedi Fou notamment, qui se rapproche énormément de la trilo), et après tu verras que TCW est à des années-lumière de SW
Sans oublier les "Republic Commando" de Traviss, qui montrent que les clones ne sont pas de la chair à canon écervelée et pose de vraies questions sur la société de la République, et les bouquins de Reaves "Coruscant Nights" qui montrent le vrai visage de Coruscant.
Nicravin a écrit:Pour la musique, c'est le statu quo depuis le début de la série, ça oscille entre "pas trop mal" et "sympa" mais ne vient pas me dire qu'il y a eu plus de recherches artistiques pour le season final que pour un autre épisode, parce que là, je te rirai au nez.
Ce que tu classes comme étant du développement autour du perso d'Obi j’appelle ça...rien :
-Il va affronter Maul parce que c'est une menace et que c'est son taf de Jedi d'affronter les menaces de même que d'autres vont au bureau tous les matins
-Il détruit le droïde parce qu'il le soûle à faire du bruit
-Sur le lieu de massacre, il éprouve la pitié mais c'est un peu normal. Des innocents ont été tués par sa faute
-Pour son humour, c'est pas du développement TCW. Obi est, depuis ANH, un perso plein d'humour. Ils se contentent de respecter le caractère du perso, ce qui est une bonne initiative Et une nouveauté chez TCW
-Pareil pour les piques avec Ventress, c'est sympa mais c'est pas du développement.
-Pour le coup de colère d'Obi-Wan, je dis mouais. Il y a sans doute une réelle volonté de montrer le perso sous ses aspects les moins reluisants mais franchement, la scène est pas super, super réussie
Il y a eu de bons épisodes dans TCW, je dis pas le contraire. Des épisodes comme L'Ennemi Caché ou, plus récemment, l'Arc sur Krell . Mais dés qu'ils essayent de faire une histoire "d’envergure", ça devient n'importe quoi (Bête de Zilo, Mandalore, Maul,...)Tomas Gillespee a écrit:Il y a assez de planètes dans cette foutue galaxie pour ne pas être obligé de repomper ce qui a déjà été fait en termes de planètes, de personnages (pourquoi reprendre Ventress ? Ils ne pouvaient pas inventer un nouveau personnage ?).
La série aurait pu être beaucoup mieux, ça se voit dans les épisodes.
Ils l'ont fait. Ça s’appelle Savage Opress
DarkNeo a écrit:Triple V a écrit:Ceci dit, ta remarque est un peu limite non ?....
Dans ce cas, autant que la tienne pour ce qui est du mot "panurgisme".
Tomas Gillespee a écrit:Pour répondre à Nicravin, Savage est certes un nouveau personnage mais qui vient d'où ? De Dathomir, encore un truc pompé de l'UE. Parce qu'il aurait pu venir Iridonia, planète peu connue et peu exploitée. Mais non, pourquoi se fatiguer à créer quelque chose par soi même quand il est si facile de saloper le boulot des autres ?
Triple V a écrit:Pour les clones, la série prend peu à peu cette direction, et on voit bien que ce ne sont pas des individus entièrement programmés (par contre il y a parfois un léger arrière-goût de patriotisme américain )
Triple V a écrit:La musique est en qualité croissante depuis le début, je pense que tu n'as pas fait attention. Regarde Downfall of a Droid pour te rendre compte
Triple V a écrit: Avoue quand même qu'il y a une évolution à la fois technique et artistique assez bluffante !
Triple V a écrit:Je reviens sur Obi et je persiste : il a les boules de pas avoir bien fini le travail sur Naboo, ça se voit (et je parle pas du "I should have aimed for your neck instead" )...
Triple V a écrit:La scène où il rentre en colère est peut-être pas super réussie, mais tu l'aurais faite comment toi ?
Triple V a écrit:Au contraire, je trouve que toute la scène dans le cargo est plutôt sympa, tout simplement parce que le retour de Maul est sale et dérangeant, un peu comme le lieu lui-même.
Triple V a écrit:C'est un peu abusé que tu dises qu'ils ne respectent pas les persos. Je pense pas que t'étais sérieux, mais franchement depuis le début de la série ils sont parfaitement bien retranscrits je trouve.
Triple V a écrit:C'est peut-être de la merde à vos yeux, mais les sentiments violents (parfois sans véritables arguments) à l'encontre de cette série n'ont pas lieu d'être, parfois j'ai vraiment l'impression que les gens se défoulent bêtement (ce qui est souvent le cas). Faut se relaxer, c'est juste une série
Triple V a écrit:Perso je trouve que ce qu'ils ont fait avec Dathomir est pas mal, et puis dans le pire des cas on peut se dire qu'il y a plusieurs clans de nightsisters, je ne sais pas
gregfox a écrit:Les clones seraient des individus à part entière et pas totalement programmés.
C'est un sujet sur lequel on pourrait largement débattre et je n'ai pas vu s'il y avait un topic dédié.
Comment se fait-il que des clones qui ont combattu aux côtés des jedi et en quelque sorte qui deviennent frères d'armes les tuent sans hésiter à la sommation d'exécuter l'odre 66 ?
Soit cet ordre active une puce dans leur cerveau et donc ils sont totalement programmés, même s'ils pensent et croient faire le contraire.
Soit ils entretiennent dès le départ cette dualité en étant au courant de l'éventualité de l'exécution de cet ordre.
Quelle hypothèse serait la plus crédible selon vous ?
Nicravin a écrit:gregfox a écrit:Les clones seraient des individus à part entière et pas totalement programmés.
C'est un sujet sur lequel on pourrait largement débattre et je n'ai pas vu s'il y avait un topic dédié.
Comment se fait-il que des clones qui ont combattu aux côtés des jedi et en quelque sorte qui deviennent frères d'armes les tuent sans hésiter à la sommation d'exécuter l'odre 66 ?
Soit cet ordre active une puce dans leur cerveau et donc ils sont totalement programmés, même s'ils pensent et croient faire le contraire.
Soit ils entretiennent dès le départ cette dualité en étant au courant de l'éventualité de l'exécution de cet ordre.
Quelle hypothèse serait la plus crédible selon vous ?
La version Travissiene, à laquelle j'adhère mais chacun voit comme il veut, dit que les clones obéissaient plus aux ordres qu'aux Jedi. Pour eux, les Jedi étaient leurs officiers supérieurs par un simple concours de circonstances. Ce qui comptait, c'étaient les ordres. Quand l'Ordre 66 est tombé, ils ont continué à obéir et donc ont tués les Jedi, tout simplement. Note que dans l'UE pas mal de clones ont refusé d'obéir pour diverses raisons.
EDIT : Jagen et magiefeu, je vous exècre
gregfox a écrit:Et puis, ça ne répond pas non plus à la question, comment les clones étaient-ils au courant que l'ordre 66 consistait à exécuter les jedi.
ordo181 a écrit:EDIT : Jagen a été plus rapide
Nicravin a écrit:EDIT : Jagen et magiefeu, je vous exècre
Nicravin a écrit:(1) -Pour le coup de colère d'Obi-Wan, je dis mouais. Il y a sans doute une réelle volonté de montrer le perso sous ses aspects les moins reluisants mais franchement, la scène est pas super, super réussie
(2) Mais dés qu'ils essayent de faire une histoire "d’envergure", ça devient n'importe quoi (Bête de Zilo, Mandalore, Maul,...)
Tomas Gillespee a écrit:Le problème de TCW, c'est un peu le même problème que certains séries comme LOTF. On ne réinvente pas, on prend déjà ce qui a été fait et on modifie légèrement. Pourquoi diable ont-t-ils décidé de transformer Mandalore en une planète de pacifiste ? Je veux dire ils auraient pu inventer une autre planète et reprendre la même intrigue ? Satine aurait eu la même saveure, l'arc aurait été aussi bien ?
Nicravin a écrit:Ça pourrait et se serait bien mais le problème, c'est qu'il n'y a normalement qu'un seul clan de sœur de la Nuit. C'est ballot
Ignus a écrit:Nicravin a écrit:(2) Mais dés qu'ils essayent de faire une histoire "d’envergure", ça devient n'importe quoi (Bête de Zilo, Mandalore, Maul,...)
(2) Je proteste, la trilogie Mandalorienne de la saison 2 est une des meilleures de la série. Variété dans l'action, nouveau personnage (Satine, surtout fan de son interaction avec Palpatine et son aide) intéressant, bonne intrigue dans le dernier épisode avec un duel entre Satine et Palpatine que j'ai trouvé très intéressant.
Ignus a écrit:S'ils avaient fait ce que tu dis, on se serait retrouvé avec un autre peuple de guerriers nomades chasseurs de gloire avec un passé militaire tristement célèbre qui se serait opposé à la République et aux Jedi dans le passé. En gros, des copies de Mandaloriens, et ça, ce serait pire que d'utiliser la matière déjà existante et d'y ajouter un autre élément. L'arc n'aurait pas du tout eu la même importance, le même impact (positif ou négatif) s'il avait mis en scène une autre culture.
Ignus a écrit:Si l'article de Wookieepedia sur les Sœurs de la Nuit arrive à me donner des maux de crâne malgré sa brièveté, c'est pour une bonne raison : leur continuité est un véritable sac de nœuds. Si j'ai bien compris, elles ont d'abord été introduites comme étant un seul et unique clan fondé et mené par Gethzerion. Puis des comics ont commencé à introduire d'autres clans, d'autres chefs, et une histoire bien plus ancienne. Franchement, si le plus haut canon de TCW et l'expansion de leur mythologie qui en a résulté pouvaient clarifier tout ça, ça serait très bien.
Nicravin a écrit:(1) Je trouve que Satine est le personnage le plus plat de tout ceux créé par TCW, la-gentille-pacifiste-qui-ne-supporte-pas-la-violence-dont-le-Jedi-est-amoureux, personnellement d'emblée, j'aime pas trop
(2) Dans mes bras, mon frère.
Enfin, ils auraient pu faire cette intrigue avec des Mandos mais tout simplement sur une autre planète
(3) J'avoue, tu as raison, sauf pour l'histoire ancienne. Si je me souviens bien, les Sœurs de la Nuit (VF oblige) essayaient de mettre la main sur une ancienne technologie appartenant à une espèce native de Dathomir et qui avait régressé jusqu'à devenir des bêtes
Ignus a écrit:Nicravin a écrit:(1) Je trouve que Satine est le personnage le plus plat de tout ceux créé par TCW, la-gentille-pacifiste-qui-ne-supporte-pas-la-violence-dont-le-Jedi-est-amoureux, personnellement d'emblée, j'aime pas trop
(1) Satine, gentille . Elle a un caractère de cochon, une tête de mule et le même humour sec et sarcastique que Obi-Wan.
la-gentille-pacifiste-qui-ne-supporte-pas-la-violence-dont-le-Jedi-est-amoureux
Ignus a écrit:(2) Ca n'aurait pas marché pareil, la menace d'une guerre civile si Satine n'arrive pas empêcher la République de se mêler de ses affaires est un aspect important de la trilogie.
Ignus a écrit:(3) Rien que la présence d'un clan différent de celui de Gethzerion à cette époque est bizarre, et depuis l'introduction de Mère Talzin et de son clan, l'U.E. semble avoir décidé de faire remonter la tradition des Soeurs de la Nuit à plusieurs générations avant la Guerre des Clones.
magiefeu a écrit:je préfère encore ça à "Ventress naturalisée dathomiri"
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités