Attention, dans le contexte où tu me vilipendes, je parlais seulement du duel au sabre.
Et des "qualités" de bretteur de Palpatine...
Darth Piejs a écrit:Si Obi Wan avait pu battre Palpatine en duel pourquoi Yoda ne l'a pas envoyé affronter Sidious à sa place
Parce qu’à priori, Obi-Wan n’aurait pas su gérer les éclairs. Seuls quelques Jedi ont cette faculté mentale apparemment
de mettre le sabre en avant pour bloquer les éclairs. Un truc tout simple mais bon... En fait tu me fais dire ce que je n’ai pas dit. Je parlais de la partie duel au sabre. Et quand je dis que même Qui-Gon aurait pu battre Palpatine au sabre, c’est pour souligner le fait que Maul était meilleur bretteur que l’Empereur.
Quant à Obi-Wan le fait qu’il ai tué Maul ne fait pas de lui un bretteur exceptionnel. Les circonstances sont plus la surprise que le talent. Et le fait de se faire vaincre par Dooku ne fait pas de lui non plus une lavette. Sa vraie victoire au sabre est, bien entendu, celle de l’ép 3 où il fait des petits morceaux avec Anakin (vainqueur de Dooku). Je ne dis pas qu'Obi-Wan aurait vaincu l'Empereur, vu qu'il paraît incapable d'éviter la Force (rejet de Force de Maul et Dooku ; ou bien encore la technique de Dooku qui rappelle celle de Vador en étranglant Obi tout en le souvlevant du sol par la Force).
Dooku est en dessous de Maul (toujours au niveau du sabre). Est-ce que Maul aurait pu vaincre Sidious ? Sans aucun doute ; mais bien plus tard. Il avait encore des choses à apprendre apparemment.
Darth Piejs a écrit: Le combat des Maitre Sidious/Windu ou Sidious/Yoda est au contraire bien représentatif de leur puissance respective. Aucun mouvement superflu, les lames qui se touchent uniquement à la pointe on sent une maitrise bien plus important mais il faut croire que ça vous est passé au dessus.
Ça ne m’a pas échappé un instant. On sent surtout une économie de mouvements présente par défaut, non par choix. Il s’agit des deux duels avec Ian McDiarmid. C’est plus pour des raisons de chorégraphie que pour essayer de nous montrer une quelconque puissance (mis à part la grimace affreuse de Windu où on dirait qu’il est constipé…).
Et ça me fait sourire que tu parles des lames qui se touchent par les pointes (surtout visibles VS Yoda), parce que justement c’est un des rares trucs que j’ai à reprocher au duel en question. Ou
comment fabriquer un duel avec une personne de très petite taille, et donc, avec un désavantage certain. Techniquement le coup des pointes n’a rien de puissant. Les chocs les plus puissants sont toujours vers le centre et la rotation est plus puissante en se rapprochant de la garde. Et pour l’avantage particulier de cette technique, il n’est réaliste qu’en cas de coups parcimonieux et contrôlés (ex : escrime). On ne peut pas parler de ça pour les 2 duels que tu cites.
Darth Piejs a écrit:les sabre lasers ne sont plus que des outils dans les mains de ces maitres. Ils n'en ont pas besoin pour tuer leur adversaire.
Ah ouais ? Pourtant c’est bien le sabre laser qui protège Windu des éclairs. Et on ne peut pas dire que Windu est un débutant. Faut pas oublier une chose :
Windu gagne !!! Il ne capture pas les éclairs dans sa main, mais il n’a pas 900 ans non plus. Et c’est peut-être quelque chose de spécifique à l’espèce de Yoda on n'en sait rien. En revanche, des sabres laser, tout le monde en a.
Mais ça résume ce que je disais, n’importe quel
bon bretteur ayant la faculté intellectuelle de parer les éclairs de Force avec son sabre aurait pu envoyer au tapis cette loque qu’est l’Empereur/Palpatine/Sidious, tout comme l’a fait Windu.
Darth Piejs a écrit:Sidious est occupé à balancer tout le Sénat sur la tête du grand maitre de l'Ordre Jedi, excusez du peu!
Il est en haut, Yoda est en bas. Simple détail stratégique. Yoda aurait pu faire exactement la même chose en étant en haut. Sauf que ce dernier était plutôt parti sur un combat à la loyal.
C'est d'ailleurs comme cela qu'on nous le présente : le plafond qui tombe ép 2, la colone brisée ép 2, le plancher ép 3 ; le sénat qui vole en éclat ép 3 (c'est aussi une métaphore volontaire de Lucas).
A chaque fois qu'on voit ce type d'intevention, c'est toujours présenté comme déloyal, une infamie, pas une preuve de puissance. C'est un des "atouts" des Sith que d'être immoraux (et donc de n'avoir en tête que la victoire et non la façon de gagner) et Yoda en fait les frais. La preuve, il est sur la défensive comme n'importe quel Jedi. Et je pense que ce n'est pas spécifique à Yoda que de "bouger des gros trucs" mais spécifique aux maîtres Jedi en général.