Et si ç'avait été un autre metteur en scène...

[Alcatel Ancien staffeur]

...style Irvin Kershner ? Auriez-vous eu une opinion particulière ? Une idée de faiseur ? Pour ma part, je pense depuis quelques mois que Tim Burton aurait été parfait. Cet E III est tout à fait son style: un univers sombre, innocent et cruel, un sens du rythme, une étude poussée des personnages, un talent pour les BD cinématographiques (voir Batman... qu'aurait-il fait de Star Wars ??).

[Sergorn Jedi SWU]

Pas vraiment... je suis heureux que Lucas ait choisis de réaliser la prélogie et je ne le changerais pour rien au monde.

Quand à Burton... l'idée de Burton sur du SW me donne des boutons.

-Sergorn

[W@X 22 Jedi SWU]

Burton sur du SW...

[MRHA Jedi SWU]

bon ça a rien à faire en spoiler ça.
je transfert en "prelogie sans spoiler".

vala:)

[Alcatel Ancien staffeur]

Je lui aurais pas demandé de mettre Beetlejuice sur le coups, mais du moment qu'il respecterait l'histoire générale et l'univers !

[mr yann Jedi SWU]

Lol, Burton!
Ben comment dire, Starwars maintenant que je les ai vus réalisés par Lucas et produits par "Rick qui adore Lucas" et que je les ai aimés, j'aurais du mal à passer à quelqu'un d'autre. En tous cas Burton a un style assez bizarre pour du starwars. S'il s'agit juste de respecter quelques conventions mises en place depuis ESB pour faire plaisir aux fans, alors presque n'importe quel réalisateur aurait pu le faire.

Maintenant Lucas a donné un caractère particulier à la prélo, y'a un style Lucas, un peu, que certains aiment, et d'autres détestent.
En plus comme il est auteur, et que souvent c'est plus l'histoire que la réalisation que les gens détestent, peut-être que Starwars aurait été "super-pour-les-bashers" tout en étant réalisé par Lucas mais avec un autre auteur.

Alors un autre réalisateur, au pif, Coppola. Ou Spielberg (un peu trop mou, lui, peut-être? encore que...) ou Ridley Scott ou Cameron ou Terry Gilliam (j'men fous je mets les noms que je veux). Ou Luc Besson ( ) ou Jean Jacques Annaud, ou Beneix ( ) ou... ou... (roulement de Tambour...) Peter Jackson (crash de cymbales).

[MRHA Jedi SWU]

Jean jacques Annaud & Coppola.
Avec un de ces deux, ça pourrais donner qqchose d'interessant.

[Alcatel Ancien staffeur]

Coppola, travailler POUR Lucas ??!! Quelle déchance ! Le considérable auteur du Parrain, Apocalypse Now (chef d'oeuvre absolu en version Redux !)...

J'avais aussi pensé à Spielberg. L'ennuyeux avec lui c'est qu'il est toujours sur 15 projets en même temps. En ce moment, c'est Indy 4 et Tintin.

Besson, pourquoi pas ? Il met en scène des personnages marginaux (Léon, Nikita, Jeanne d'Arc...); plus marginal et révolté qu'Anakin, tu meurs !

Bon, bref, n'oublions pas que j'ai fait ce topic uniquement pour rêver. Ce que les fans de Star Wars savent forcément faire.

[Booster Terrik Ancien staffeur]

oui oui peter jackson!
t'imagines palpatine avec la gueule de sauron
franchement sauron est sympa mais pâlpatine est mieux, sans comparaison possible

sinon j'ose "les frères watchovski" avec les fautes d'orthographes
vous imaginez uun han solo qui passe entre les tirs de blaster!! ou anakin qui dit je suis lélu et enfile ses lunettes de soleil et saute du speeder dans le vide!

non je rigoleeeeeeeeee
les watchovski sont des copieurs (passe encore) hypocrites (là c vraiment pas bien)

[Sharakhan Jedi SWU]

Coppola, travailler POUR Lucas ??!!

C'es déjà arrivé ... pour Tucker :p

Quelle déchance ! Le considérable auteur du Parrain, Apocalypse Now (chef d'oeuvre absolu en version Redux !)...

:roll: Lucas ce n'est QUE le réalisateur de ANH/TPM/AOTC/AG/THX1138 et probablement un des réals les plus populaires de tous les temps en termes de moyenne d'entrées par film...

Pour ta gouverne , c'est Lucas qui devait paraît-il mettre en scène "Apocalypse Now" et Coppola le produire...Ce dernier changea d'avis ce qui fut l'une des origines de la brouilles entre les 2 pendant les années 70.

[Gorkh Jedi SWU]

hihihi,j'adore les films SW mais,pour moi,ce ne sont pas vraiment des "grands" films
bon,g pas vu THX1138,ni AG (dont je sais pas ce que ça signifie mais....AN redux ou non EST un chef d'oeuvre et je le mettrais jamais au meme niveau que les autres.
mais après tout,Lucas aurait pe fait un AN encore plus grand (c possible?? ) et tout le monde aurait dit: Coppola sur Apocalypse Now? ouf encore heureux que Lucas lui a refilé SW

[Alcatel Ancien staffeur]

-Je le sais que Lucas devait mettre en scène Apocalypse Now. Mais le tournage a eu lieu en 76 et il travaillait déjà sur son conte de fées technologique.

-AG c'est American Graffiti, 2e film de Lucas avec que des acteurs inconnus dont un de 29 ans... Un certain Harrison Ford...

-Lucas reste le disciple de Coppola. Il n'a fait QUE six films, en effet, en 33 ans de carrière.

[Sharakhan Jedi SWU]

AN redux ou non EST un chef d'oeuvre

ANH aussi ... Ce film restera dans l'histoire pendant longtemps...

Et malheureusement contrairement à ce que l'on pourrait croire AN ne fait pas l'unanimité en temps que "grand" film , surtout la version "redux"

Il me semble même , mais là faudrait se renseigner , je suis pas sûr , que la palme d'or de Coppola a été très controversée...

Mais sinon C vrai ... AN EST un grand film AMHA

[ 19 février 2003, 18:59: Message édité par : Sharakhan ]

[Alcatel Ancien staffeur]

Ah non ! Je confirme, AN EST un chef-d'oeuvre, même et surtout en version Redux qui ajoute le point de vue des Français dans cette guerre que les Américains ne comprennent pas.

Les scènes d'anthologie s'accumulent, Wagner à la plage, le pont en territoire avancé éclairé comme à Noël, les Bunnies, et Brando, impérialement fatigué.

Dans cette guerre les Américains deviennent tous fous. Absolument tous. Oeuvre magistrale et point d'orgue du cinéma hollywoodien sur le Viet-Nâm.

[Gorkh Jedi SWU]

nan nan Shark,tu comprend pas,qd je dis "chef d'oeuvre",c "chef d'oeuvre" .
je suis très loin d'avoir vu tous les films au monde,mais,je le classerais sans problêmes dans les 100 meilleures mondiaux (et je parle en terme de nombre d'entrée )

[Sharakhan Jedi SWU]

nan nan Shark,tu comprend pas,qd je dis "chef d'oeuvre",c "chef d'oeuvre" .
je suis très loin d'avoir vu tous les films au monde,mais,je le classerais sans problêmes dans les 100 meilleures mondiaux (et je parle en terme de nombre d'entrée

Si si , je comprends...

je le classerais sans problêmes dans les 100 meilleures mondiaux

ANH également , le film revient à chaque fois dans ce genre de classement , avec parfois ESB... :p

On imagine mal le respect qu'inspirent ces 2 films surtout chez les anglo-saxons...

Ceci dit je suis d'accord avec vous concernant AN...je disais juste que ce film était assez controversé...

[ 19 février 2003, 19:53: Message édité par : Sharakhan ]

[Gorkh Jedi SWU]

les anglo-saxons les placent vraiment dans les 100 premiers??
je suis très très largement surpris,vu la qualité ainsi que le message des films et plein d'autres aspects encore...
mais bon...

[Loomax Jedi SWU]

dans le style de réalisation, il n'y avait pas de grand différences dans la Trilogie Originale. donc si Lucas avait délégait cette tache a qqn d'autre encore cette fois, je pense que ca n'aurait pas changé grand chose

[Alcatel Ancien staffeur]

Il faut dire que Star Wars est à l'origine de tout un courant de cinéma contemporain, croulant sous les effets spéciaux.

En France nous avons une conception plus rigide vis-à-vis de la qualité cinématographique. En gros un critique français aura plus tendance à mettre dans sa liste "Les visiteurs du soir" plutôt que "Platoon"... Ce qui n'empêche pas nombre de critiques français très sérieux d'être indulgents (le mot est fort), voire enthousiastes pour Star Wars.

Et si c'est en nombre d'entrées, ben Star Wars est l'un des tout premiers, sans problème ! Seuls Titanic et quelques films contemporains, à la rigueur, peuvent le dépasser...

Comme je l'ai indiqué, la version anglaise de "Première" cite deux fois Star Wars dans ses 100 scènes d'anthologies (Luke I'm your father et la fuite du Faucon Millenium de l'Etoile Noire), et à deux bonnes places. Etrangement, en premier, ils citent je ne sais plus quoi... Et en deuxième seulement "Rosebud" avec la boule qui explose.