Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Autres futurs films et sujets divers
Christoplette a écrit:Il n'y a que moi qui pense que parmi les 3 films annoncés, mettre celui-ci pour relancer la machine était la pire idée ?
Christoplette a écrit:Quelle ânerie mais c'est pas possible mais qu'est-ce qu'ils sont nuls !
Après 7 ans d'absence au cinéma, après l'échec de Solo qui a forcé Lucasfilm à revoir toute sa stratégie et à stopper les sorties cinéma en urgence, après qu'Iger a dit que les séries télé ont tué la hype (en parlant des échecs des derniers films du MCU), alors que c'était l'occasion de faire monter la hype comme jamais avec de l'inédit, ce sera ça le premier film de la nouvelle ère ? La suite d'un feuilleton d'épisodes filler qui semble déjà ne plus rien avoir à raconter ?
Il n'y a que moi qui pense que parmi les 3 films annoncés, mettre celui-ci pour relancer la machine était la pire idée ?
Christoplette a écrit:Quelle ânerie mais c'est pas possible mais qu'est-ce qu'ils sont nuls !
Après 7 ans d'absence au cinéma, après l'échec de Solo qui a forcé Lucasfilm à revoir toute sa stratégie et à stopper les sorties cinéma en urgence, après qu'Iger a dit que les séries télé ont tué la hype (en parlant des échecs des derniers films du MCU), alors que c'était l'occasion de faire monter la hype comme jamais avec de l'inédit, ce sera ça le premier film de la nouvelle ère ? La suite d'un feuilleton d'épisodes filler qui semble déjà ne plus rien avoir à raconter ?
Il n'y a que moi qui pense que parmi les 3 films annoncés, mettre celui-ci pour relancer la machine était la pire idée ?
Sergorn a écrit:Je pense que vous sous-estimez l'impact culturel qu'a eu Grogu.
-Sergorn
Sergorn a écrit:Je pense que vous sous-estimez l'impact culturel qu'a eu Grogu.
-Sergorn
ArtooDeeFour a écrit:Sergorn a écrit:Je pense que vous sous-estimez l'impact culturel qu'a eu Grogu.
-Sergorn
Impact marketing, pas culturel. Grogu c'est juste un concept kawai. Contrairement à Yoda, il n'a pas de gimmick ou de réplique culte qui sont passées dans le langage courant.
Sergorn a écrit:Je pense que tu n'es pas sur le bon topic HanSolo
Et Bébé Yoda c'est le truc que tout le monde connait même des gens qui n'ont jamais vu la série. (Exemple perso : ma belle soeur qui n'est pourtant pas du tout fan de Star Wars). C'est la définition même d'un impact culturel.
Sergorn a écrit:Et Bébé Yoda c'est le truc que tout le monde connait même des gens qui n'ont jamais vu la série. (Exemple perso : ma belle soeur qui n'est pourtant pas du tout fan de Star Wars). C'est la définition même d'un impact culturel.
Sergorn a écrit:ma belle soeur
-Sergorn
Sergorn a écrit:
En vérité faire un film avec Grogu qu'il pourront marketer en mode kawai c'est sans doute le projet le plus safe possible.
-Sergorn
Slymer1 a écrit:Vador est autant un produit marketing que Grogu et Grogu est autant une icone de la pop culture que Vador
LordVastaros a écrit:Slymer1 a écrit:Vador est autant un produit marketing que Grogu et Grogu est autant une icone de la pop culture que Vador
Tu veux dire que le public a été autant marqué par Grogu que par Vador à l'époque ?
Mmmouuuuaissss ...
Slymer1 a écrit:Vador est autant un produit marketing que Grogu et Grogu est autant une icone de la pop culture que Vador
Slymer1 a écrit: Grogu est à la mignonnerie ce qu'est Vador à la badasserie
GTZL1 a écrit:Que LFL capitalise sur The Mandalorian est logique, c'est l'oeuvre qui marche le mieux parmi le grand public.
Le gros problème de ce film, je trouve, c'est le manque d'infos. Remplace-t-il la S4 de Mando ? Est-ce le même film que le projet de Filoni ? Il se passe avant ou après ? En tant que fan, on sait où trouver ces infos, mais sinon c'est très flou, et j'ai bien peur que ce flou n'aide pas à hyper le grand public pour ce film...
C'est un peu le même reproche que je fais à la promo de The Acolyte : je trouve que cette série manque un peu d'une identité propre.
Sergorn a écrit:Malheureusement l'ère n'est plus vraiment à la prise de risque et on sent bien dans le discours d'Iger qu'il veut la jouer safe à fond sur les futurs projets (cf la volonté de ne plus faire de films Marvel sur des personnages inédits et moins connus)
ArtooDeeFour a écrit:... The Acolyte ne sont porteurs de la moindre histoire.
DarkNeo a écrit:ArtooDeeFour a écrit:... The Acolyte ne sont porteurs de la moindre histoire.
J'aimerais comprendre comment on peut penser qu'un film ou une série n'est pas porteur d'une histoire sans l'avoir vu. Un trailer ne suffit pas.
Toujours le même problème : si c'est pas une histoire qui vous intéresse, c'est pas une histoire.
Heureusement que j'ai pas le même genre de raisonnement pour Andor...
ArtooDeeFour a écrit:Sur Mandalorien & Grogu, personne ne connaît l'histoire, donc personne ne peut dire à ce stade si ça l'intéresse ou non. Et c'est ça le souci pour moi. De penser que les personnages à eux seuls sont une promesse pour les spectateurs. C'est exactement l'erreur qui a été commise pour Solo et qui a flingué un film pourtant très honnête, mais extrêmement mal vendu et promu.
DarkNeo a écrit:J'ai découvert Star Wars avec l'épisode 6 à l'âge de 7 ans.
J'ai pas eu besoin de l'histoire complète pour m'y intéresser.
Il m'a suffit de voir le film et ça m'a beaucoup plu.
ArtooDeeFour a écrit:Slymer1 a écrit:Vador est autant un produit marketing que Grogu et Grogu est autant une icone de la pop culture que Vador
Si Vador a autant fasciné, c'est parce qu'il s'agit d'un vrai personnage, méchant, mais dont la backstory le rend ambigu. Il est un ancien Jedi déchu, ancien disciple de Kenobi, dont on apprendra qu'il est le père du héros. Vador ne se limite pas à un design.
En termes de caractérisation, on est a des années lumière de Grogu que les scénaristes du Mandalorien peinent toujours à traiter comme un personnage à part entière. Son côté kawai, bébé mignon, limite son développement, voire l'interdit, puisque dès qu'on le fera vieillir ou parler, il perdra instantanément de son charme.
C'est comme ces gens qui voudraient que leur chiot ou leur chaton reste toujours un chiot ou un chaton.
Slymer1 a écrit:Si Grogu a autant plu, c'est parce qu'il s'agit d'un vrai personnage, mignon, mais dont la backstory est tragique.
Il est un enfant utilisé par l'Empire pour des expériences scientifique, dont on apprendra qu'il est un forceux et un ancien apprenti qui a du fuir le temple lors de l'ordre 66 en voyant des gens mourir pour le sauver. Grogus ne se limite pas à un design
En termes de caractérisation, on est sur un personnage construit, avec des origines définies et une évolution sur 3 saisons et demi qui l'amène a se définir en tant qu'individu en dépit de son traumatisme, a se reconstruire une famille qu'il avait perdu et enfin a choisir ce qu'il veut être
Grogu au début de la série est un personnage concept, à la fin c'est un vrai personnage avec une personnalité joyeuse mais surtout portée sur la protection de sa famille, qui s'est choisi une voie de mandalorien alors que tout (même les spectateurs) voulaient le voir en tant que Jedi et qui a su méler toutes ses composantes pour être un élément utile dans le dernier épisode de la saison 3 en affrontant a sa manière 3 prétoriens et en sauvant ses parents grâce à la Force et sa force mentale de Mandalorien.
Je le redis mais comme Vador a défini une génération de fan de Star Wars, Grogu définira l'actuelle
Dark Stannis a écrit:Dans un contexte où l'enthousiasme des studios pour les plateformes de streaming semble diminuer c'est assez logique de vouloir repasser les personnages originaux et populaires des séries D+ du petit au grand écran. J'ai pas suivi les séries, mais les retours que j'ai vus ici où ailleurs semblaient pointer vers un flottement sur l'évolution des personnages, que peut-être une focalisation dans un film plus classique aideraient à ré-orienter.
J'ai pas spécialement de problème avec le fait que pour le moment, on nous "vende" que ça (parce que bon ils ne se cachent pas qu'ils sont à un stade préparatoire, la vraie campagne promo elle est loin d'avoir commencé. C'est que dans 1 an qu'on verra si ils promeuvent le film mieux que Solo). Et avoir Farveau aux commandes, qui a non seulement chapeauté la série de base mais qui aussi fait Iron Man et le succès du MCU basiquement, ça me semble solide.
ArtooDeeFour a écrit:Après, ce n'est pas nécessairement un obstacle. Certains films, venus prolonger une série TV, ont déjà bien marché : 200M$ de recettes pour le "Downton Abbey" sorti en 2019 par exemple ; 250M$ pour le "Mister Bean" de 1997 et un peu moins pour sa suite de 2007 ; près de 200M$ aussi en 1998 pour le film "X-Files" ; "Sex and the City" en 2008 était monté à plus de 400 millions et sa suite à 290). En France, le "Kaamelott" a plutôt bien fonctionné aussi.
Sergorn a écrit:Bébé Yoda est totalement un phénomène culturel de mass. A moins de vivre dans une bulle je comprends même pas comment on peut ne pas s'en rendre compte
Chasky a écrit:Sergorn a écrit:Bébé Yoda est totalement un phénomène culturel de mass. A moins de vivre dans une bulle je comprends même pas comment on peut ne pas s'en rendre compte
Je ne prétends pas être représentatif de quoi que ce soit, mais je ne connais personne (c'est pas une figure de style, personne = zéro) qui regarde cette série, y compris parmi les gens de mon entourage qui, sans être fans, ont une attirance pour Star Wars et/ou l'imaginaire.
Par contraste, si tu prends Game of Thrones, même Martine de la compta débriefait chaque épisode à la machine à café. Je suis à peu près convaincu que Martine elle connait pas le Mandalorian.
jedi-mich a écrit:Ah non non non.
Elle va nous ramener un Alien qui va décimer tout le monde
Darth Erytram a écrit:
Tres...TRES curieux si elle a un role...on ne l'a voit plus beaucoup ces dernieres années, a part dans Avatar bien sur (
HanSolo a écrit:Darth Erytram a écrit:
Tres...TRES curieux si elle a un role...on ne l'a voit plus beaucoup ces dernieres années, a part dans Avatar bien sur (
?
Grosso modo, Sigourney Weaver joue dans un film par an depuis 50 ans.
Elle n'a absolument pas ralenti le rythme de ses tournages même a plus de 70 ans.
Dark Reemus a écrit:Est-ce qu'elle va reprendre le rôle de Peli ?
JediLord a écrit:Question que je me pose.
Un flashback dans ce film ne serait-il pas l’occasion d’expliquer ce qu’il est advenu de Kelleran Beq après la Purge et si oui ou non il est encore en vie à l’époque de la Nouvelle République?
JediLord a écrit:Question que je me pose.
Un flashback dans ce film ne serait-il pas l’occasion d’expliquer ce qu’il est advenu de Kelleran Beq après la Purge et si oui ou non il est encore en vie à l’époque de la Nouvelle République?
Retourner vers Autres futurs films et sujets divers
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités