Corentin G a écrit:Je n'ai jamais prétendu que les Jedi étaient des soldats, ni que la République était une autorité centralisée, ni que la Nouvelle République était une puissance militaire. Là, tu me reprends sur des trucs sans voir le propos que je veux faire passer.
A mon sens, je sens que la République existe dans la prélogie. Quand je parle de représentants, je parle de gens liés d'une manière ou d'une autre à la République. Padmé ou Palpatine font partie du Sénat, et les Jedi sont liés d'une certaine façon à la République. Ils ne sont pas son armée, mais bel et bien des ambassadeurs, des diplomates et des négociateurs (ce que j'avais d'ailleurs dit, je ne vois pas pourquoi tu me le reprécises) qui interviennent en tant que tel dans les conflits.
Oui et non, car les Jedi interviennent dans
TPM de façon officieuse à la demande de Valoruum. Ils ne sont pas des représentants officiels de la République. Comme la Résistance dans la postlo est liée à la République de façon officieuse. Dans
TPM, Padmé n'incarne pas la République. Elle est reine de Naboo et n'est pas sénatrice. On ne rencontre Palpatine que sur Coruscant. La seule incarnation qu'on a de la République dans
TPM, c'est sur Coruscant.
A priori, Abrams avait initialement l'intention d'ajouter une scène - qui a été tournée - montrant une émissaire de Leïa faisant le lien avec la Nouvelle République. Celle qu'on voit lors de la destruction d'Hosnian Prime par Starkiller. Mais elle a été coupée. Et honnêtement, elle n'apportait pas grand chose dans le film.
Sur Tatooine, quand on nous parle d'esclavage, Padmé s'interroge de ne pas voir les lois de la République s'appliquer. Je sens que c'est une institution, quelque soit sa nature ou non d'Etat, qui vit et existe et qui peut représenter un obstacle pour les ennemis. D'où la volonté de Palpatine de faire tomber cette institution.
Pas trop en fait. Palpatine s'empare de la République plus qu'il ne l'abat. La République n'est pas un obstacle pour lui, mais un tremplin. L'Empire est l'émanation de la République, sa dérive totalitaire. Palpatine en prend légalement la main. C'est d'ailleurs l'un des éléments les plus intéressants de la prélo.
Dans la postlogie, je ne vois ça à aucun moment. Et encore une fois, je le reprécise, je ne parle pas d'armée. Juste de gens liés d'une manière ou d'une autre à la République, ou au moins son évocation au détour d'une phrase. Pour moi, je n'ai aucunement l'impression que la République n'existe avant sa destruction. Et la seule chose que je vois d'elle, ce sont 4 misérables planètes qui disparaissent dans la seconde suivante. Donc pour moi, tel que je le vois, ce n'est pas une institution qui existe et qui ne représente jamais la moindre menace pour l'ennemi ni ne peut susciter leur intérêt vu l'inexistence de son importance dans la Galaxie.
Mais dans la prélo, la République ne représente jamais non plus une menace ou un obstacle pour l'ennemi. Dans
TPM, Lucas nous montre déjà des insititutions totalement dévoyées, impuissantes et manipulables.
-- Edit (Dim 29 Nov 2020 - 20:48) :
Yorkman a écrit:Sauf que Hux mentionne bien l'existence d'une flotte Républicaine dans son discours de déclaration de guerre. Starkiller est d'ailleurs un moyen de s'en débarasser facilement et d'isoler la Résistance. C'est donc que la République est une puissance militaire.
De faible ampleur alors, si elle se concentre sur Hosnian Prime.
Or le film ne nous dit à aucun moment pourquoi la République n'utilise pas sa flotte directement contre la menace du Premier Ordre, ni pourquoi elle ne le fait que par le biais de la Résistance.
Il y'a 1 scène du film qui donne un peu de contexte à la situation géo-politique de la galaxie, malheureusement elle a été coupée.
Parce que je crois que globalement, les spectateurs s'en foutent. Alors oui, pour ceux qui veulent du lore, c'est sans doute important. Mais pour ceux qui veulent juste voir un film divertissant, ça n'a pas qu'un intérêt limité.