[Unique] Battlefront II (Dice 2017)

[firestqr Jedi SWU]

C'est pas vraiment un argument mais bon. Si on te propose rien ou que l'on te propose du minable à côté je ne vois pas en quoi ça mérite de sauter au plafond d'avoir un tel choix.

Le fait que la campagne de BF2 est loin d'être minable. Ça se laisse jouer.

[Starkiller974 Padawan]

Bon j'ai passé 3h sur la nouvelle MàJ

Un peu déçu je l'avoue, pour une dernière mise à jour...
Bel ajout pour Scarif jouable en plein soleil/soleil couchant mais qui fait trop copier coller du Battlefront de 2015 ; mais sans regret c'est un très belle map.

Pour le mode Suprématie, un peu déçu de l'ère de la Rébellion j'aurais aimé voir ce que ça aurait donné d'infiltrer un Destroyer ou un croiseur rebelle (vu qu'on peut le faire pour l'ère de la Résistance) je trouve que la partie se termine un peu rapidement c'est dommage...

J'aurais adoré voir des maps du jeu de 2005 comme Mygeeto ou Mustafar ; mais peut-être qu'avec la PS5 qui arrive on aura droit à un Battlefront III encore plus complet ; même si franchement on ne peut pas se plaindre du contenu de Battlefront II version 2017 sur lequel les développeurs ont fait un gros boulot pour satisfaire les fans ; surtout sur la période Clone Wars. Personnellement j'aurais voulu plus de maps en Assaut Galactique (ex : Kessel, Scarif...) mais bon.

[Dark Reemus]

Mais banta poodoo, alors que les modes de jeu rajoutés venaient rectifier le meli melo des héros (un point qui m'a toujours dérangé que j'ai oublié de citer dans mon post précédent sur les points qui me font préférer le premier, fatalement avec une seule époque tu me diras xD ) voilà qu'ils ont rajouté Palpatine pour le Premier Ordre, ce qui fait sens, mais aussi Maul côté Empire O_o . Il n'y a que moi que ça choque de le voir ? Non seulement et malgré la skin adaptée venant de Rebels il est sensé être mort quelques années avant ANH mais en plus c'est complètement con, on voit bien dans Rebels qu'il n'a plus aucun lien avec son ancien maître et n'en a jamais eu avec son Empire. C'est dommage, le mode coop' corrigeait bien ça .

[Neow Ancien staffeur]

D'accord pour Maul. J'ai failli tomber de mon canapé quand je l'ai vu dispo côté Empire. Enfin ça permettra d'avoir un peu de possibilités de débloquer son skin à 5000 éliminations

[jedi-mich]

Tout ça, c'est pour mieux préparer un BF III avec Kijimi, Pasaana, Exegol, les croiseurs du Dernier Ordre

[firestqr Jedi SWU]

voilà qu'ils ont rajouté Palpatine pour le Premier Ordre, ce qui fait sens, mais aussi Maul côté Empire O_o .

Euh... y'a beaucoup plus choquant que ça hein... Jouer Kylo Ren avec les Droïdes de la CSI ou Obi-Wan avec la Résistance sur Crait. Meh. Après faut voir BF2 comme un jeu bac à sable où tout est possible.

[Gaetanl Jedi SWU]

Ils parlaient des mods coop ou suprématie où là c'est mieux rangé entre héros et époque

Sinon j'ai fait la suprématie cotés rebelle sur Tatooine. Alors oui déjà moi aussi je regrette de ne pas partir dans un STD ou un MC80 mais surtout sur cette map et de ce cotés... quelle purge !
Pourquoi ils ont gardé le gameplay de l'assaut galactique avec les AT-ST uniquement cotés empire ?
En assaut on est sur un gameplay asymétrique, attaque d'un cotés et défense de l'autre, exclusivement donc on peut se permettre se genre de chose (et encore faut bien doser). Mais en suprématie le gameplay est symétrique. Du coup les AT-ST que d'un cotés ça déséquilibre complètement le jeu, c'est du grand délire de ne pas être capable d'anticipé ça, même sans faire de tests (ils en ont fait ou quoi ?) ça ce comprend tout seul (surtout qu'ils ont l’expérience d'Ajan kloss où ça marche très bien avec des AT-ST volés)... mais non

[Starkiller974 Padawan]

Y'a pas que sur Tatooine mais sur Hoth aussi, plusieurs fois j'ai regretté d'être du côté rebelle car, bon c'est réaliste, mais on fait vraiment avec les moyens du bord. Souvent les parties ont mené à une victoire de l'Empire...
Côté Scarif c'est plus équitable ; même si j'aurais adoré revoir la map en Attaque des Marcheurs comme en 2015 ; comme Bespin qu'on aurait pu aussi avoir en Suprématie ça aurait marché

[Dark Reemus]

voilà qu'ils ont rajouté Palpatine pour le Premier Ordre, ce qui fait sens, mais aussi Maul côté Empire O_o .

Euh... y'a beaucoup plus choquant que ça hein... Jouer Kylo Ren avec les Droïdes de la CSI ou Obi-Wan avec la Résistance sur Crait. Meh. Après faut voir BF2 comme un jeu bac à sable où tout est possible.

Merci de lire l'intégralité d'un message avant de n'en citer qu'une partie hors contexte et rebondir maladroitement dessus .

[Thephx8 Jedi SWU]

Tout ça, c'est pour mieux préparer un BF III avec Kijimi, Pasaana, Exegol, les croiseurs du Dernier Ordre

Oui pas avant 2025

[kylokenobi Jedi SWU]

Petite pince que je jeu soit abandonné soudainement car j'imaginais Coruscant et Mustafar ou encore Mace Windu et Ahsoka au lieu de BB-9E
L'épisode 8 et 9 ont étés aussi à moitié fait il manque Ahch-To ou Exegol mais grosse mention pour les derniers skins ajoutés c'est une excellente chose pour Maul et Rey. Enfin on a maul avec les jambes refaites.
Comment petit avis final express le jeu est presque parfait.
Il a fait absolument TOUT ce qui était génial dans un fps star Wars mais il y'avait toujours un truc un peu a côté qui venait en quelques sorte laisser un goût d'incomplet.
A chaque mise à jour a été juste à côté de la perfection niveau contenu. ( La bonne période mais pas la bonne planète ou la bonne planète mais pas les bons lieux)
Niveau héros par contre on se met bien et niveau classe aussi. Par contre j'ai eu un grand plaisir à y jouer ces quelques années .

[Dantesk Jedi SWU]

C'est pas vraiment un argument mais bon. Si on te propose rien ou que l'on te propose du minable à côté je ne vois pas en quoi ça mérite de sauter au plafond d'avoir un tel choix.

Le fait que la campagne de BF2 est loin d'être minable. Ça se laisse jouer.

Mais écoute, tu as parfaitement le droit d'avoir des attentes très basses sur ces choses. Oui ça se laisse jouer c'est sur, tu peux avancer et reculer, le bouton de tir marche, tu as des ennemis devant toi et tu fais mouche à chaque fois vu qu'il n'y a aucune IA dans ce jeu.

Mais de l'autre côté le gameplay est d'un basique affligeant pour 2017 et pas adapté pour une campagne, la mise en scène est plate comme tout, le level design inexistant, c'est pas digne du pire des Call of Duty.
Mais bon voila je suis quand même content que pour certains casser 3 stormtroopers avant de monter dans un x wing dans une transition écran noir dégueulasse puis passer à un autre niveau avec un temps de chargement qui fait la minute pour contrôler un AT-TT dans une scène de rail shooter molle soit suffisant pour s'enjailler.

Le problème c'est qu'on est pas rendu pour la suite si on dit à DICE et EA qui ça c'est suffisant pour nous divertir.

[firestqr Jedi SWU]

Euh... y'a beaucoup plus choquant que ça hein... Jouer Kylo Ren avec les Droïdes de la CSI ou Obi-Wan avec la Résistance sur Crait. Meh. Après faut voir BF2 comme un jeu bac à sable où tout est possible.

Merci de lire l'intégralité d'un message avant de n'en citer qu'une partie hors contexte et rebondir maladroitement dessus .

Je ne fais jamais les choses à moitié, je lis tout contrairement à ce que tu insinues mais qu'à cela ne tienne.

Mais banta poodoo, alors que les modes de jeu rajoutés venaient rectifier le meli melo des héros (un point qui m'a toujours dérangé que j'ai oublié de citer dans mon post précédent sur les points qui me font préférer le premier, fatalement avec une seule époque tu me diras xD ) voilà qu'ils ont rajouté Palpatine pour le Premier Ordre, ce qui fait sens, mais aussi Maul côté Empire O_o . Il n'y a que moi que ça choque de le voir ? Non seulement et malgré la skin adaptée venant de Rebels il est sensé être mort quelques années avant ANH mais en plus c'est complètement con, on voit bien dans Rebels qu'il n'a plus aucun lien avec son ancien maître et n'en a jamais eu avec son Empire. C'est dommage, le mode coop' corrigeait bien ça .

Euh... y'a beaucoup plus choquant que ça hein... Jouer Kylo Ren avec les Droïdes de la CSI ou Obi-Wan avec la Résistance sur Crait. Meh. Après faut voir BF2 comme un jeu bac à sable où tout est possible.

Mieux ? Non parce que un Darth Maul avec l'Empire me choque moins qu'avec un personnage qui n'existe pas encore dans une ère spécifique. Non parce que je vois pas en quoi "le mod coop corrigeait tout ça" hein. Le mode Assault Galactique est toujours présent avec ses aberrations que je sache.

Le fait que la campagne de BF2 est loin d'être minable. Ça se laisse jouer.

Mais écoute, tu as parfaitement le droit d'avoir des attentes très basses sur ces choses. Oui ça se laisse jouer c'est sur, tu peux avancer et reculer, le bouton de tir marche, tu as des ennemis devant toi et tu fais mouche à chaque fois vu qu'il n'y a aucune IA dans ce jeu.

Après bon c'est subjectif donc le débat peut s'éterniser mais bon je préfère qu'on dise "j'aime pas" plutôt que "c'est nul"

[Gaetanl Jedi SWU]

Y'a pas que sur Tatooine mais sur Hoth aussi, plusieurs fois j'ai regretté d'être du côté rebelle car, bon c'est réaliste, mais on fait vraiment avec les moyens du bord. Souvent les parties ont mené à une victoire de l'Empire...

Oui je viens de voir ça.
Mais c'est quoi leurs problèmes aux dev' ? Ils ont eu une enfance malheureuse ou quoi ?!
Ça ruine complétement la suprématie en mode trilogie originale, pour peu que ce ne soit pas des manches en face tu es obligé de mobiliser plusieurs gars spécialisés juste pour un (perso je garde mon soldat lourd équipé pour ça - tourelle, torpille et arme craftée pour - et joue les autres classes en attendant l’apparition d'un AT-ST). Mais Pour peu que ton équipe te laisse gérer l'AT-ST tout seul... ben tu fais plus que ça et sans grande réussite si le mec est pas trop mauvais en face (voir que son équipe le défend bien en plus).
Bref injouable...

[Starkiller974 Padawan]

Y'a pas que sur Tatooine mais sur Hoth aussi, plusieurs fois j'ai regretté d'être du côté rebelle car, bon c'est réaliste, mais on fait vraiment avec les moyens du bord. Souvent les parties ont mené à une victoire de l'Empire...

Oui je viens de voir ça.
Mais c'est quoi leurs problèmes aux dev' ? Ils ont eux une enfance malheureuse ou quoi ?!
Ça ruine complétement la suprématie en mode trilogie originale, pour peu que ce ne soit pas des manches en face tu es obligé de mobiliser plusieurs gars spécialisés juste pour un (perso je garde mon soldat lourd équipé pour ça - tourelle, torpille et arme craftée pour - et joue les autres classes en attendant l’apparition d'un AT-ST). Mais Pour peu que ton équipe te laisse gérer l'AT-ST tout seul... ben tu fais plus que ça et sans grande réussite si le mec est pas trop mauvais en face (voir que son équipe le défend bien en plus).
Bref injouable...

Du coup après quelques parties en OT je suis revenu à l'ère de la République qui est pour moi la mieux foutue en Suprématie ; un peu déçu de cette dernière mise à jour à part pour Scarif (mais je regrette qu'elle ne soit pas en Assaut ou en Héros) et les quelques skins ; mais qui sait peut-être en prévision d'un Battlefront sur PS5 avec plus de planètes !

[Neow Ancien staffeur]

D'après ce que j'ai lu il n'y a pas de Battlefront 3 de prévu avant plusieurs années. Les équipes de Dice sont maintenant focus sur le prochain Battlefield.

[Damael Jedi SWU]

D'après ce que j'ai lu il n'y a pas de Battlefront 3 de prévu avant plusieurs années. Les équipes de Dice sont maintenant focus sur le prochain Battlefield.

Quelle déception ! Ils pourraient au moins être embauché sur un vrai jeu.

[firestqr Jedi SWU]

à part pour Scarif (mais je regrette qu'elle ne soit pas en Assaut ou en Héros)

Je crois qu'elle est en héros.

[Starkiller974 Padawan]

à part pour Scarif (mais je regrette qu'elle ne soit pas en Assaut ou en Héros)

Je crois qu'elle est en héros.

Ah ? Pas encore vue je vais me bouffer du Confrontation de Héros alors

[firestqr Jedi SWU]

Je crois qu'elle est en héros.

Ah ? Pas encore vue je vais me bouffer du Confrontation de Héros alors

Y'a même Crait désormais https://twitter.com/BenWalke/status/1255164875451531269

[Dantesk Jedi SWU]

Après bon c'est subjectif donc le débat peut s'éterniser mais bon je préfère qu'on dise "j'aime pas" plutôt que "c'est nul"

Oui mais bon le problème c'est que je ne suis plus un petit garçon, c'est ma grand-mère qui me disait ça fallait jamais dire que quelque chose était nul ou mauvais. Et puis tu deviens adulte et plus objectif, et objectivement j'aimerai bien savoir à quelle autre campagne de fps elle tient tête. Mais de toute façon ce n'est pas un problème, c'est pas grave si je dis que c'est nul, après tout tu as le droit d'aimer quelque chose de nul ça nous arrive à tous assez souvent.
Mais faut pas venir me dire derrière que j'ai pas compris les qualités du titre et que c'est juste une affaire du gout et que je devrais simplement dire que j'aime pas, parce que avec toute l'impartialité et l'objectivité du monde je ne peux que dire que cette campagne est minable, très loin d'être aux standards des AAA de son époque.

Quelle déception ! Ils pourraient au moins être embauché sur un vrai jeu.

Pas sur Battlefront 3 du coup XD

[DarkNeo Jedi SWU]

En tout cas, pas plus minable que celle de du Battlefront 2 de LucasArts... (et pourtant, je me suis amusé dessus aussi hein )

[Dark Reemus]

C'est certain qu'entre les deux campagnes il n'y a pas photo, voire même entre les deux jeux. Tout déçu de Battlefront "4" que je suis, je ne peux que reconnaitre que le jeu est supérieur en énormément de points à Battlefront 2. J'ai adoré la campagne proposée par EA plus pour son coté A Star Wars Story interactive que parce que c'est le FPS de l'année, on ne va pas se voiler la face. Iden est un perso que j'ai trouvée attachante, et à l'instar du mode coop' c'est quand même cool de pouvoir bouger sur plus de dix mètres sans mourir X) . (Oui, je suis si nul que ça, quand je dis que je ne parviens jamais à avoir les points pour pouvoir jouer une unité spéciale avant qu'elle ne soit déjà prise, que ce soit un véhicule, un renfort ou un héros. Ca me frustre d'autant plus que sans vouloir me jeter des fleurs je m'en sortais pas trop mal dans le jeu de 2015)

Firestqr on ne va pas tergiverser mais juste un petit mot au passage, on est entièrement d'accord que c'est débile de voir Kylo chez les Séparatistes ou Anakin dans la Résistance, c'est ce que je voulais dire en parlant de méli-mélo que j'ai omis de citer mais qui contribue énormément au fait que je n'aime pas Battlefront 2017. Soit, faisons comme EA et tournons la page, peace <3 .

[Gaetanl Jedi SWU]

Ouais ben justement objectivement, si, il y a un paquet de campagnes de FPS en 2017 et 2018 qui étaient moins bonnes que celle de BFII.
C'est "un peu" présomptueux de dire que ce sont les autres qui aiment des trucs nuls. Objectivement ce n'est pas la meilleur campagne de l'année et on peut y trouver des défauts, mais de là à tout jeter et croire que certains n'aient pas pu occulter les quelques lacunes (pas si nombreuses faut pas pousser mémé justement) et l'apprécier... franchement...
Un des défaut, elle est trop courte par exemple, défaut reconnu. Comment quelque chose de nul peu être trop court... CQFD

[DarkNeo Jedi SWU]

En tout cas, c'est pas la campagne de BF2 de Lucasarts qui nous aura proposé de marcher sur la coque d'un DSI.

[kylokenobi Jedi SWU]

Selon moi Battlefront 2 est très bien pourtant je le trouve encore moins bien que le Battlefront 2 de LucasArts.
Après les qualités des deux n'ont vraiment rien à voir.

[DarkNeo Jedi SWU]

Selon moi Battlefront 2 est très bien pourtant je le trouve encore moins bien que le Battlefront 2 de LucasArts.
Après les qualités des deux n'ont vraiment rien à voir.

On peut le trouver moins bien, pas de souci là-dessus.
Mais franchement, quand on remet les choses dans le contexte de l'époque, le BF2 de LucasArts n'était pas considéré comme un jeu excellent par les magasines de jeux-vidéos.
Il était graphiquement à la ramasse par rapport à d'autres titres même si pas dégueux.
La campagne n'avait rien de super intéressant puisque les maps étaient pratiquement les mêmes que le multi.
LucasArts n'avait pas du tout optimisé le système de jeu en ligne.

[Dantesk Jedi SWU]

Ouais ben justement objectivement, si, il y a un paquet de campagnes de FPS en 2017 et 2018 qui étaient moins bonnes que celle de BFII.

J'aimerai bien savoir lesquelles du coup. Les Battlefield je veux bien ils ont jamais réussi à en faire une bonne.

C'est "un peu" présomptueux de dire que ce sont les autres qui aiment des trucs nuls. Objectivement ce n'est pas la meilleur campagne de l'année et on peut y trouver des défauts, mais de là à tout jeter et croire que certains n'aient pas pu occulter les quelques lacunes (pas si nombreuses faut pas pousser mémé justement) et l'apprécier... franchement...

Et évidemment j'ai précisé que ça arrivait à TOUT LE MONDE d'aimer de mauvaises choses (m'incluant donc dedans) mais évidemment je savais que vous décideriez de pas retenir cette partie et au lieu de dire "tout le monde" j'aurai du dire "juste moi" en gros, en gras et en surligné.

Un des défaut, elle est trop courte par exemple, défaut reconnu. Comment quelque chose de nul peu être trop court... CQFD

Ah ouais d'accord... même les campagnes de Battlefield sont reconnues pour être trop courtes mais elles ne sont pas considérées comme bonne pour autant, juste que beaucoup de joueurs se demandent pourquoi faire tant d'efforts pour sortir un truc pareil et se retrouver avec 5 maps seulement pour le lancement du jeu.

En tout cas, c'est pas la campagne de BF2 de Lucasarts qui nous aura proposé de marcher sur la coque d'un DSI.

Effectivement elle nous proposait à la place de prendre directement un vaisseau pour débarquer à l'intérieur.

[Dark Reemus]

Me demandez pas pourquoi mais je savais que ça allait finir par sortir le coup de l'abordage de vaisseau de commandement. Perso je n'ai jamais trop jonglé avec cette mécanique, décoller mes fesses du cockpit de mon T-65 ou de mon ARC 170 était plutôt mission impossible . Mais même si piloter un chasseur était assurément ce que je préférais dans les deux premiers Battlefront, ça ne valait pas un Rogue Squadron ou même un Starfighter - fatalement vous me direz, les deux licences étaient axées principalement voire uniquement là dessus, parce que Rebel Strike "n'existe pas" . Je n'ai jamais joué en ligne à Battlefront ni à Battlefront 2, je n'avais ni le modem PS2 ni même de connexion internet à l'époque; et je me souviens que j'avais assez rapidement fait le tour des deux jeux et n'y revenait que rarement. C'est peut être parce que le jeu en ligne s'est démocratisé et est désormais à ma portée que j'ai accueilli "à bras ouvert" ceux de EA !

-- Edit (Sam 02 Mai 2020 - 1:31) :

On peut le trouver moins bien, pas de souci là-dessus.
Mais franchement, quand on remet les choses dans le contexte de l'époque, le BF2 de LucasArts n'était pas considéré comme un jeu excellent par les magasines de jeux-vidéos.
Il était graphiquement à la ramasse par rapport à d'autres titres même si pas dégueux.
La campagne n'avait rien de super intéressant puisque les maps étaient pratiquement les mêmes que le multi.
LucasArts n'avait pas du tout optimisé le système de jeu en ligne.

Ca résume assez bien 90% des jeux Star Wars d'hier et d'aujourd'hui. Ca n'a que rarement été de grands titres à même de marquer le média, ils s'inspiraient vite fait de ce qu'il se faisait ailleurs et qui rencontrait son petit succès, intégraient la licence à ces mécaniques et s'en contentaient très bien. On est fans de l'univers de Lucas donc d'office ça va nous parler, et d'office on passe un bon moment grâce à cette même licence, mais je n'ai pas souvenir de beaucoup de jeux Star Wars ayant rencontré des critiques dithyrambiques dans la presse spécialisée.

[Neow Ancien staffeur]

Grand lecteur de Joystick à la fin des 90s et au début des 2000s, je me rappelle que seuls Jedi Knight 1 et 2, X-Wing Alliance et KoTOR les avaient réellement enthousiasmé. Les autres jeux avaient généralement des notes moyennes, voire mauvaises. Il me semble que c'était un peu partout pareil.
Et ça c'est pour la partie PC, du côté consoles, il me semble que hormis Rogue Squadron/Rogue Leader (et KoTOR du coup) c'était pas fameux.
Les Battlefront étaient des jeux moyens à l'époque, graphiquement à !a ramasse et loin derrière la concurrence PC. Sur consoles ils avaient la chance d'avoir beaucoup moins de concurrence.

Au final, la réception de Battlefront 2017 n'est pas du tout dégueu quand on compare à la masse des jeux SW. Et Jedi Fallen Order doit faire partie des meilleurs succès critiques.

[DarkNeo Jedi SWU]

Effectivement elle nous proposait à la place de prendre directement un vaisseau pour débarquer à l'intérieur.

Même si ça donnait de la liberté au gameplay, j'ai toujours trouvé ça chiant. Je veux dire, le but des maps dans l'espace, c'est de faire du dogfight, non ?
Sinon autant faire une map au sol quoi.

-- Edit (Sam 02 Mai 2020 - 9:55) :

Je dirais même que s'il n'y avait pas eu toute la polémique des DLC et du paytowin, le jeu pouvait se hisser au rang de hit.

Grand lecteur de Joystick à la fin des 90s et au début des 2000s, je me rappelle que seuls Jedi Knight 1 et 2, X-Wing Alliance et KoTOR les avaient réellement enthousiasmé. Les autres jeux avaient généralement des notes moyennes, voire mauvaises. Il me semble que c'était un peu partout pareil.
Et ça c'est pour la partie PC, du côté consoles, il me semble que hormis Rogue Squadron/Rogue Leader (et KoTOR du coup) c'était pas fameux.
Les Battlefront étaient des jeux moyens à l'époque, graphiquement à !a ramasse et loin derrière la concurrence PC. Sur consoles ils avaient la chance d'avoir beaucoup moins de concurrence.

Au final, la réception de Battlefront 2017 n'est pas du tout dégueu quand on compare à la masse des jeux SW. Et Jedi Fallen Order doit faire partie des meilleurs succès critiques.

[Gaetanl Jedi SWU]

J'aimerai bien savoir lesquelles du coup. Les Battlefield je veux bien ils ont jamais réussi à en faire une bonne.

Ben voila, ça sert à rien de comparer avec des mauvaises puisque la seule conclusion possible c'est "ben c'est normale parce que celles là sont nulles". A sa sortie la campagne de BFII a reçu divers critiques mais pas que globalement elle était nulle. Au contraire son principal défaut de noté qui ressort dans les différents tests est qu'elle est "trop" courte. J'insiste sur le trop, car un mauvais jeu court ça existe mais il ne l'est pas "trop", un bon jeu lui est forcement trop court (mais en toute objectivité la campagne solo n'est pas le jeu de l'année non plus). Mais un jeu honnête, qui fait le taf qu'on lui demande, si il est court, sera de fait trop court.

Et évidemment j'ai précisé que ça arrivait à TOUT LE MONDE d'aimer de mauvaises choses (m'incluant donc dedans) mais évidemment je savais que vous décideriez de pas retenir cette partie et au lieu de dire "tout le monde" j'aurai du dire "juste moi" en gros, en gras et en surligné.

Non là c'est bien toi qui ne comprend pas, c'est ton hypothèse de départ sur laquelle repose tout le reste de ton jugement qui est remis en cause, pas le jugement lui même. Tu pars du principe que c'est un jeu nul. Et vu que tu ne vois pas où on veut en venir je me contenterai juste d'une citation car en discuter plus ne servira visiblement à rien :
"Seuls les Siths sont aussi absolus… "

[DarkNeo Jedi SWU]

Effectivement, la campagne était trop courte. Et le rajout DLC aussi.
Ça n'enlève pas le fait qu'il y a de bonnes choses dedans.
Maintenant, j'aurais bien kiffé une campagne pour chaque faction, j'avoue.

[kylokenobi Jedi SWU]

C'est vrai que je suis d'accord avec DarkNeo sur le fait que niveau campagne solo et multi, Battlefront 2 de DICE était bien.
Cependant c'est vraiment dommage que les FPS de ce type soient toujours orientés façon multi. Après je n'ai pas testé le nouveautés solo du titre et j'espère être conquis car c'est en solo que je m'amuse le plus.

[Darth Theor Jedi SWU]

Bon j'ai réinstallé le jeu suite à la dernière mise à jour et.... mon dieu qu'est-ce que c'est devenu injouable.. Impossible de prendre un minimum de fun en combat de héros je ne fais que tomber sur des gens qui ne font que parer+esquive et qui fuis en nous faisant tourner en bourique autour de la map, ça me désole, heureusement que les autres modes rattrapent ça sinon le jeu aurait déjà fini aux oubliettes.

[DarkNeo Jedi SWU]

Ah les héros, j'ai toujours trouvé ça bordélique...

[Dark vador40]

C'est tout pareil pour moi, c'est d'ailleurs pour ça que je ne joue presque jamais les héros ou dans les modes dédiés à ça. Je préfère de loin tout ce qui est soldats et renforcements.

[Dark Reemus]

Wow ça fait plaisir à lire, je pensais être le seul à trouver ça naze de jouer un Jedi dans le jeu par exemple ^^' . Et je déteste encore plus les avoir en face de moi ces héros xD . J'ai toujours trouvé qu'on avait bien assez de jeux SW où jouer les héros et j'apprécie d'autant plus le fait d'être pour une fois un "troufion de base" du coup.

[Dantesk Jedi SWU]

Ben voila, ça sert à rien de comparer avec des mauvaises puisque la seule conclusion possible c'est "ben c'est normale parce que celles là sont nulles". A sa sortie la campagne de BFII a reçu divers critiques mais pas que globalement elle était nulle.

Lol, bon d'accord alors il n'y a que les Battlefield sinon? Sur 2017-2018 il n'y a eu que le V mais quid des autres FPS?

Non là c'est bien toi qui ne comprend pas, c'est ton hypothèse de départ sur laquelle repose tout le reste de ton jugement qui est remis en cause, pas le jugement lui même. Tu pars du principe que c'est un jeu nul. Et vu que tu ne vois pas où on veut en venir je me contenterai juste d'une citation car en discuter plus ne servira visiblement à rien :
"Seuls les Siths sont aussi absolus… "

Mais je vois ou tu veux en venir, tu me dis que c'est jeu est bien parce que tu t'amuses dessus et que donc le gros problème du jeu c'est pas son map-design et sa campagne aux fraises mais c'est que j'ai décidé de pas l'aimer.

Pourtant j'ai voulu y croire jusqu'au bout et je l'ai préco ce titre. Mais sinon oui pas la peine d'en parler plus que ça, tout comme pour les anciens jeux Star Wars l'histoire se fera d'elle même et nous dira ce qu'il faudra retenir de ce titre.

Sinon je sais pas si ça a déjà été posté autre part mais:

https://www.jeuxvideo-live.com/news/sta ... 024--97939

Alors oui ça reste une rumeur mais ça vient d'une source qui, il me semble, s'est toujours montrée fiable.

[Dark Reemus]

Ce n'est pas surprenant si c'est vrai. Car malgré les patchs, les stigmates du lancement polémique résument encore Battlefront pour énormément de monde et vu l’accueil qui a été réservé à Fallen Order EA aurait plutôt tout intérêt à ne pas ramener Battlefront sur le devant de la scène avant longtemps, et de plutôt miser sur des projets dans le ton du jeu de Respawn.

[Thephx8 Jedi SWU]

Ce n'est pas surprenant si c'est vrai. Car malgré les patchs, les stigmates du lancement polémique résument encore Battlefront pour énormément de monde et vu l’accueil qui a été réservé à Fallen Order EA aurait plutôt tout intérêt à ne pas ramener Battlefront sur le devant de la scène avant longtemps, et de plutôt miser sur des projets dans le ton du jeu de Respawn.

Qu'EA commence déjà par ne pas annuler systématiquement les jeux solo... Il leur a fallut 8 ans et 3 (4 ?) jeux annulés pour se rendre compte que les joueurs n'attendaient que ça , des projets du style de Fallen Ordre .

[Neow Ancien staffeur]

Dice est focus sur le prochain Battlefield apparemment.

Par contre Respawn est bien en train de bosser sur un jeu SW (Fallen Order 2 ne serait pas surprenant) et il me semble qu'il y a aussi un projet en cours chez Motive.

Par contre je me disais qu'un gros FPS solo façon Dark Forces ne me déplairait pas. Et Bethesda a montré que ça pouvait toujours avoir du succès avec Doom et Wolfenstein.

[firestqr Jedi SWU]

Que ce soient Battlefront 2015 ou Battlefront 2 2017, les combats au sabre ça a toujours horrible :s Rien n'égalera Jedi Outcast ou Jedi Academy de coté là.

[Dark vador40]

Je préférais tout de même plus être un héro sur celui de 2015 que sur celui-ci. Il y a quand memême plusieurs autres points où je préférais celui de 2015, mais il faut reconnaître que BF2 est un jeu bien plus complet que son prédécesseur.

[Dark Reemus]

Que ce soient Battlefront 2015 ou Battlefront 2 2017, les combats au sabre ça a toujours horrible :s Rien n'égalera Jedi Outcast ou Jedi Academy de coté là.

Essaie Fallen Order si ce n'est déjà fait. Son système de combat rend ses lettres de noblesse au maniement du sabre laser tout en étant - à mon sens du moins - plus agréable à prendre en main que dans la série Jedi Knight. Le gameplay des JK ne passe pas très bien à la manette et je suis pour ma part allergique au combo clavier souris .

[Thephx8 Jedi SWU]

Par contre je me disais qu'un gros FPS solo façon Dark Forces ne me déplairait pas. Et Bethesda a montré que ça pouvait toujours avoir du succès avec Doom et Wolfenstein.

Oh oui chef en voilà une bonne idée ! Un bon gros jeu SW arcade et bourrin à l'ancienne avec pack de soins et de munitions dans les coins, c'est auto-précommande 1 an à l'avance

[Dantesk Jedi SWU]

et il me semble qu'il y a aussi un projet en cours chez Motive.

Voila, et ça parle de "simulateur de vol" et ce serait prévu pour l'année prochaine. Mais bon quand ils parlent de "simulateur" venant d'un studio de EA moi je pense tout de suite à du Rogue Squadron pour toutes les plateformes plutôt qu'à du X Wing Alliances.

J'espère que c'est le successeur spirituel de Rogue Leader qui est en chemin, j'ose l'espérer.

[Jordan2808 Padawan]

C'est vraiment insupportable de pas pouvoir choisir son camp et l'époque.
Si je pouvais je jouerais qu'avec l'armée droide

[firestqr Jedi SWU]

Que ce soient Battlefront 2015 ou Battlefront 2 2017, les combats au sabre ça a toujours horrible :s Rien n'égalera Jedi Outcast ou Jedi Academy de coté là.

Essaie Fallen Order si ce n'est déjà fait. Son système de combat rend ses lettres de noblesse au maniement du sabre laser tout en étant - à mon sens du moins - plus agréable à prendre en main que dans la série Jedi Knight. Le gameplay des JK ne passe pas très bien à la manette et je suis pour ma part allergique au combo clavier souris .

Yep déjà terminé à 100% FO, on est plus dans sur Dark Soul Like mais c'est très agréable. Et je suis d'accord pour JK, ce n'est pas du tout adapté à la manette il n'y qu'à voir les portages récents sur Switch et PS4.

[Fissoul BenRix Jedi SWU]

Dommage, un jeu très joli, un gameplay apprécié mais du contenu vraiment pauvre pour un univers si riche qui est SW.

Ils auraient du le rendre payant les DLC plutot la gratuitée ou tu sens que c'est baclé à chaque fois.

Bravo à toi !!!
Perso je suis pas sur d'y arriver un jour avec tous les défis des starfighter heroes qu'il me reste à faire...

Merci à toi