DarkNeo a écrit:L'inverse de l'inverse ?
Ou le contraire... A force, je ne sais plus.
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
DarkNeo a écrit:L'inverse de l'inverse ?
Dark Reemus a écrit:Non mais ça finit par ressembler aux histoires de Perceval et Karadoc là, il serait pas temps de sortir une botte secrète ? X)
Puis si ça tombe l'identité de Snoke sera révélée dans l'épisode IX, depuis 2015 je n'arrête pas de dire aux gens qui comparent un film à une voire deux trilogie d'attendre d'avoir vu l'entièreté de la postlogie avant d'avoir des avis aussi tranchés. Ca me rappelle ceux qui chouinaient à la sortie de la Menace Fantôme parce que Shmi n'avait que Anakin comme enfant, que Lucas avait complètement oublié Owen et Beru, alors que ça a été expliqué dans la suite.
Par contre je suis d'accord quand à la problématique si l'Univers Etendu devient obligatoire pour passer d'un film à l'autre, ce serait adresser un beau gros doigt d'honneur aux fans qui n'ont pas les moyens (que ce soit pécuniaires ou en disponibilité) de tout lire et tout voir. Accompagner et étoffer oui, s'imposer non.
Dark Reemus a écrit:Par contre je suis d'accord quand à la problématique si l'Univers Etendu devient obligatoire pour passer d'un film à l'autre, ce serait adresser un beau gros doigt d'honneur aux fans qui n'ont pas les moyens (que ce soit pécuniaires ou en disponibilité) de tout lire et tout voir. Accompagner et étoffer oui, s'imposer non.
Bastos a écrit:En voyant Snoke la première fois, dès les premières secondes, je me suis dis c'est qui lui il sort d'où ?
Bastos a écrit:Mais ça n’empêche pas la compréhension de l'histoire ou de rentrer pleinement dans le film.
Bastos a écrit:C'est comme, comment l'empereur à découvert que c’était un Skywalkers qui à détruit l'étoile noir.. On se pose peu être la question après en revoyant le film en y repensant mais encore une fois ça n’empêche pas la compréhension du film..
Bastos a écrit:On est sur un forum pour parler de Star Wars donc normal que chacun donne son avis, débatte, contre-dise...
Tyra a écrit:Ha si tous les spectateurs étaient ainsi, j'irais direct postuler pour écrire les nouvelles trilogies Star Wars. Tu sors des personnages, des contextes, des situations d'on ne sait d'où, et pas les antagonistes secondaires à la Dark Maul
Ça fait juste 50 fois que vous le répétez et le camp inverse fait pareil.
DarkNeo a écrit:Voir les gens répéter tout le temps la même chose, ça donne ce ressenti.
Sinon, y'a longtemps qu'on aurait arrêté de débattre là-dessus.
Vous aurez toujours des gens qui ne comprendront pas votre pensée et vous aurez beau vous égosiller, ça changera rien. Dans ce cas là, l'ignorance me semble la meilleure des solutions.
Enfin bref, passons à autre chose.
magiefeu a écrit:Improbable à ce stade-là.
Et puis bon, un Dark Plagueis qui survivrait à une tentative d'assassinat de Palpatine, on se doute qu'il se méfierait un peu plus du petit Kyky.
Jim-my a écrit:On est pas censé lire de roman, en faite.
J'ai besoin de rien pour voir comment la République et l'ordre Jedi s'effondre dans la prélo, on me le montre. Pareil pour Palpatine, on me montre comment il s'y prend, de A à Z, de simple Sénateur à Empereur.
La Postlo ne me montre pas ce qu'est la Nouvelle Republique, (on est obligé de lire des bouquins pour savoir que le Senat ce déplace de planète en planète, que le miskine Alien a gauche de l'image est le Chancelier.....)
La Poslo ne me montre pas comment Snoke parvient a faire renaître l'Empire et a faire en sorte qu'elle surpasse la Nouvelle République ( )
La Postlo ne me montre pas comment Ben est devenue comme ça (les Flash-Back, non seulement c'est insuffisant, mais ça fait vraiment fainéant) .
Bref, ce Bloodline aurait du être l'Episode VII, avec en prime Snoke et ses débuts, et la chute de Ben.
Adanedhel a écrit:Mais si l'épisode VII racontait ça, il aurait en fait exactement la même histoire que la prélogie expédiée en un film.
Je trouve ça plus intéressant de nous faire commencer in medias res, pour qu'on découvre la nouvelle situation de la Galaxie petit à petit.
Damael a écrit:Et l'un dans l'autre selon Disney il est clair qu'il considère que l'on se tient un minimum au courant des œuvres autres que les films. J'en veux pour preuve la présence de Dark Maul dans Solo.
Damael a écrit:Dire qu'un film doit se suffire à lui même est un non sens à présent, le nouveau modèle de Disney est que roman, BD, séries, films tous sont canon à la même hauteur.
Damael a écrit:Pour conclure j'ai envie de dire que si l'on suit pas ce modèle c'est que l'on ne veut pas suivre l'action de Disney/Lucasfilms. On a le droit mais c'est pas le problème de D/F si on joue pas le jeu. Ils donnent les règles à nous de les suivre ou pas. Mais s'en plaindre en procès d'intention n'est pas judicieux.
Damael a écrit:Et l'un dans l'autre selon Disney il est clair qu'il considère que l'on se tient un minimum au courant des œuvres autres que les films. J'en veux pour preuve la présence de Dark Maul dans Solo.
Dire qu'un film doit se suffire à lui même est un non sens à présent, le nouveau modèle de Disney est que roman, BD, séries, films tous sont canon à la même hauteur.
_quentin_ a écrit:La raison c'était peut-être juste de se laisser les mains libres pour raconter ce qu'ils veulent dans les films.
Quel intérêt il y aurait eu à produire des films post-ROTJ dans un contexte où on trouvait déjà pleins d’œuvres ?
Ce qui me dérange plus dans le nouvel UE, c'est qu'il sert à combler les trous des films, plutôt que d'en étendre l'univers.
Devoir lire un bouquin pour comprendre le contexte pré-TFA, ça ressemble plus à un aveu de faiblesse d'écriture de TFA.
Pour Snoke par contre, je serai plutôt preneur d'une BD, j'aime pas lire les romans.
magiefeu a écrit:Si c'est encore un roman comme ceux qu'on a eu jusque-là, ce serait un roman nommé Snoke avec Snoke en personnage secondaire et zéro révélations.
magiefeu a écrit:Si c'est encore un roman comme ceux qu'on a eu jusque-là, ce serait un roman nommé Snoke avec Snoke en personnage secondaire et zéro révélations.
Edit : Euh, pourquoi tu mets Snoke en gros caractères à chaque fois ? C'est ton gourou ou...
_quentin_ a écrit:La raison c'était peut-être juste de se laisser les mains libres pour raconter ce qu'ils veulent dans les films.
Quel intérêt il y aurait eu à produire des films post-ROTJ dans un contexte où on trouvait déjà pleins d’œuvres ?
Damael a écrit:les œuvres maintenant sont liés et qu'ils considèrent que l'on se tient un minimum au courant.
Damael a écrit:Après dans le nouvel UE, nous avons l'esquisse de proto-vong avec les Grysks. J'espère qu'ils ont un lien quelconque avec Snoke. Il serait tellement bien que LucasFilm se focalise sur les Régions Inconnues de façon très prononcée.
Damael a écrit:
Pour éviter de me prendre un bannissement. On m'accuse de "détourner les topics". Au moins en écrivant Snoke en gros, on le remarque tout de suite. Ce qui m’empêche de me prendre un bannissement arbitraire au cas où le modérateur incriminé irai trop vite en besogne.
magiefeu a écrit:Damael a écrit:
Pour éviter de me prendre un bannissement. On m'accuse de "détourner les topics". Au moins en écrivant Snoke en gros, on le remarque tout de suite. Ce qui m’empêche de me prendre un bannissement arbitraire au cas où le modérateur incriminé irai trop vite en besogne.
Ça tourne à la psychose, là.
Si on se faisait bannir chaque fois qu'on s'éloigne d'un sujet...
magiefeu a écrit:Damael a écrit:
Pour éviter de me prendre un bannissement. On m'accuse de "détourner les topics". Au moins en écrivant Snoke en gros, on le remarque tout de suite. Ce qui m’empêche de me prendre un bannissement arbitraire au cas où le modérateur incriminé irai trop vite en besogne.
Ça tourne à la psychose, là.
Si on se faisait bannir chaque fois qu'on s'éloigne d'un sujet...
Damael a écrit:Pour ma part j'aime la nouvelle trilogie, Je n'apprécie pas tout mais je l'aime dans son ensemble, donc les bashings anti-postlogie ne viennent jamais de moi. Et j'apprécie tout particulièrement le traitement de Snoke d'ailleurs.
magiefeu a écrit:Bah, on te prévient juste qu'avec ton insolence, tu vas juste aggraver ton cas.
T'es pas le premier à t’être mangé un carré rouge ni à t’être fait exclure. Et tu n'es pas non plus le premier à avoir considéré que c'était injustifié. Et peut-être l'était-ce. Mais au bout d'un moment faut savoir calmer le jeu. Tu as signé la Charte, non ?
Les carrés rouges ne sont pas permanents. Que tu considère ou non avoir été injustement traité, passe à autre chose, car tes posts dégoulinent littéralement de rancœur depuis ce matin.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 94 invités