Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Sergorn a écrit:Qi'Ra garde de l'amour pour Han mais il est secondaire par rapport à ses ambitions dans l'Aube Ecarlate. Non elle ne cherche pas à doubler Vos dans le film... mais quand elle voit l'opportunité de prendre sa place elle n'hésite pas.
Sergorn a écrit:Qi'Ra garde de l'amour pour Han mais il est secondaire par rapport à ses ambitions dans l'Aube Ecarlate. Non elle ne cherche pas à doubler Vos dans le film... mais quand elle voit l'opportunité de prendre sa place elle n'hésite pas.
-Sergorn
DRIII a écrit:Mais, en même temps, Han reste lucide et se rend compte que rien ne sera plus jamais comme avant avec Qi'Ra. Il se résoud lui aussi à son départ, il n'est pas là à se morfondre, ni à tenter de la rattraper. Leurs retrouvailles n'étaient qu'une paranthèse enchantée. Il doit désormais passer à autre chose.
jfet a écrit:DRIII a écrit:Mais, en même temps, Han reste lucide et se rend compte que rien ne sera plus jamais comme avant avec Qi'Ra. Il se résoud lui aussi à son départ, il n'est pas là à se morfondre, ni à tenter de la rattraper. Leurs retrouvailles n'étaient qu'une paranthèse enchantée. Il doit désormais passer à autre chose.
Oui il est complètement lucide à la fin du film. Je pense même qu'une part de lui-même savait déjà qu'elle ne viendrait pas avec lui quand il va rejoindre Chewie, vu sa réaction stoïque au départ du Yacht. Je me dis qu'il n'a pas eu la force de lui dire adieu explicitement, mais qu'ils savent tout les deux que c'est la dernière fois qu'ils se voient.
HanSolo a écrit:
C'est l'interaction (ou plutot l'absence d'interaction) Han-Qira qui m'a paru le plus gros défaut du film!
jfet a écrit:HanSolo a écrit:
C'est l'interaction (ou plutot l'absence d'interaction) Han-Qira qui m'a paru le plus gros défaut du film!
Quand même ! Ils s'en ai fallu de peu que toutes les capes de Lando finissent au pressing (Enfin, si ce n'était pas un film Disney )
DRIII a écrit:Sergorn a écrit:Qi'Ra garde de l'amour pour Han mais il est secondaire par rapport à ses ambitions dans l'Aube Ecarlate. Non elle ne cherche pas à doubler Vos dans le film... mais quand elle voit l'opportunité de prendre sa place elle n'hésite pas.
Je n'ai pas du tout la même lecture. Pour moi, elle tue Vos pour protéger Han. Et derrière, elle n'a pas d'autre choix que d'assumer ses responsabilités face à Maul. Elle est coincée et ne peut pas reculer. Elle a peur de Maul. On voit aussi qu'elle ne sait absolument pas ce qui l'attend sur Dathomir.
HanSolo a écrit:jfet a écrit:Oui il est complètement lucide à la fin du film. Je pense même qu'une part de lui-même savait déjà qu'elle ne viendrait pas avec lui quand il va rejoindre Chewie, vu sa réaction stoïque au départ du Yacht. Je me dis qu'il n'a pas eu la force de lui dire adieu explicitement, mais qu'ils savent tout les deux que c'est la dernière fois qu'ils se voient.
C'est l'interaction (ou plutot l'absence d'interaction) Han-Qira qui m'a paru le plus gros défaut du film!
A aucun moment je n'ai senti d'alchimie entre les 2 ...
HanSolo a écrit:On voit bien que Han est attaché a Qira; mais c'est de moins en moins reciproque
DRIII a écrit:HanSolo a écrit:On voit bien que Han est attaché a Qira; mais c'est de moins en moins reciproque
Elle se sacrifie quand même pour lui à la fin. En faisant allégeance à Maul, elle renonce définitivement à sa liberté afin que Han préserve la sienne. Si c'est pas un bel acte d'amour alors qu'est-ce que c'est ?
HanSolo a écrit:Faudrait que je revoie le film.
Je n'ai pas du tout compris ça!
HanSolo a écrit:DRIII a écrit:Elle se sacrifie quand même pour lui à la fin. En faisant allégeance à Maul, elle renonce définitivement à sa liberté afin que Han préserve la sienne. Si c'est pas un bel acte d'amour alors qu'est-ce que c'est ?
Faudrait que je revoie le film.
Je n'ai pas du tout compris ça!
Fissoul BenRix a écrit:J'espère une suite du film Solo avec Qi'ra et Enfys Nest, des persos bien plus emblématiques que les nouveaux persos des deux derniers épisodes de la saga skywalker.
En savoir plus sur la guerre des gangs entre l'aube ecarlate et le syndicat pike ou le reste....etc Espérons un roman ou une bande dessinée si y'a plus de spin off SW au cinoche.
Fissoul BenRix a écrit:J'espère une suite du film Solo avec Qi'ra et Enfys Nest, des persos bien plus emblématiques que les nouveaux persos des deux derniers épisodes de la saga skywalker.
Fissoul BenRix a écrit:J'espère une suite du film Solo avec Qi'ra et Enfys Nest, des persos bien plus emblématiques que les nouveaux persos des deux derniers épisodes de la saga skywalker.
En savoir plus sur la guerre des gangs entre l'aube ecarlate et le syndicat pike ou le reste....etc Espérons un roman ou une bande dessinée si y'a plus de spin off SW au cinoche.
PiccoloJr a écrit:Enfys est une proto-rebelle. Ca m'étonnerait pas qu'on la revoie dans la série sur Cassian.
Thephx8 a écrit:
On a compris que la postlogie et TLJ sont l'oeuvre de Satan ( et qu'il faut visiblement constamment le rappeler ) mais pour essayer de faire croire que Enfys Nets est plus emblématique que Kylo Ren, va falloir s'accrocher
La moitié du fandom SW a déjà oublié comme écrire leur nom
Ltf a écrit:Un an plus tard, je viens de voir Solo sur MyCanal. C'est un bon Star Wars Story mais je ne peux pas m'empêcher de dire mais quel gâchis.
Un gâchis car ça aurait pu être bien meilleur. Comme pour Rogue One, on voit bien qu'il y a une volonté de faire une passerelle vers Un Nouvel Espoir. Ils auraient très bien pu faire un fil conducteur entre les "Star Wars Stories" pour atteindre ce but. Un format trilogique réunissant toutes ces intrigues par exemple (ce qui existe déjà dans l'UEL ).
4/5
Jagged Fela a écrit:Thephx8 a écrit:
On a compris que la postlogie et TLJ sont l'oeuvre de Satan ( et qu'il faut visiblement constamment le rappeler ) mais pour essayer de faire croire que Enfys Nets est plus emblématique que Kylo Ren, va falloir s'accrocher
La moitié du fandom SW a déjà oublié comme écrire leur nom
même toi on dirait!
DRIII a écrit:Ltf a écrit:Un an plus tard, je viens de voir Solo sur MyCanal. C'est un bon Star Wars Story mais je ne peux pas m'empêcher de dire mais quel gâchis.
Un gâchis car ça aurait pu être bien meilleur. Comme pour Rogue One, on voit bien qu'il y a une volonté de faire une passerelle vers Un Nouvel Espoir. Ils auraient très bien pu faire un fil conducteur entre les "Star Wars Stories" pour atteindre ce but. Un format trilogique réunissant toutes ces intrigues par exemple (ce qui existe déjà dans l'UEL ).
4/5
Je pense que c'était l'idée au départ. "Solo" devait être le premier Star Wars Story à l'origine, "Rogue One" le second. Le fait que Kasdan ait été rappelé à la rescousse sur TFA a contraint de commencer par "Rogue One' qui est chronologiquement plus tardif que "Solo".
On voit aussi que la fin de "Solo" ouvrait sur une suite. S'il y avait eu des spin-off avec Obi-Wan ou Boba Fett, je pense qu'ils auraient été connectés à "Solo", via Aube Ecarlate, Maul, Qi'Ra ou Enfys Nest.
Ltf a écrit:C'est ce qui est le plus regrettable. Ils auraient pu faire un fil conducteur tout en laissant de l'indépendantisme à chacune des histoires. Un peu à la manière de Incassable, Split et Glass.
De mémoire il me semble que dans la trilogie Solo de Ann C. Crispin (UEL), Bria Tharen occupait la même place que Kira et Jyn. Je ne dis pas qu'il fallait faire la même chose, mais ça aurait été sympa si les Star Wars Stories n'étaient en fait qu'une seule Story.
Ils ont l'air de bien rattraper le coup maintenant en lançant les projets que par trilogies
JediLord a écrit:Bof moi qui pensait voir la scène ou Han bat Lando au Sabacc et gagne le Faucon.
JediLord a écrit:Bof moi qui pensait voir la scène ou Han bat Lando au Sabacc et gagne le Faucon.
JediLord a écrit:Bof moi qui pensait voir la scène ou Han bat Lando au Sabacc et gagne le Faucon.
Tomas Gillespee a écrit:Bon bah après avoir attendu des lustres et plus trop enthousiasmé par Star Wars j'ai fini par acheté Solo en solde à la Fnac il y a quelques jours. Et je dois reconnaître que c'est un bon "petit film". J'ai passé un meilleur moment devant celui-là que devant The Force Awakens et que devant The Last Jedi. Le film est certes moins ambitieux mais j'ai eu la sensation à la fin d'avoir vu un film "honnête".
Visuellement c'est très beau (et toujours plus novateur que la Nostalogie...), le scénario ne casse pas trois pattes à un canard mais dans son humilité et sa "simplicité" il y a une forme d'harmonie. Les acteurs jouent bien : Alden Ehrenreich et Emilia Clarke font le taff, Woody Harrelson fait du Woody Harrelson, mention spéciale à Donald Glover qui incarne pour moi Lando Calrissian avec une rare maestria.
Au final après avoir apprécié Rogue One et Solo je me demande si finalement l'époque post-Lucas ne s'illustre pas plus dans des œuvres clairement affichées "Univers Etendu" plutôt que dans cette espèce de trilogie bringuebalante qu'est, pour moi, la Postlogie qui en se donnant des grands airs novateurs finit par décevoir.
Voilà, bisous !
Tomas Gillespee a écrit:Visuellement c'est très beau (et toujours plus novateur que la Nostalogie...)
Jim-my a écrit:Ca dépend, je le trouve bien plus intéressent que la Postlogie.
Après oui, il ne se passe rien, donc il ne restera pas dans les mémoires.
HanSolo a écrit:Tomas Gillespee a écrit:Visuellement c'est très beau (et toujours plus novateur que la Nostalogie...)
Quand je lis ta critique, je me dis que j'aurais mieux fait - comme toi - d'éviter de le découvrir au cinéma pour attendre la sortie vidéo ... Un comble pour un Star Wars !
C'est peu de dire que j'ai souffert de la séance cinéma à cause de longues minutes sombres où on distinguait à peine ce qui était à l'écran. (Je ne caricature pas).
Et ce n'était pas un problème de vue ni de 3D (j'ai vu le film en 2D) : les rares personnes qui étaient avec moi ont subi la même difficulté.
Et cela s'est produit dans de nombreuses salles de cinéma dans le monde - le problème étant même suffisamment fréquent pour que de nombreux critiques réputés le mentionne dans les journaux et site web spécialisés.
Alors je veux bien que les responsables de certaines salles de cinéma soient pingres et refusent d'éclairer suffisamment l'écran, mais c'est quand même un souci que ce soit le SEUL blockbuster en 2D que j'ai vu depuis des lustres qui induise de telles conditions de projection déplorables
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités