Coupdebambou a écrit:Et pour le parallèle avec Harry Potter, je suis à 100% d'accord, ça transparaît je trouve à fond dans
TLJ. Ne serait ce que dans l'utilisation qui y est faite de la Force qui est tordue dans tous les sens pour venir fournir des solutions adéquates à toutes sortes de problèmes en se pliant au bon vouloir du scénario plutôt qu'à ses règles établies en amont. Çà me rappelle énormément le traitement de la magie dans la saga du petit sorcier, sauf que dans celle ci il est dès le départ établi que la magie ouvre des possibilités quasi infinies.
Non, la magie dans HP n'offre pas des possibilités quasi infinies.
Les 5 lois de Gamp.
-la vie: Selon les lois de Gamp la vie ne peut être crée ni retirée. C'est une entité qu'on ne peux toucher à l'aide de la magie, ou du moins la magie blanche car la magie noire s'oppose aux lois de Gamp. La métamorphose contourne cette loi en créant si besoin l'illusion de la vie : un objet ayant l'apparence d'un animal et animé par le flux du sorcier à l'origine du sort par exemple. Ou bien un temps d'arrêt superficiel pendant lequel la vie d'un être est comme « mise sur pause ».
-la nourriture: La nourriture fait partie des lois de Gamp et il est ainsi impossible de faire apparaître de la nourriture, de la créer à partir d'une apparition ou d'une transformation. Bien entendu si vous visualisez un gâteau et vous lancez le sortilège d'Inanimatus Apparitus il apparaîtra mais aucun nutriment, aucun goût n'en résultera. Certains sorciers l'ayant testé témoignent que cela a un goût de « carton » ou « aucun goût ».
Il existe une façon de téléporter la nourriture grâce au même sortilège si l'endroit d'où vient la nourriture est assez proche.
-l'information: Cette loi est très complexe à définir. Elle agit sur l'information à grande échelle et interdit la transmission d'informations fausses par l'usage de la magie. Il sera par exemple impossible à un sorcier de modifier l'impression de dizaine de journaux afin de transmettre au monde une information erronée. Mais cette obstruction à la magie est beaucoup plus complexe à définir et agit sur toute l'information en général.
-les sentiments: Il est impossible de forcer quelqu'un à ressentir quelque chose aussi bien négatif que positif à l'aide de la magie selon cette loi. Cependant les potionnistes contournent cette loi grâce aux philtres en particuliers qui permettent l'apparition temporaire de faux sentiments comme les philtres d'amour par exemple.
-l'argent: L'argent au sens monétaire du terme est impossible à créer grâce aux lois de Gamp. Qu'il concerne une pièce d'or ou un billet de banque moldu, les lois de Gamp font obstacle à la magie agissant sur l'argent. Comme pour la nourriture la création d'une pièce pourra se faire cependant elle n'aura aucunement la valeur d'une pièce non-magique.
Alors certes, on en parle pas dans les films mais rien dedans ne contredit ces lois.
Et dans tous les cas, la Force n'est pas différente de ce qu'elle était dans les autres films. C'est juste qu'elle permet de faire des trucs plus incroyable qu'avant. Choses incroyables qui étaient déjà évoquées dans l'
UEL et dans le manuel du Jedi à savoir:
- modifier son métabolisme pour survivre dans des conditions extrêmes
- faire apparaître un spectre de soi à un autre endroit
SIeW a écrit:Oui et puis le skypeforce, c'est clairement inspiré des scènes de Harry Potter avec la pensine, la légilimancie...
Non. La pensine est un moyen de voir dans les souvenirs des autres.
La légilimancie est un moyen de lire dans les esprits des autres. Technique que l'on peut contrer par l'occlumancie.
Désolé mais le principe de lire dans les pensées d'autrui, c'était déjà le cas dans Star Wars avec
TPM :
Ki Adi Mundi : "tes pensées sont tournées vers ta mère".
C'est une inspiration mais ce n'est pas mis en scène pareil et c'est donc différent.
Voldemort ne communique JAMAIS par la pensée avec Harry. Il entre dans son esprit et l'utilise :
1/ Pour faire croire à la mort imminente de son parrain
2/ Pour essayer d'atteindre et blesser Dumbledore par l'intermédiaire de Harry
Rey et Ben Solo communique, discute entre eux. Aucun des deux ne cherche à briser le lien ou n'essaie de rester silencieux dans
TLJ.
C'est plutôt dans
TFA que Ben Solo fait de la legilimancie et Rey de l'occlumancie. C'est plutôt JJ Abrams qu'il faut donc blâmer.
Coupdebambou a écrit:Bah le fait d'avoir 2 personnes à priori sans lien qui partagent un lien télépathique imagé par des séquences ou ils se parlent et se font fàce à distance via des champs contrechamps avec un effet "qui fait peur" sur les voix, moi çà fait plus que m'évoquer directement la connexion entre Harry et Voldemort. Je me rappelle pas de çà dans
ESB pour le coup ...
Il y a une ressemblance dans la mise en scène mais c'est tout.
Coupdebambou a écrit:Mais c'est qu'un exemple parmi tant d'autres, la scène de combat de force pour le sabre d'anakin c'est aussi sacrément proche du face à face HP/Voly
Bof. Cette façon de filmer se retrouve dans pleins de films hein.
Coupdebambou a écrit:le costume de Holdo aurait pas dénoté à Poudlard
Je suis d'accord. C'est surtout les cheveux je dirais, parce-que le costume n'a rien de très sorcier.
Coupdebambou a écrit:les Porgs et les Caretakers qui font très bestiaire féérique, et j'en passe.
Tu trouves ça féérique toi ? LOL !
C'est probablement les plus Starwarsiennes des créatures de
TLJ. A la limite, quelques races présentes sur Canto Bight font un peu HP mais sinon, c'est pas plus différent que le reste de la saga.
Mais au fond, il est où le problème de s'inspirer de Harry Potter ?
Et surtout en quoi ça fait de Ryan Johnson, un réalisateur identique à Yates ?
Sauce haricots verts ! Coiffeur officiel de Samantha Alleyne à GenSW 2024.