fabb a écrit:Ysalamari84 a écrit:Eh bien bon courage pour ESB
Tu fais référence à la version sans les plans de fin, la frégate ?
oui
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
fabb a écrit:Ysalamari84 a écrit:Eh bien bon courage pour ESB
Tu fais référence à la version sans les plans de fin, la frégate ?
HanSolo a écrit:Si Disney ressort un jour les films en version initiale ... auront il les droits pour laisser la Fox Fanfare au début ???
Parce que si c'est pour nous sortir une version non modifiée des films, mais emputée du logo Fox & de la Fox Fanfare (comme sur le bricolage des versions VOD) c'est juste pas la peine ...
HanSolo a écrit:Si Disney ressort un jour les films en version initiale ... auront il les droits pour laisser la Fox Fanfare au début ???
Kit_Fisto a écrit: Il est pas fou le George, les gens de Disney peuvent faire ce qu'ils veulent avec les nouveaux films mais les épisodes I-VI seront toujours sous le contrôle de Lucas, même après sa mort.
HanSolo a écrit:Kit_Fisto a écrit: Il est pas fou le George, les gens de Disney peuvent faire ce qu'ils veulent avec les nouveaux films mais les épisodes I-VI seront toujours sous le contrôle de Lucas, même après sa mort.
Merci Kit pour ce moment d'humour
Darth-optimus a écrit:Il se trouve que j'ai transféré en DVD les versions originales en vf de "la guerre des étoiles"( et oui c'est comme ça que c'est écrit dans le texte déroulant) et c'est sur que les films ont vraiment un charme fou quand on les revoient , surtout que ce sont ces versions qui m'ont rendu si attaché à la saga . Heureusement que mon père a eu la bonne idée d'utiliser son bon vieux magnétoscope .
ashlack a écrit:Darth-optimus a écrit:Il se trouve que j'ai transféré en DVD les versions originales en vf de "la guerre des étoiles"( et oui c'est comme ça que c'est écrit dans le texte déroulant) et c'est sur que les films ont vraiment un charme fou quand on les revoient , surtout que ce sont ces versions qui m'ont rendu si attaché à la saga . Heureusement que mon père a eu la bonne idée d'utiliser son bon vieux magnétoscope .
Y'a pas de titre dans le déroulant de la version originelle
ashlack a écrit:Darth-optimus a écrit:Il se trouve que j'ai transféré en DVD les versions originales en vf de "la guerre des étoiles"( et oui c'est comme ça que c'est écrit dans le texte déroulant) et c'est sur que les films ont vraiment un charme fou quand on les revoient , surtout que ce sont ces versions qui m'ont rendu si attaché à la saga . Heureusement que mon père a eu la bonne idée d'utiliser son bon vieux magnétoscope .
Y'a pas de titre dans le déroulant de la version originelle
Sergorn a écrit:Moi je suis convaincu que Lucas n'a imposé aucune clause sur quoi que ce soit, sinon il aurait commencé par forcé l'utilisation de son plan pour la Postlogie.
-Sergorn
Clara Oswald a écrit:Personnellement même si moi même je serais intéressé par une édition originale histoire de retrouver ma version d'enfance, je suis content que ça ait été démenti. Ça aurait été irrespectueux envers George et ses choix pour son univers. Et je suis sûr que certains parents auraient utilisés cette version pour faire découvrir la saga à leurs enfants (ce qui n'est pas ce que veut Lucas) ^^
grand-yoda a écrit:
Ce qu'il ne faut pas lire, tu vas un peu trop loin...Tu aurais craint que des parents puissent la faire découvrir à leurs enfants? La version originale de la trilogie est à ce point contraire aux bonnes moeurs? Et depuis quand on décide de voir tel ou tel film selon les desiderata d'un homme?...
Pour ma part, comme énormément de monde et de fans je me fous royalement de ce que pense Lucas et s'agissant de moi, la version d'origine restera LA version tout simplement car c'est d'elle que tout a commencé et que j'ai connu enfant et ado.
matou a écrit:Oui ce qu'il ne faut pas lire. Un avis de fan replié sur sa propre personne. Chacun est libre de penser ce qu'il veut, mm si cela tourne en rond.
Moi aussi j'ai commencé par les version d'origine étant enfant. Et alors? Plus je vieilli, plus je regarde ce que pense G.Lucas avec intérêt car son propos et ses choix (autant artistiques que financiers) me font réfléchir.
Et feront réfléchir bien du monde.
Lucas a refait des bouts de ses films? Il a gagné ce droit en se battant pour cela, en risquant sa santé et tous ses sous.
Reste la nostalgie pour ces bouts de film. Y'a des choses plus importantes qui méritent qu'on éprouve de la nostalgie pour elle.
Et quand bien même en éprouver, cela n'est pas contraire à rester respectueux du créateur de l'univers et de ne pas se ficher de son avis.
Coupdebambou a écrit:Je comprends bien la volonté de Lucas à l'époque de relancer l’intérêt autour de Star wars, mais 40 ans après il me parait normal que l'on puisse regarder dans de bonnes conditions les films dans leur version originale, ne serait ce que par respect pour les équipes ayant travaills sur les films à l'époque (imaginez que vous soyez le compositeur de la discrète scène musical dans le palais de Jabba, je n'ose imaginer le sentiment de trahison que l'on doit ressentir en constant que sa contribution a disparu dans les limbes ...)
HanSolo a écrit:Coupdebambou a écrit:Je comprends bien la volonté de Lucas à l'époque de relancer l’intérêt autour de Star wars, mais 40 ans après il me parait normal que l'on puisse regarder dans de bonnes conditions les films dans leur version originale, ne serait ce que par respect pour les équipes ayant travaills sur les films à l'époque (imaginez que vous soyez le compositeur de la discrète scène musical dans le palais de Jabba, je n'ose imaginer le sentiment de trahison que l'on doit ressentir en constant que sa contribution a disparu dans les limbes ...)
En fait cette volonté de "reprendre" son oeuvre est loin d'être specifique à Lucas; même si on peut légitimement penser que les oeuvres sont bien comme elles sont, sans nécessité de retouche.
D'autres réalisateurs ont retouché leur oeuvre et ont rendu de facto l'accès a l'oeuvre originale dans une bonne qualité impossible.
Le cas le plus celebre est sans doute La ruée vers l'or de Chaplin, qui n'est aujourd'hui dispo en HD que pour sa version remontée et sonorisée de 1942 (la version muette de 1925 est accessible mais en qualité moindre )
(et pourtant la version de 1925 est un pur chef d'oeuvre, en faire un film parlant était une idée ... discutable; un peu comme ressortir un Star Wars d'origine en 3D)
Dans le 9e art, il en est de même pour Hergé qui a colorisé et largement retouché ses premiers albums ... qui sont diffusés en version d'origine bien plus confidentiellement.
Coupdebambou a écrit:+1, mais dans l'exemple du film de Chaplin il doit surement s'agir d'une contrainte subie (perte de bobines, passage du temps, etc ...) , Alors que dans le cas SW on est face à une volonté manifeste de la part du "créateur" (je mais ça entre guillemets car je pense qu'il est bien trop réducteur de célébrer Lucas comme seul maitre à bord).
Indiana Solo a écrit:Toujours cet argument qui revient... C'est pas parce que Lucas n'est pas le seul à l'avoir fait que cela légitimisme quoi que ce soit, d'autant qu'on peut très bien proposer une nouvelle version tout en gardant disponibles les versions précédentes.
PiccoloJr a écrit:La censure de Lucas est tellement oppressante qu'il suffit d'une recherche Youtube pour voir toutes les scènes modifiées dans leur version d'origine...
PiccoloJr a écrit:La censure de Lucas est tellement oppressante qu'il suffit d'une recherche Youtube pour voir toutes les scènes modifiées dans leur version d'origine... Quels durs efforts on doit faire pour accéder à l'histoire du cinéma !
La censure de Lucas est tellement oppressante qu'il suffit d'une recherche Youtube pour voir toutes les scènes modifiées dans leur version d'origine... Quels durs efforts on doit faire pour accéder à l'histoire du cinéma !
Qu'un mec comme Xavier Dolan ou Jean Pierre Jeunet (oui ca n'a rien a voir ) revendique la paternité de leurs films passe encore, mais Lucas n'est pas un "auteur" avec une patte et un style identifiable au point de pouvoir lui allouer tout le crédit autour de Star Wars.
Sergorn a écrit:
Bullshit. Le style de Lucas se retrouve dans tout ce qu'il a fait hors Star Wars, ses autres films réalisés déjà où on retrouvait déjà des thématiques qu'on retrouvera ensuite dans les six épisodes de Star Wars, mais aussi dans ses productions par ailleurs où son rôle allait parfois bien au-délà d'un producteur classique (cf. More American Graffiti dont il a littéralement filmé un quart du film). Lucas est un monomaniaque qui contrôle de A à Z ses films, c'est bien pour ça que ou il est le créateur sans guillemets de Star Wars, car il a toujours tout supervisé et géré de A à Z. Le fait qu'il se soit aussi appuyé sur d'autres personnes (ce qui est une évidence pour un film) ne retire rien au fait qu'il gérait tout de A à Z.
Et surtout si tu estimes qu'il devrait pas avoir ce statue du fait du nombre de personne impliqué dans un film, dans ce cas tu n'as pas à faire de demi mesure pour dire que "si" pour d'autres réalisateurs simplement parce que ça colle à tes préférences personelles.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités