Pocket / Pocket Jeunesse, les parutions des romans VF

Euh pourquoi est-ce que je voudrais me remettre à la VF alors que j'ai le bouquin en VO? :perplexe:

Et puis je vois pas l'interet d'acheter un bouquin d'occaz alors qu'il va ressortir neuf dans deux mois avec deux nouvelles en plus, faut pas prendre les gens pour des bananes.

link224 a écrit:
Planning définitif de chez Pocket en 2012

Cette fois-ci, c'est sûr !

Bon ben c'est déjà moins bien

C'était trop beau pour être vrai :lol:

Quelqu'un peut me rappeler ce qu'il y avait de si beau dans le faux-planning par rapport au vrai, au fait? Parce que j'ai du mal, là

La mauvaise nouvelle c'est que les prix restent les mêmes...

sirius a écrit:Si on table sur 3 Fotj par an, ça amène la fin à 2015 et :
- je ne suis pas convaincu d'être encore un gros lecteur de SW en 2016.
- c'est pas impossible que du post-fotj vienne continuer à tirer sur la corde.

Oui, enfin, faut arrêter, c'est très bien FOTJ hein. :neutre:

Oui, enfin, faut arrêter, c'est très bien FOTJ hein.

Même ceux d'Allston?

Gilad Pellaeon a écrit:Oui, enfin, faut arrêter, c'est très bien FOTJ hein.

Je crois que tu disais pas ça de Lotf aussi. Et je n'ai pas été d'accord au final.

BURN

Gilad 1 Sirius 2

Mitth'raw Nuruodo a écrit:
Oui, enfin, faut arrêter, c'est très bien FOTJ hein.

Même ceux d'Allston?

Sauf ceux d'Allston. :transpire:

sirius a écrit:Je crois que tu disais pas ça de Lotf aussi. Et je n'ai pas été d'accord au final.

Ce que tu feras, ainsi, c'est que tu te feras ton avis une fois que tu les auras lu. :roll:

Ce que tu feras, ainsi, c'est que tu te feras ton avis une fois que tu les auras lu.

Je pense que ce que Sirius veut dire, c'est qu'un programme basé sur FOTJ lui parait a priori moins enthousiasmant que celui de l'année prochaine, c'est tout :hello:

Le procureur n'a pas classé l'accusation sans suite, mais le procès n'a pas encore eu lieu, si tu veux.

(Euh, faut que je retourne à mes révisions, moi

)

Le Fleuve signalait les rééditions dans ses plannings?

Mitth'raw Nuruodo a écrit:
Ce que tu feras, ainsi, c'est que tu te feras ton avis une fois que tu les auras lu.

Je pense que ce que Sirius veut dire, c'est qu'un programme basé sur FOTJ lui parait a priori moins enthousiasmant que celui de l'année prochaine, c'est tout Le procureur n'a pas classé l'accusation sans suite, mais le procès n'a pas encore eu lieu, si tu veux.

(Euh, faut que je retourne à mes révisions, moi )

Ah, le droit pénal ... "soupir nostalgique"

Euh ... oui mais pas tout à fait puisque même si on avait 10 romans par an je ne lirais pas les fotj. Car, en dépit de son caractère fondateur, mon intérêt pour l'UE post-Rotj est assez limité. J'ai fais une grosse exception pour lotf et ça ne m'a au final pas donner envie de renouveler l'expérience. Tout simplement.

darkfunifuteur a écrit:Le Fleuve signalait les rééditions dans ses plannings?

Tu parles d'un temps que les moins de dix ans ne peuvent pas connaître. :transpire:

Euh ... oui mais pas tout à fait puisque même si on avait 10 romans par an je ne lirais pas les fotj. Car, en dépit de son caractère fondateur, mon intérêt pour l'UE post-Rotj est assez limité. J'ai fais une grosse exception pour lotf et ça ne m'a au final pas donner envie de renouveler l'expérience. Tout simplement.

Ah, bon ben vous voyez, il y a plus radical que moi :transpire:

Ah, le droit pénal ... "soupir nostalgique"

Ça fait deux fois que tu fais ce genre de commentaires, t'es parti en budgétaire ou quoi? :lol:

Mitth'raw Nuruodo a écrit:Quelqu'un peut me rappeler ce qu'il y avait de si beau dans le faux-planning par rapport au vrai, au fait? Parce que j'ai du mal, là

Deux bouquins en août, donc un supplémentaire pour la fin d'année.
Ce qui faisait 7 inédits et deux rééditions.
Finalement on aura 6 inédits tout comme le faisait Fleuve Noir.
On espérait une augmentation de ce côté, apparemment pas.

L'augmentation du rythme de parution est probablement ce qui est le plus attendu par les fans, donc, comme le dit Dalsk, le fait de voir aucun changement à ce niveau là fait que les espoirs sont minces de voir ce détail changer dans les années à venir, mais pas impossible dans la mesure où la plupart des droits d'éditions étaient déjà acquis avant la reprise.

Donc on en saura probablement plus lors du planning 2013 (ouf, ça avance un peu loin quand même). Même si j'avoue que l'optimisme n'est point au rendez-vous

Oui faut mieux pas espérer plus que le simple maintien du niveau actuel d'édition (qui pourrait être pire, rappellons le).
Je pense même pas que ça changerait quelque chose s'ils faisaient de vrais bénéfices grâce la resortie des films.

D'un autre côté, mais c'est tout à fait personnel, je préfère voir seulement 6 inédits par an mais bien traduit que plus mais avec des trads... moins bonne quoi :transpire:

Johny Boy a écrit:D'un autre côté, mais c'est tout à fait personnel, je préfère voir seulement 6 inédits par an mais bien traduit que plus mais avec des trads... moins bonne quoi

J'aimerais bien te faire remarquer que ce n'est pas forcément une garantie suffisante, mais on va encore m'accuser de je ne sais quoi

Je vois même pas le rapport entre le nombre de romans parus par an et leur qualité de traduction. :perplexe:

sirius a écrit:Je vois même pas le rapport entre le nombre de romans parus par an et leur qualité de traduction.

J'imagine que Johny s'interroge sur le temps laissé aux traducteurs pour faire leur boulot, mais vu que ce ne sont pas nécessairement les mêmes...

Bah oui, les traducteurs actuels alternent et ne travaillent pas en permanence sur les SW.
Faudrait une sacrée augmentation pour qu'ils y travaillent à plein temps à en être débordés jusqu'à faire n'importe quoi. Et si cette augmentation avait lieu alors ce serait un vrai investissement de la part de Pocket et n'importe quelle entreprise sachant ce qu'est un investissement saurait en faire un bon usage et payerait d'autres traducteurs s'il y avait besoin.

Ce n'est donc ni vraiment une bonne, ni vraiment une mauvaise nouvelle. Si les titres choisis sont bons, le nombre de parution sur l'année reste le même, ce qui, alors que la franchise s'apprête à être sur le devant de la scène -sortie en fanfare de TOR dans 15 jours et ressortie au cinéma dans quelques mois- peut paraître étonnant.

En tout cas, tant mieux pour la VF, la parution ne faiblira pas. Espérons qu'elle augmentera l'an prochain :cute:

.

Je viens de lire la liste des parutions, et je pense que je peux exprimer mes sentiments simplement :

"J'ACHETE $$$$$$€€€€€€€€€"

Mitth'raw Nuruodo a écrit:
sirius a écrit:Je vois même pas le rapport entre le nombre de romans parus par an et leur qualité de traduction.

J'imagine que Johny s'interroge sur le temps laissé aux traducteurs pour faire leur boulot, mais vu que ce ne sont pas nécessairement les mêmes...

Voila, merci à notre amiral pour avoir résumé et exprimé mes pensées confuses :paf:

Kregwitch a écrit:En tout cas, tant mieux pour la VF, la parution ne faiblira pas. Espérons qu'elle augmentera l'an prochain .

Il y a des chances étant donné que Pocket est bien mieux établi auprès des distributeurs que Fleuve Noir. Peut-être trouvera-t-on du star wars chez carrefour market...?

Sinon, excellent choix au niveau des titres! Que du best-of.

Seule déception : Dommage pour death-troopers...

Dans le dernier SW FN, on peut voir dans la chrono les nuits de Coruscant : Crépuscule jedi avec le n°111,
Pocket reprend la collection avec la numérotation Fleuve Noire?

darkfunifuteur a écrit:Pocket reprend la collection avec la numérotation Fleuve Noire?

Oui. Je viens de me rendre compte que j'avais oublié de le dire dans la news

Je n'ai jamais vu Pocket mettre une numérotation, donc je ne crois pas qu'on la retrouvera sur le produit final.

Si Dalsk, notre contact m'a bien dit que "Pocket reprendrait la numérotation du Fleuve Noir" :wink:

Merci

Vivement l'aperçu des couvertures!

Bah la couv ce sera la même que celles du Fleuve nan ? Si ce n'est la tranche toute blanche qui fera très tâche dans ma biblio :pfff:

link224 a écrit:Si Dalsk, notre contact m'a bien dit que "Pocket reprendrait la numérotation du Fleuve Noir"

Ah, bizarre alors...

Onimi a écrit:Bah la couv ce sera la même que celles du Fleuve nan ? Si ce n'est la tranche toute blanche qui fera très tâche dans ma biblio

S'ils reprennent la numérotation, je n'ose plus me prononcer sur leur façon de faire concernant Star Wars

Car tous les Pocket sont normalement blancs maintenant.

Hum...J'ai dû hiberner beaucoup trop longtemps car j'ai l'impression d'avoir manquer, non pas un wagon, mais bien 2 ou 3 trains complets là :perplexe:

!

Le FN ne publie plus les romans SW :shock:

? Pocket reprend la license :shock:

? Ça date de quand tous ça?

Si quelqu'un peut me remettre à jour :transpire:

C'est de ce mois ci :wink:

Ca doit encore être dans la liste des news sur la Homepage.

Ah non, sur la homepage il reste le programme pocket pour 2012, mais pour le passage du Fleuve vers Pocket, ça a plus d'un mois.

:jap:

Onimi a écrit:Bah la couv ce sera la même que celles du Fleuve nan ? Si ce n'est la tranche toute blanche qui fera très tâche dans ma biblio

J'espère qu'ils ne feront pas de tranche toute blanche pour les futurs romans je trouve que ça va pas du tout dans le ton SW!
Je verrais bien une tranche noir avec le Stars Wars en doré, un peu à l'image des anciens FN que j'aimais bien, mais il y a de fortes chance que ça reste comme maintenant (tranche de la couleur de la couverture).

Bah non justement, vu que Pocket fait toutes ses tranches en blancs :transpire:

pour les romans TOR, l'illustration faisait le "tour" du livre
ça pourrait se généraliser :neutre:

Et pour ce qui est de la qualité du papier, ça va changer avec Pocket?

Parceque faut dire que depuis quelques années les romans SW c'est juste du papier cul niveau qualité, bcp trop fragile, même la couverture se tord et s'abime trop facilement, faut toujours faire super attention...et c'est désagréable tout simplement.

C'est surtout rageant quand on compare avec pratiquement toutes les autres collections de romans SF/fantasy comme les Warhammer/Warhammer40K chez Black library , ou la réedition des royaumes oubliés cher Milady, qui ont parfois droit à de superbes couvertures.
De plus on ne trouve plus les 3/4 de la collection SW en boutiques, même pas les classique comme la croisade du jedi fou, l'académie ou la Main, pas un seul NOJ etc...et mêmes les livres récents (Heritage, TOR, les RC etc) se comptent sur les doigts de la main quand on en trouve quelque part alors que les warhammer remplissent des étagéres dans les points de ventes spécialisés!

Pourquoi Stars Wars, qui est pourtant la license SF la plus populaire et commercial de tous les temps, est-elle si marginale et mal traitée en france ?!

Tu verrais les FN d'y a 10 ans :roll:

darkfunifuteur a écrit:pour les romans TOR, l'illustration faisait le "tour" du livre
ça pourrait se généraliser

Oui, car celle de Complots est vraiment bien réussie je trouve !

Celle pour les Killiks et certains autres romans était dans le même genre. :oui:

Je crois que ça a commencé avec le labyrinthe du mal et seules les séries RC et TCW avaient des dos spécifiques.

Non, ça avait commencé pour la trilo du Nid Obscur, numéro 76 chez le Fleuve. Depuis, elles sont toutes comme ça, comme en VO.

J'espère que c'est temporaire :transpire:

C'est pas le poster de la version 3D de février ?

Est-ce qu'ils vont réécrire la description pour qu'on s'imagine le film en 3D? :transpire:

Un livre en impression anaglyphe :lol:

Onimi a écrit:C'est pas le poster de la version 3D de février ?

Si justement

Bah c'est quoi l'embrouille alors ? Pour celui du Fleuve, y'a des années, on avait en couv le poster de l'Episode I.

Pocket / Pocket Jeunesse, les parutions des romans VF

Qui est en ligne

Modérateur: