Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Darth Piejs a écrit:Attendez de lire le tome 3 Dynasty of Evil
Tout simplement magnifique. Mon livre SW préféré je pense.
darkfunifuteur a écrit:déjà dans le t1 Bane comprends que les jedi ne pourront être détruits que par la trahison et une ruse planifiée à longue échelle dans l'ombre
Darth Piejs a écrit:Attendez de lire le tome 3 Dynasty of Evil
Tout simplement magnifique. Mon livre SW préféré je pense.
Sergorn a écrit:Désolé mais moi je suis très sceptique depuis la qualité très moyenne du second
wedge25 a écrit:C'est simple, je me suis demandé si l'auteur était vraiment le même ou non.
superbuy a écrit:Sergorn a écrit:Désolé mais moi je suis très sceptique depuis la qualité très moyenne du secondwedge25 a écrit:C'est simple, je me suis demandé si l'auteur était vraiment le même ou non.
Faut pas pousser quand même...
Sergorn a écrit:C'est exagéré, mais là où je vois le premier comme une oeuvre majeure de l'univers Star Wars (c'est même carrément l'une des rares oeuvres de l'UE, que moi fan filmiste devant l'éternel je serais près à considérer "canon"), le deuxième donne l'impression d'avoir été écrit à l'arrache et de ne faire que du remplissage, avec quelques bonnes idées, mais ne menant à rien de bien palpitant.
Enfin je ne blame pas totalement Drew Karpyshyn, notament du fait qu'il a été obligé d'intégrer ces horribles et moisis Orbalisk à deux balles pré-existantes dans l'UE mais bon, je me suis sérieusement demandé s'il n'était pas l'homme "d'un seul bouquin" (sachant que les romans Mass Effect ont subi le même "problème" avec un premier tome excellent, et un second largement dipensable, même s'il intriduisait quelques éléments de Mass Effect 2).
Alors Dynasty of Evil reste une de mes rares attentes UE-esque, mais après Rule of Two, j'ai peur
-Sergorn
Darth Piejs a écrit:C'est moi ou ta critique fait plus office de résumé que de critique?
Ceci dit on est d'accord, Path of Destruction est tout bonnement excellent.
Une de mes meilleures lectures SW à ce jour.
Darth Bane, fondateur de la Rule of two.
link224 a écrit:La première partie sur Apatros est particulièrement pénible à lire quand même. Entre les états d'âme de Des avec son marteau-piqueur à la main, la partie de sabacc qui dure trois plombes, et les états d'âme de Des dans le bar de son pote, ça fait long !
Ah, et le double-triple-quadruple jeu qu'il effectue avec Githany et le Zabrak (me rappelle plus son nom), c'est un peu lourd aussi
Heureusement que y'a toute la partie sur Ruusan qui dépote, et notamment le parfait complément au comics (à lire absolument au passage !)
Gilad Pellaeon a écrit:Ca c'est tout link. Dès que ça manque un peu de testostérone et de baston, on se fait chier et c'est nul
Gilad Pellaeon a écrit:Sérieusement, la partie sur Apatros n'est absolument pas pénible, c'est un développement psychologique en règle, bien mené, et la lecture des états d'âme de Des est jouissive. Quant aux machinations Sith, c'est quand même la base. Et si ça donne mal à la tête, c'est que quelque part c'est réussi.
Light of Darkness a écrit:J'ne pense pas que ce soit exactement lui le fondateur de la Règle des Deux. Je n'ai pas lu encore Tale of the Jedi mais cette série doit faire mention de la Règle. De plus, c'est l'olocron de Revan (Long Live Revan) qui lui explique les bien-faits de la "Rule of Two"
Les TotJ ce sont des Empire Sith auxquels on peut assister et comme Revan ils combattaient ouvertement la République.
.C'est de la "branlette KotORienne Revan est le plus badass parce que c'est mon personnage avec lequel j'ai joué donc moi et donc c'est lui qui a créé la Rule of Two" ce que tu racontes
En esperant t'avoir éclairé afin que tu sois plus light que Darkness sur le sujet
link224 a écrit:La première partie sur Apatros est particulièrement pénible à lire quand même. Entre les états d'âme de Des avec son marteau-piqueur à la main, la partie de sabacc qui dure trois plombes, et les états d'âme de Des dans le bar de son pote, ça fait long !
Sergorn a écrit:Le rôle de Revan (enfin de son Holocron) est surtout de démontrer à Bane à quel point la Confrérie de Kaan est décadente et s'est éloignée de la philosophie Sith, mais c'est bien Bane qui finit par en déduire que le seul moyen de réellement suivre la philosophie Sith et de n'être que deux à la fois.
darkfunifuteur a écrit:Dans la seconde partie des Totj, Kun et Qel-droma sont les seuls seigneurs sith.
Light of Darkness a écrit:On peut quand même dire que la Règle des Deux existaient bien avant Bane (OK, la marque n'était pas encore déposée...)
Preuve : Revan l'appliqua avec seulement Malak comme apprenti. De plus, Bane a bien compris que la Confrérie etait une erreur mais c'est bien Dark Revan qui lui a soufflé l'idée tout de même. Bane n'a fait qu'appliqué ça.
Darth Bane, born under the name of Dessel, was the Sith'ari and the Dark Lord of the Sith responsible for creating the Rule of Two
C'est un peu comme Revan et Malak, Revan/Kun sont les Dark Lord et Malak/Qel Droma sont les Mains de l'Ombre, leur apprenti personnel près à leur succeder. Mais ils ont un Empire Sith et ne sont pas les deux seuls Sith comme le prouve la présence de Darth Sion dans la Brotherood of the Sith de Kun d'ailleurs.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 51 invités