Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Autres futurs films et sujets divers
Joysstar a écrit:Disons-le franchement: après Pierce Brosnan, je n'ai plus regardé aucun des films.
Krokmo a écrit:Pour ceux qui sont à l'oeuvre sur les spin-offs, je connais pas super bien, mais d'après ce dont je suis au courant, c'est pas trop leur genre non plus. (Quelqu'un peut confirmer?)
Dark T. 94 a écrit:mais enfant ou pré-adolescent, j’aurais été content s'il y avait eu un épisode par an.
Dark T. 94 a écrit:Mais tant qu'on n'a pas vu l’épisode 7, on ne peut pas se faire un avis
HanSolo a écrit:Les fans de SW ont d'ores et déjà minimum 2 versions de la trilogie; seuls pour l'essentiel les enormes fans répasseront à la caisse ...
pier628 a écrit:Oui, tout sera question de recettes forcement. Je me demandais juste comment Disney envisagé la chose lorsqu'ils ont racheté Lucas film. Est ce que c'était uniquement pour réaliser quelques films de plus (nouvelle trilogie plus deux ou trois spin-off) ou bien continuer à explorer les infinies possibilités qu'offre l'univers Star Wars pour enrichir la branche cinématographique (et télévisuelle) de la saga.
PiccoloJr a écrit:Disney et Lucasfilm n'ont encore rien dit sur leurs projets ultérieurs à la troisième trilogie et aux deux spin-off. Wait and see, donc Pour ma part je suis quasiment sûr qu'il y aura d'autres films (mais pas forcément des Episodes X, XI et XII...)
Krokmo a écrit:
C'est ce que je pense aussi. Si je me souviens bien, ils avaient dit que si les prochains films (donc postlo et spin-offs prévus) étaient un succès (ce qui à mon avis sera le cas) ils feraient d'autres films par après.
Pour ma part, je dirais que ces films qu'on pourrait voir à partir de 2020, seraient l'occasion d'attaquer une période non explorée jusque là (au cinéma). Que ce soit en se basant sur ce qui existe déjà ou pas, le public sera à nouveau à fond dans star wars et ils pourront donc se permettre de faire quelque chose de plus osé.
Les guerres entre Sith : on les voit déjà plus ou moins dans la trilogie classique : l'un essaye de renverser l'autre, moi ça me suffit. J'aimerais en revanche voir les fondements de la galaxie, comment les Jedi sont nés et tout
Ca se serait intéressant et franchement casse-gueule pour les fans de Star Wars. Ils connaissent la galaxie, mais son Histoire ? Pas forcément.
deathstar7777 a écrit:Joysstar: tu as le droit de ne pas aimer l'UE mais respecte le au moins
Pour l'instant il reste officiel et ce qui y est raconté l'est tout autant pour le moment.
Et on ne sait même pas comment Disney va se comporter vis a vis de l'UE
Je veux pas être offensant mais même sans être un expert de l'UE, je peux te dire que ton post dénote d'une franche ignorance de l'UE
ashlack a écrit:En tout cas c'est bien qu'ils laissent quasiment le champ libre à LucasFilm
north-america a écrit:Je trouve que la stratégie annoncée par Disney d'un film par an va devenir plus écœurante qu'autre chose. L'overdose du public quoi.
Après Sergorn dit que Disney produit un film de superhéros par an, et que le public en redemande, mais pour moi c'est pas pareil : chaque superhéros possède son propre univers, un fan de Thor n'est pas forcément un fan de Iron Man. Ce sont des personnages distincts.
PiccoloJr a écrit:Il y a des contre-exemples récents, comme les huit Harry Potter qui sont tous sortis à un ou deux ans d'intervalle sans baisse de succès notable (c'est même le dernier qui a le mieux marché). Les trois Seigneurs des Anneaux sont sortis à un an d'intervalle (chacun faisant mieux que le précédent), de même que les Hobbit en ce moment.
Pour faire une comparaison trilogiste, la trilogie The Dark Knight, Nolan ne l'a pas faite en 3 ans. Il a pris le temps nécessaire. Pour un résultat largement à la hauteur de l'attente (enfin à mon avis)
N'oublions pas que si Peter Jackson a pu sortir les 3 films en 3 ans c'est parce qu'il a fait tout le tournage et le boulot des années auparavant, il avait fimé les 3 films en même temps plusieurs années avant. Et pour Potter, les personnages évoluent d'année en année scolaire, donc ils étaient un peu forcé de faire comme ça pour suivre la logique des romans.
PiccoloJr a écrit:N'oublions pas que si Peter Jackson a pu sortir les 3 films en 3 ans c'est parce qu'il a fait tout le tournage et le boulot des années auparavant, il avait fimé les 3 films en même temps plusieurs années avant. Et pour Potter, les personnages évoluent d'année en année scolaire, donc ils étaient un peu forcé de faire comme ça pour suivre la logique des romans.
Ce n'est pas la question. J'ai cité ces exemples car ça montre que le public ne s'est pas "lassé" de certaines sagas dont de nouveaux films sortaient tous les un ou deux ans.
Sokraw a écrit:...ou plutot quand je lis certains posts ici j'ai l'impression que la moindre merde sera lue et acheter (et descendue en flèche, mais achetée quand même!).
Retourner vers Autres futurs films et sujets divers
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités