Dark vador40 a écrit:Exactement, on a la chance aujourd'hui de pouvoir profiter de Star Wars sous toutes les formes possibles. Bien sûr qu'on mange plus d'OT que de Prelo mais c'est normal. Disney a décidé de repartir de zéro et quoi de mieux que de commencer par le mythe fondateur de la Saga. Le contenu prelo arrivera plus tard et on en mangera pas mal aussi
.
Dark vador40 a écrit:Kessel a raison, on retrouve Star Wars sous tellement de formes aujourd'hui qu'on peut aisément trouver de quoi nous satisfaire et écarter ce qui nous plaît moins.
Sauf que ... non.
Quand Disney est arrivé dans la place, il y avait déjà du contenu multi-périodes bien développé.
Au hasard ...
TCW qui avait trouvé son petit rythme de croisière et que Disney a envoyé volé.
Pour le remplacer par Rebels, centré sur la période de l'OT, sans qu'il y est de réel besoin.
Et il n'y a rien de normal à revenir aux sources, tout simplement parce que la prélogie fait autant partie de l'essence de
SW que l'OT.
La postlogie s'acharne à nous offrir un visuel très calqué sur l'OT, rejouant l'éternel ballet des X-wing et autres TIE.
L'univers des séries TV s'est concentré sur l'OT avec Rebels et un peu sur la postlogie avec Résistance.
Les jeux vidéos ont été un peu plus généreux avec Battlefront, mais bon l'Inferno Squad ça reste très OT.
Et je ne parle pas des livres quand, brodant autour de la postlogie, ils nous offrent un florilège de BD basées sur l'OT.
Sans oublier bien sûr la série sur Cassian qui va encore nous plonger au cœur de l'OT.
Le nouveau contenu est clairement très axé sur l'OT et néglige le reste.
Et je ne vois pas ce qu'un retour aux sources viendrait faire là-dedans.
Encore une fois, la prélogie fait autant partie de
SW que la postlogie et rien n'empêche Disney d'exploiter les deux périodes.
Ou même d'en créer de nouvelles, tant qu'à faire pourquoi pas ?
Quand je veux relire du bon contenu
SW qui explore autre chose que la période de l'OT, je suis content d'avoir le Legends.
Parce que lui avait au moins le mérite d'en proposer pour tout le monde et pas juste de privilégier les fans du mythe fondateur.
C'est bien gentil de parler des origines de
SW mais c'est pas une raison pour négliger le reste.
Et j'ai franchement horreur du genre d'étiquette qu'on peut nous coller sur la tronche juste parce qu'on ose dire qu'il y a trop d'OT.
Qu'on puisse demander autre chose et se plaindre de la situation actuelle ne veut pas dire qu'on n'aime pas ou qu'on renie ce qui existe.
Ça ne veut pas dire qu'on a la haine de l'OT ou qu'on manque de respect à l’œuvre originale.
Je dirais même au contraire que c'est faire preuve de respect que de demander à la saga de s'ouvrir encore davantage.
Lucas le premier était partisan de cette idée, sinon il ne nous aurait pas offert une prélogie si riche et différente de l'OT.
C'est dommage parce que tout cela entretient une sorte de bashing anti-prélogie pro-OT et c'est normal que ça puisse irriter des fans.
Sans, encore une fois, que ça en fasse forcément des gens haineux de l'OT, de la prélogie, ou que sais-je d'autre.
Et ce n'est pas le timide retour de
TCW qui me suffira à revoir mon avis sur la prélogie qui est négligée, alors que de base je préfère l'OT.
Pour l'instant, le futur de
SW s'annonce encore et toujours plein de stormtroopers, et ça manque cruellement d'ambition.
Sauf peut-être les films de Weiss/Benioff et de RJ, mais ça reste à voir ...