Box Office Solo

[Beg your pardon Jedi SWU]

Histoire de préciser, Geoff Johns a démarré sa carrière au cinéma comme assistant du réalisateur Richard Donner, il s'y connait donc un minimum tout de même.

Maiseuh... j'ai deja dis je déteste avoir tort!!!
Opération sauvé le weekend de Beg your Pardon en lui versant 1 euro ...
A titre personnel si j'arrive à atteindre le BO de Solo avec cette opération non seulement vous sauvez mon weekend mais probablement tous mes weekend pour moi et mes enfants!!

[Sylandri Jedi SWU]

Sylandri, je trouve assez cool qu'on puisse avoir des ressentis aussi opposés. C'est amusant.

Tant que l'on reste respectueux et constructif, cela ne peut être qu'enrichissant ! Et c'est la preuve qu'une situation peut vraiment offrir des ressentis très différents, ce que l'on peut très vite oublier lorsque l'on essaye de faire une analyse ou une critique.

Il y a des maps, engins et persos de la prélo dans BF2, et assez de ponts dans Rogue One, de Bail à Mustafar (ce qui ne me parait pas forcément nécessaire pour une histoire située 20 ans plus tard). Et TLJ concluant les enseignements de la prélo, niveau Jedi, c'est quand même assez puissant comme lien (certes plus philosophique que in-your-face).

Le retour de Bail Organa dans Rogue One, et il me semble que Mon Mothma était incarnée par l'actrice de la Prélogie également, ma fait plaisir en effet, surtout qu'ils étaient complètement légitime a cet endroit. Pour le château de Vador sur Mustafar, c'était également une excellente idée. J'ai toujours penser que Gareth Edward, qui mettait en scène un spin off, avait sans doute moins de pression qu'Abrams sur les épaules. Enfin, je pourrais chanter les louanges de Rogue One pendant des heures, mais je dois reconnaître que c'était en effet de vrai référence. Dans The Last Jedi, tirer une leçon de tout ce que l'on a vu des Jedi était intéressant dans la déconstruction, mais cela reste plutôt furtif malheureusement. Mais a vrai dire, je ne condamne pas les films pour cela : quand on veut construire l'avenir, il ne faut pas sans cesse revenir au passé. Une nouvelle trilogie qui ne ferait référence a aucun film me ferait nager dans le bonheur personnellement. Pour BF2 par contre, je suis resté sur ma faim : une campagne centré sur un évènement plutôt que de faire une grande fresque traversant toute la saga, et il me semble bien que Maul est le seul héros de la Prélogie.

Pour le point 2 : Kennedy n'est pas que productrice, mais responsable de Lucasfilm. On savait ce que faisait Lucas en dehors des films qu'il a tourné, c'est à dire beaucoup de choses. Et ne parlons pas de Kevin Feige. Il fallait bien que quelqu'un soit la représentante officielle de la franchise, alors pourquoi pas la dirigeante ?
Si elle donne une image autoritaire, qu'importe, son boulot consiste à mener la franchise.
Pour le coup, je suis d'accord sur l'image de quelqu'un qui ne prendrait pas de prise de risque, mais à la vérité, j'aurais fait pareil pour relancer la franchise. Non pas ce que je désire mais ce qu'il faut faire pour que ça fonctionne.
(l'erreur étant le concept de Solo, mais on a récemment appris que c'est Iger lui-même qui a validé le concept)

Son véritable atout, c'est d'être productrice d'une majorité des plus gros succès de l'histoire du cinéma depuis trente ans. Une vraie professionnelle.
Qu'aucun des 4 films ne plaise à certains fans (ce qui me fascine, vu qu'ils sont quand même assez différents les uns des autres, ces films) ne la ferait pas virer.
Avec les trois plus gros succès des années 2015, 2016 et 2017, c'est pas non plus Solo qui la fera partir avant la retraite. Elle a près de 65 ans, elle aura formé un remplaçant d'ici 2025, au pire. Il faudrait que les films de 2019 (SW9) et 2020 soient des bides encore plus prononcés que Solo pour que Iger (ou son successeur) prenne le risque de déstabiliser Lucasfilm. Or je ne doute pas que SW9 fonctionnera.

Disons que l'association d'autoritaire et d'absence de prise de risque, ajouté a sa surmédiatisation, l'expose a devenir un fusible entre les mains de Disney si les choses tournent vraiment mal (comme un crash de l'épisode IX). Après, j'y crois pas très fort, mais on est jamais a l'abri au cinéma, chaque film reste une aventure !

[Beg your pardon Jedi SWU]

Sylandri =>le rôle de fusible est implicite voir inhérent dans ce type de poste.
Donc je ne pense pas que son comportement sur les réalisateurs est accentué ce rôle

[Darkee Ancien staffeur]

Mais a vrai dire, je ne condamne pas les films pour cela : quand on veut construire l'avenir, il ne faut pas sans cesse revenir au passé. Une nouvelle trilogie qui ne ferait référence a aucun film me ferait nager dans le bonheur personnellement. Pour BF2 par contre, je suis resté sur ma faim : une campagne centré sur un évènement plutôt que de faire une grande fresque traversant toute la saga, et il me semble bien que Maul est le seul héros de la Prélogie.

Je n'attends que ça
Une trilogie sans liens directs. Totalement libre. Donc j'attends la trilo de Johnson.

Pour BF2, je dis juste qu'il y a quand même de la prélo, et ça m'a amusé de parcourir Theed (le jeu en lui-même n'est pas ma tasse de thé). D'ailleurs, paradoxalement, j'aurais aimé qu'il se plante davantage - même si ce n'est pas mérité - afin que, comme pour Solo, les responsables chez EA tirent quelques vrais enseignements.

Allez hop je recentre le sujet que j'ai moi-même dévié. Hâte de savoir si le film fonctionne ce WE. Il mérite quand même mieux que ça.

[DRIII]

Sur Kennedy, je trouve que vous allez un peu vite en besogne. Depuis qu'elle a repris le commandes de Lucasfilm, les films produits ont généré 4,3 milliards de recettes en trois films. Là, Solo est un raté, et il faudrait qu'elle démissionne ou se fasse virer ? Vous êtes sérieux ?

Star Wars n'avait jamais été décliné jusqu'ici en spin-off avec une telle quantité de films en si peu de temps. Il va nécessairement falloir trouver la bonne formule, il y aura à l'évidence des ratés, des ajustements, des changements.

Comparer Star Wars au MCU est pour moi une erreur. Le MCU, c'est à la base de l'adaptation de bande-dessinées. Avec des personnages, des univers, des histoires déjà préconçues à travers plusieurs décennies d'une production comics foisonnante. L'enjeu pour Star Wars est tout autre. Je pense déjà qu'à la base, il y a moins de personnages iconiques à développer que chez Marvel. Boba Fett n'est pas Iron Man, ni Magneto, ni Venom qui avait déjà leur place dans la culture populaire occidentale avant même qu'on décide d'en faire des personnages de films. Le flop de Solo le prouve. Même s'il s'agit d'un personnage iconique de l'OT, ce n'est pas Batman, Superman ou Spiderman. Et c'est peut-être ce qu'ont sous-estimé Lucasfilm et Disney sur ce projet.

On s'aperçoit que dans Star Wars, l'histoire, la saga comptent peut-être plus que les personnages eux mêmes. Un personnage comme Han Solo avait un rôle et une fonction dans l'OT qui se suffisaient à eux-mêmes. Mais qu'y avait-il de franchement passionnant à raconter sur son passé ? Globalement, à la base, on s'en fout totalement.

Le seul personnage iconique de Star Wars dont la popularité, la notoriété et le style peuvent rivaliser avec les superhéros Marvel, c'est Darth Vader.

[Darkee Ancien staffeur]

Tout à fait, et en fait t'as bien résumé tout ce qu'on a dit cet aprem

Le amis, c'est très agréable de discuter avec vous

[Tomas Gillespee Jedi SWU]

Je suis d'accord. Au fond à part les fans de longue heure, qui en avait quelque chose à carrer de Solo ? Pas le public lambda qui trouve que les anciens SW ont mal vieilli, les fans de la prélogie qui se reconnaissent plus dans Anakin etc.
C'était quand même un projet casse-gueule de base.

Après c'était un troll léger, vous l'aurez bien compris. Je suis tout à fait certain que Kennedy ne sautera pas à cause du box-office de Solo.
Par contre si elle enchaîne les flops de ce genre, là...

Je suis d'accord pour Vader également. Le personnage est tellement iconique que c'est l'un des rares qui puisse tenir le choc selon moi. Kenobi aussi, enfin peut être. Mais après il faut aussi une histoire qui donne envie également...

[Darkee Ancien staffeur]

Aux dernières news, David S. Goyer bossait sur un "film Vador en VR". Je ne sais pas où ça en est, mais un film serait un peu redondant...

[Kamiyoshi Jedi SWU]

Aux dernières news, David S. Goyer bossait sur un "film Vador en VR". Je ne sais pas où ça en est, mais un film serait un peu redondant...

Il a travaillé avec ILM sur le scénario de l'expérience VR Secrets of the Empire

[Darkee Ancien staffeur]

Je sais, avec ILMxLAB, mais moi j'attendais toujours le film VR là.
Ça a été annoncé en grandes pompes en 2016, et ils n'ont pas mis son nom en avant lors de l'ouverture de SOTE (à ne pas confondre avec SOTE ).
Si tu veux dire que c'est finalement le même projet, tu brises un rêve là.

Une fée vient de mourir quelque part dans le monde.

[Kamiyoshi Jedi SWU]

Non c'est pas le même projet mais vu qu'on a aucune info sur ce projet ,je me demande si le projet va pas passer à la trappe

[Darkee Ancien staffeur]

Ha ! ouf ok. Bon j'ai tweeté le story group et ILMxlab pour avoir le fin mot de l'histoire

Désolé pour le hors sujet.

[Niamor05 Jedi SWU]

je crois que le film VR sur Vador de Goyer est devenu Secrets of the Empire, y a eu une interview de Goyer en janvier lors la sortie du truc:
https://www.youtube.com/watch?v=K5Q_ub4 ... be&t=3m27s

dans le teaser du truc VR sur Vador on voyait Vador sur Mustafar:
https://www.youtube.com/watch?v=_mguLKDJ4co

et Secrets of the Empire se passe sur Mustafar et Vador apparaît dedans.

edit:

à la fin de l'interview il dit qu'il a un autre projet secret avec ILM x lab.

[PiccoloJr Ancien staffeur]

Prévisions : 25-27 millions de $ ce week-end en Amérique du Nord, soit une chute de 68-69% par rapport au premier week-end

https://www.hollywoodreporter.com/heat- ... ce=twitter

[vos661 Jedi SWU]

Prévisions : 25-27 millions de $ ce week-end en Amérique du Nord, soit une chute de 68-69% par rapport au premier week-end

https://www.hollywoodreporter.com/heat- ... ce=twitter

Y a un jour ils prédisaient 60 millions, c'est quoi ces "spécialistes" ?

[Wy Comet Jedi SWU]

Le bouchage d'oreilles semble bien fonctionner.

[PiccoloJr Ancien staffeur]

Prévisions : 25-27 millions de $ ce week-end en Amérique du Nord, soit une chute de 68-69% par rapport au premier week-end

https://www.hollywoodreporter.com/heat- ... ce=twitter

Y a un jour ils prédisaient 60 millions, c'est quoi ces "spécialistes" ?

En fait c'était mondialement. Soit j'avais mal lu ou soit ils ont corrigé après

[vos661 Jedi SWU]

En fait c'était mondialement. Soit j'avais mal lu ou soit ils ont corrigé après

Oui c'est plus logique comme ça en effet.

[HanSolo Jedi SWU]

Prévisions : 25-27 millions de $ ce week-end en Amérique du Nord, soit une chute de 68-69% par rapport au premier week-end

https://www.hollywoodreporter.com/heat- ... ce=twitter

Oui assez prévisible.
Un démarrage boosté par le jeudi soir (ou les fans sont venus en masse) et visiblement pas d’enthousiasme majeur pour drainer ceux qui ne l’ont pas encore vu...

SOLO fera aux US un nombre d’entrées inférieur à ANH édition spéciale ! (Et les US sont un des rares pays où le film marche à peu près correctement ...)

[Avangion]

Oui assez prévisible.
Un démarrage boosté par le jeudi soir (ou les fans sont venus en masse) et visiblement pas d’enthousiasme majeur pour drainer ceux qui ne l’ont pas encore vu...

SOLO fera aux US un nombre d’entrées inférieur à ANH édition spéciale ! (Et les US sont un des rares pays où le film marche à peu près correctement ...)

Il est possible que le taux de revisionnage ne soit pas très élevé.

[Darkee Ancien staffeur]

Je note d'ailleurs que je ne l'ai vu qu'une fois.
A cause du concept que je n'attendais pas, et non pour une question de volonté. (j'habite loin des cinés et c'est compliqué de se libérer).
Ca se trouve on est nombreux dans le monde dans mon cas

[darth luch Jedi SWU]

Faire en dessous de 30 millions serait mauvais, faire entre 30 et 40 millions serait correct/bon, au dessus de 40 c'est trés bon

[Darkee Ancien staffeur]

C'est quand même dingue que ce film ne bénéficie pas d'un meilleur bouche-à-oreille.
Qu'il ne soit pas attendu, ok.
Qu'il ne fasse pas partie des meilleurs SW, ok.
Mais il est fun, de quoi passer un bon moment au cinéma... et d'avoir envie de le recommander pour se divertir.

à la fin de l'interview il dit qu'il a un autre projet secret avec ILM x lab.

Yep !
Matt Martin du Story Group m'a répondu... pour laisser ILMxLab répondre à ma question
Le mystère reste entier ^^

[Guiis Becom Jedi SWU]

Je réagis avec presque une demi-journée de retard mais le coup de la timeline qui poserait problème aux gens avec ces films qui sortent à la suite, je n'y crois pas trop pour une seule raison : la saga X-Men ! Côté Timeline à part Wolverine Origins et Le commencement qui peuvent être vus avant la trilogie du début des années 2000 c'est plus ou moins linéaire, mais on revient dans le passé après quelques films quand même quoi...

[Avangion]

C'est quand même dingue que ce film ne bénéficie pas d'un meilleur bouche-à-oreille.
Qu'il ne soit pas attendu, ok.
Qu'il ne fasse pas partie des meilleurs SW, ok.
Mais il est fun, de quoi passer un bon moment au cinéma... et d'avoir envie de le recommander pour se divertir.

Surtout que des films de bon divertissement sans prétention folle ni trop d'ambition, ça marche quand même sur les écrans.

Peut-être que le bouche à oreille sur Solo est-il bon mais pas assez pour renverser la vapeur ?

[HanSolo Jedi SWU]

C'est quand même dingue que ce film ne bénéficie pas d'un meilleur bouche-à-oreille.
Qu'il ne soit pas attendu, ok.
Qu'il ne fasse pas partie des meilleurs SW, ok.
Mais il est fun, de quoi passer un bon moment au cinéma... et d'avoir envie de le recommander pour se divertir.

Surtout que des films de bon divertissement sans prétention folle ni trop d'ambition, ça marche quand même pas sur les écrans.

Peut-être que le bouche à oreille sur Solo est-il bon mais pas assez pour renverser la vapeur ?

Je pense aussi.
Habituellement parmi les fans le taux de revision est correct même en cas de film moyennement apprécié.
Pour SOLO ca n’a pas l’air de souvent entraîner de revision ...

[Beg your pardon Jedi SWU]

Je réagis avec presque une demi-journée de retard mais le coup de la timeline qui poserait problème aux gens avec ces films qui sortent à la suite, je n'y crois pas trop pour une seule raison : la saga X-Men ! Côté Timeline à part Wolverine Origins et Le commencement qui peuvent être vus avant la trilogie du début des années 2000 c'est plus ou moins linéaire, mais on revient dans le passé après quelques films quand même quoi...

Ce n'est pas la timeline en soit qui pose un problème c'est l'entrecroisement des timelines depuis l'ère Disney. (Alternance Postlogie/spin off)
Mais soyons honnête ce n'est pas un vrais problème.
En même temps, il faut reconnaître que la numerotation des épisodes de la saga a été la source de discusions débilétantes du genre "oui l'épisode I qui est le quatrième sort après et l'episode IV qui est le 1er sortie".
Le pire ce sont les journalistes speudo critique avec leurs airs moqueurs ou profond "je vais vous expliquer quelque chose de compliqué".
Donc oui pour le grand public, à tort pour moi, Star Wars souffre de cette image "de toute façon c'est dans le désordre"...
Et c'est la juxtaposition de cette réputation et de l'entrecroisement des films qui peuvent créer un trouble.

Pour exemple en faisant un petit google it sur la première page tu trouves des sites généralistes:
https://people.bfmtv.com/cinema/star-wa ... 70610.html
https://www.numerama.com › Pop culture
https://www.nouvelobs.com › Cinéma

En revanche pour les Xmen par exemple seuls les sites consacrés au cinéma ou consacré au comic, tu trouveras ;
https://www.senscritique.com/liste/La_s ... age/309958
https://www.universdescomics.com/.../or ... graphiqu...

Pour moi ça montre trois choses
- Star wars interesse plus le grand public que Xmen
- la timeline de star wars n'est pas claire pour le grand public et ça peut être un frein pour aller voir un film
- Le grand public n'a rien à faire de la timeline des Xmen et c'est pas un frein pour eux pour aller voir un film

[DRIII]

Je réagis avec presque une demi-journée de retard mais le coup de la timeline qui poserait problème aux gens avec ces films qui sortent à la suite, je n'y crois pas trop pour une seule raison : la saga X-Men ! Côté Timeline à part Wolverine Origins et Le commencement qui peuvent être vus avant la trilogie du début des années 2000 c'est plus ou moins linéaire, mais on revient dans le passé après quelques films quand même quoi...

Pour le coup, ça a été un truc rédhibitoire pour moi. Ayant toujours suivi de très loin les X-Men, j'ai eu la flemme de raccrocher les wagons après Le Commencement.

[Avangion]

Je pense aussi.
Habituellement parmi les fans le taux de revision est correct même en cas de film moyennement apprécié.
Pour SOLO ca n’a pas l’air de souvent entraîner de revision ...

Il faut dire qu'il n'entraine pas trop la polémique et le débat. Par ailleurs, la spécialité des fans de SW qui est la discussion sur les « incohérences » que porterait le film (au sein du film et par rapport au reste de la saga) n'est pas franchement enflammée ici.

C'est un film qui ne fait pas vraiment débat et le revoir pour débattre ne s'impose pas en fait.

[darth luch Jedi SWU]

les premières estimations donnent 7.8 millions pour vendredi, si ca tient on aura un week end en dessous des 30 million.
Solo aura du mal a passer 200 million aux US
il aura du mal a passer 350 million mondialement.
C'est donc bien un flop, je doute que le film soit rentable meme grace aux autres revenus.

[Beg your pardon Jedi SWU]

Si ça se confirme, il est vrai que cela implique que les autres sources de revenu soient de l'orde de 200 millions net... Juste pour atteindre le seuil de rentabilité.

[Drawn Koon Jedi SWU]

Hello,

Je vais donner mon avis sur les résultats très mauvais du film.
J'ai 35 ans et je suis fan de Star Wars depuis longtemps, Solo est le premier film que je ne vais pas voir au ciné.

La raison principale n'est ni le thème du film, ni sa date de sortie proche avec l’épisode VIII. La raison est tout simplement l'épisode VIII en lui même.
Je n'ai pas aimé le VII, j'ai beaucoup aimé Rogue One, j'ai tout simplement détesté le VIII, au point que cela m'a beaucoup éloigné de Star Wars. Je ne sais pas comment l'expliquer, mais l'épisode VIII a cassé quelque chose entre moi et Star Wars et je ne pense pas être le seul.

Le VIII a beaucoup divisé, il a crée un vrai schisme, aussi bien chez les fans que chez les non fans.
Pour moi il va falloir beaucoup de temps et un changement profond dans ce qu'apporte les films star wars sous Disney pour que ça remarche.

Je peux me tromper, mais j'ai bien peur qu'ils aient cassé leur jouet.

Wait and see

[darth luch Jedi SWU]

C'est un hypothèse a laquelle je ne crois pas, on verra, seul le BO du IX nous donnera la réponse, certain ont sans doute été dégouté de SW a cause de TLJ mais c'est arrivé pour tous les films.
Le prb de ce film est le sujet tout simplement.

[Beg your pardon Jedi SWU]

Je comprends ton explication.
Mais un moment donné il faut être réaliste.
Que le VIII ait un impact sur le BO de Solo est une réalité
Mais expliqué le BO de Solo que par le VIII, c'est trop simpliste.
Si on prend RO qui fait 3 fois plus que Solo.( et encore on est sur une estimation pour Solo ca risque d'être plus faible)
Cela implique que 60% des personnes qui sont allé RO ne sont pas allé voir Solo.
Si ton hyspothèse est vrais; ca veut dire que 60% des spectateurs de RO ont tellement détesté l'épisode VIII au point qu'ils ne sont pas allé voir Solo.
C'est à dire que 3 millions de personnes ont détesté VIII en France...
Désolé cette unique explication pour justifier le BO est limitative

Rien qu'ici sur le sondage on a 60% des gens qui ont plutôt aimé VIII.
Et c'est surment dans la communauté des "fans" où le film a été le plus mal reçu.

Solo n'était pas attendu c'est tout (Et sûrment mal vendu)
Puis je n'arrête pas de le dire 350 millions c'est faible parce que le film a couté in fine 250 millions donc ça amplifie son échec.
Mais si le film était resté à son budget initial, l'échec aurait été très relatif

[HanSolo Jedi SWU]

les premières estimations donnent 7.8 millions pour vendredi, si ca tient on aura un week end en dessous des 30 million.
Solo aura du mal a passer 200 million aux US
il aura du mal a passer 350 million mondialement.
C'est donc bien un flop, je doute que le film soit rentable meme grace aux autres revenus.

Quand on voit que SOLO obtient son « meilleur » score hors US ... en Chine (oui!!!)avec 12 M$!

Et qu’en-dehors des US, de la Chine et de l Angleterre AUCUN pays n’atteint la barre des 5 M$ de Box office ... on mesure à quel point ce serait une déroute si le film ne marchait pas à peu près (même modérément) aux US!

[Drawn Koon Jedi SWU]

C'est un hypothèse a laquelle je ne crois pas, on verra, seul le BO du IX nous donnera la réponse, certain ont sans doute été dégouté de SW a cause de TLJ mais c'est arrivé pour tous les films.
Le prb de ce film est le sujet tout simplement.

Dire que le thème Solo est moins vendeur que le thème de Rogue One je trouve ça étrange.

Perso j'irai voir le IX, pour finir la trilo.

Après, la question n'est pas de savoir si les gens ont aimé ou détesté le VIII mais de savoir si le VIII leur a donné envie d'aller voir du Star Wars au ciné.
Encore une fois c'est mon ressenti, mais le VIII n'a pas enrichi l'univers, je n'ai pas envie d'en savoir plus sur Canto Bright, ni sur le passé de la base de Crait, ni sur comment le PO a pu construire tout ça.

L'épisode II est un bon exemple de l'inverse, jugé moyen par beaucoup, il n’empêche qu'il donnait envie d'aller voir du Star Wars au ciné.
En connaitre plus sur Kamino, mieux comprendre cette histoire avec Sifo Dyas, ...

Après peut être que je me fais vieux ^^

[darth luch Jedi SWU]

Les US, c'est un peu l'arbre qui cache la foret pour solo
Aprés je dois avouer que cet échec ne me gène pas, c'est l'occasion pour LCF de se remttre en question.
J'ai beau avoir aimé Solo, RO et TFA et adoré TLJ, j'ai l'impression qu'ils volent à vu, qu'ils ne savent pas ou ils vont, leur strategie n'est pas clair.
On est en 2018, et on ne sait pas ce qu'ils nous attend pour 2020 et je ne trouve pas ca normal.

[vos661 Jedi SWU]

C'est hallucinant le nombre de fois où je lis que TLJ a déçu, et que pour cette raison untel n'ira pas voir Solo, mais par contre il ira voir le IX par principe, histoire de finir la trilogie... Vous vous rendez bien compte que vous faites pas du tout passer le message que vous voulez faire passer en agissant comme ça ?
En boycottant Solo mais en allant voir le IX pour finir la trilogie, vous donnez encore plus de raison à Lucasfilm de faire ce qu'ils ont fait avec TFA et TLJ, et on aura plus jamais de films comme RO...

[HanSolo Jedi SWU]

C'est un hypothèse a laquelle je ne crois pas, on verra, seul le BO du IX nous donnera la réponse, certain ont sans doute été dégouté de SW a cause de TLJ mais c'est arrivé pour tous les films.
Le prb de ce film est le sujet tout simplement.

Dire que le thème Solo est moins vendeur que le thème de Rogue One je trouve ça étrange.

Perso j'irai voir le IX, pour finir la trilo.

Après, la question n'est pas de savoir si les gens ont aimé ou détesté le VIII mais de savoir si le VIII leur a donné envie d'aller voir du Star Wars au ciné.
Encore une fois c'est mon ressenti, mais le VIII n'a pas enrichi l'univers, je n'ai pas envie d'en savoir plus sur Canto Bright, ni sur le passé de la base de Crait, ni sur comment le PO a pu construire tout ça.

L'épisode II est un bon exemple de l'inverse, jugé moyen par beaucoup, il n’empêche qu'il donnait envie d'aller voir du Star Wars au ciné.
En connaitre plus sur Kamino, mieux comprendre cette histoire avec Sifo Dyas, ...

Après peut être que je me fais vieux ^^

Idem pour moi (meme si je suis allé voir -sans enthousiasme -SOLO et que j’ai , contre toute attente, aimé (globalement).

Au sortir de TLJ je n’avais à aucun moment, le désir d’en savoir plus sur Canto, Crait ou le PO... (par contre bien content d’être débarrassé de Snoke!) mais plutôt envie de passer à autre chose

-- Edit (Sam 02 Juin 2018 - 11:58) :

C'est hallucinant le nombre de fois où je lis que TLJ a déçu, et que pour cette raison untel n'ira pas voir Solo, mais par contre il ira voir le IX par principe, histoire de finir la trilogie... Vous vous rendez bien compte que vous faites pas du tout passer le message que vous voulez faire passer en agissant comme ça ?
En boycottant Solo mais en allant voir le IX pour finir la trilogie, vous donnez encore plus de raison à Lucasfilm de faire ce qu'ils ont fait avec TFA et TLJ, et on aura plus jamais de films comme RO...

En ce qui me concerne j’ai déjà dit que -sauf grande surprise -je n’irais pas voir l Ep IX au ciné...

[Beg your pardon Jedi SWU]

Après, la question n'est pas de savoir si les gens ont aimé ou détesté le VIII mais de savoir si le VIII leur a donné envie d'aller voir du Star Wars au ciné.
Encore une fois c'est mon ressenti, mais le VIII n'a pas enrichi l'univers, je n'ai pas envie d'en savoir plus sur Canto Bright, ni sur le passé de la base de Crait, ni sur comment le PO a pu construire tout ça.

Sauf que c'est l'explication que tu donnes, le VIII a créée un schisme donc les gens ne sont pas allé voir Solo...
D'ailleurs bizarre de parler de schsime pour une saga ciné... ce n'est pas une religion...
Après que tu ne veuillles rien connaître sur Canto Bright etc...
Je peux le comprendre... Mais en même temp, Solo ne parle pas de ça... Donc ce n'est toujours pas une explication de l'échec de Solo

[Kamiyoshi Jedi SWU]

Les US, c'est un peu l'arbre qui cache la foret pour solo
Aprés je dois avouer que cet échec ne me gène pas, c'est l'occasion pour LCF de se remttre en question.
J'ai beau avoir aimé Solo, RO et TFA et adoré TLJ, j'ai l'impression qu'ils volent à vu, qu'ils ne savent pas ou ils vont, leur strategie n'est pas clair.
On est en 2018, et on ne sait pas ce qu'ils nous attend pour 2020 et je ne trouve pas ca normal.

Je suis surement minoritaire mais j'aime justement cette communication pour ça. Ras le bol des planning Marvel qui t'annonce sur les dix prochaines années les films :on connait déjà celles et ceux qui vont revenir à la vie dans Avengers 4.

[Beg your pardon Jedi SWU]

Les US, c'est un peu l'arbre qui cache la foret pour solo
Aprés je dois avouer que cet échec ne me gène pas, c'est l'occasion pour LCF de se remttre en question.
J'ai beau avoir aimé Solo, RO et TFA et adoré TLJ, j'ai l'impression qu'ils volent à vu, qu'ils ne savent pas ou ils vont, leur strategie n'est pas clair.
On est en 2018, et on ne sait pas ce qu'ils nous attend pour 2020 et je ne trouve pas ca normal.

Je suis de ton avis, même si j'aime TFA et TLJ... cette impression de naviguer à vue pour la trilogie me dérange...
Cela dit pour ce côté, LFL donne l'impression d'avoir changer de fusil d'épaule avant la sortie de Solo, en nommant un responsable pour les trilogies futur (RJ et les gars de GOT)

EDit- On ne parle de la même chose...

[vos661 Jedi SWU]

En ce qui me concerne j’ai déjà dit que -sauf grande surprise -je n’irais pas voir l Ep IX au ciné...

Si tu n'as pas apprécié TFA ou TLJ, alors c'est tout à fait légitime. Mais cracher à longueur de journée sur TLJ, boycotter Solo pour ce qu'a fait TLJ, mais quand même aller voir le IX, ça me dépasse... C'est clairement se tromper de "combat"... Et je vois ça énormément sur Internet.
Tout ce qu'on gagnera à boycotter Solo, c'est avoir que des films à la TFA pour les 10 prochaines années à venir...

[HanSolo Jedi SWU]

En ce qui me concerne j’ai déjà dit que -sauf grande surprise -je n’irais pas voir l Ep IX au ciné...

Si tu n'as pas apprécié TFA ou TLJ, alors c'est tout à fait légitime. Mais cracher à longueur de journée sur TLJ, boycotter Solo pour ce qu'a fait TLJ, mais quand même aller voir le IX, ça me dépasse... C'est clairement se tromper de "combat"... Et je vois ça énormément sur Internet.
Tout ce qu'on gagnera à boycotter Solo, c'est avoir que des films à la TFA pour les 10 prochaines années à venir...

Je n’ai jamais craché sur TLJ (meme si je n'ai pas aimé) et j’ai globalement passé un bon moment devant SOLO (meme si j’ai eu du mal pour distinguer les’ personnages pendant un tiers du film et que j’ai pas mal de réserve sur ce que prétend raconter le film)

[vos661 Jedi SWU]

J’en nai jamais craché sur TLJ (meme si j’en nai pas aimé) et j’ai globalement passé un bon moment devant SOLO (meme si j’ai eu du mal pour distinguer les’ personnages pendant un tiers du film et que j’ai pas mal de réserve sur ce que prétend raconter’ le film)

Mais je ne parle pas de toi, je réagis à la base à Drawn Koon qui dit avoir détesté TLJ, qui pour cette raison n'ira pas voir Solo, mais ira quand même voir le IX.

[Beg your pardon Jedi SWU]

Tout ce qu'on gagnera à boycotter Solo, c'est avoir que des films à la TFA pour les 10 prochaines années à venir...

Tout à fait...
D'autant plus qu'un boycotte n'est utile que si tu es majoritaire et c'est pas parce que les gens qui ont detesté TJL crient les plus fort qu'ils sont les pus nombreux... à ce niveau ça frise le nonbrilisme.
Au moins l'attitude de Han Solo est plus cohérente

[Ares44 Jedi SWU]

Tout ce qu'on gagnera à boycotter Solo, c'est avoir que des films à la TFA pour les 10 prochaines années à venir...

Tout à fait...
D'autant plus qu'un boycotte n'est utile que si tu es majoritaire et c'est pas parce que les gens qui ont detesté TJL crient les plus fort qu'ils sont les pus nombreux... à ce niveau ça frise le nonbrilisme.
Au moins l'attitude de Han Solo est plus cohérente

+1138

[Arwen Jedi SWU]

Voilà j'ai voté pour Obi-Wan et rien d'autre,je n'apprécie pas vraiment les spin-off çà devrait être des SW à part entière
EDIT! : Ah! je me suis trompée de topic pour mon vote d'hier
Désolée

[Pandisha Jedi SWU]

les premières estimations donnent 7.8 millions pour vendredi, si ca tient on aura un week end en dessous des 30 million.
Solo aura du mal a passer 200 million aux US
il aura du mal a passer 350 million mondialement.
C'est donc bien un flop, je doute que le film soit rentable meme grace aux autres revenus.

Quand on voit que SOLO obtient son « meilleur » score hors US ... en Chine (oui!!!)avec 12 M$!

Et qu’en-dehors des US, de la Chine et de l Angleterre AUCUN pays n’atteint la barre des 5 M$ de Box office ... on mesure à quel point ce serait une déroute si le film ne marchait pas à peu près (même modérément) aux US!

"]

Matou reste donc pour le moment en course pour l'estimation la plus proche du Box Office de Solo avec ses 300 à 320 millions énoncé le 13 Mai. On verra vite s'il a encore juste.

Les US, c'est un peu l'arbre qui cache la foret pour solo
Aprés je dois avouer que cet échec ne me gène pas, c'est l'occasion pour LCF de se remttre en question.
J'ai beau avoir aimé Solo, RO et TFA et adoré TLJ, j'ai l'impression qu'ils volent à vu, qu'ils ne savent pas ou ils vont, leur strategie n'est pas clair.
On est en 2018, et on ne sait pas ce qu'ils nous attend pour 2020 et je ne trouve pas ca normal.

Je suis de ton avis, même si j'aime TFA et TLJ... cette impression de naviguer à vue pour la trilogie me dérange...
Cela dit pour ce côté, LFL donne l'impression d'avoir changer de fusil d'épaule avant la sortie de Solo, en nommant un responsable pour les trilogies futur (RJ et les gars de GOT)

Depuis le temps que je le dis que ça navigue à vue. ^^

Non, ce n'est pas une question d'attache à Lucas (argument facile déjà trop souvent utilisé). C'est un problème de conception dans la durée. La prélogie aurait pu être réalisé par trois réalisateurs différents, ce qui importais c'est qu'une "vision" accompagnait la création de chacun des épisodes. Une ligne directrice, un fil conducteur.

Et il n'y a rien de ce genre là avec cette postlogie. EN tout cas, ça n'en prend pas le chemin.

'

Hello,

Je vais donner mon avis sur les résultats très mauvais du film.
J'ai 35 ans et je suis fan de Star Wars depuis longtemps, Solo est le premier film que je ne vais pas voir au ciné.

La raison principale n'est ni le thème du film, ni sa date de sortie proche avec l’épisode VIII. La raison est tout simplement l'épisode VIII en lui même.
Je n'ai pas aimé le VII, j'ai beaucoup aimé Rogue One, j'ai tout simplement détesté le VIII, au point que cela m'a beaucoup éloigné de Star Wars. Je ne sais pas comment l'expliquer, mais l'épisode VIII a cassé quelque chose entre moi et Star Wars et je ne pense pas être le seul.

Le VIII a beaucoup divisé, il a crée un vrai schisme, aussi bien chez les fans que chez les non fans.
Pour moi il va falloir beaucoup de temps et un changement profond dans ce qu'apporte les films star wars sous Disney pour que ça remarche.

Je peux me tromper, mais j'ai bien peur qu'ils aient cassé leur jouet.

Wait and see

A titre personnel, je ne suis pas allé voir TLJ, je ne suis pas allé voir Solo et comme Han Solo, sauf grande surprise je n'irai pas voir le IX. Je pense l'avoir déjà dit, mais si je pense que la réception de l'EpVIII est un des facteurs expliquant l'échec de Solo, il n'est pas le seul.

Le film en lui même ne donne, je pense car je ne l'ai pas vu, pas plus envie que ça d'être vu. Du temps de Rogue One, je n'étais pas convaincu par le film qui arrivait, en raison des "problèmes" de tournages et de ce que je lisais. Le visionnage du film a confirmé ce que je pensais, mais une chose que je dois reconnaitre à Rogue One, c'est que ses bandes annonces, même si je doutais du film, ben elles donnaient envie ! Elle me faisait même espérer que je me trompe et que ce soit finalement une bonne surprise.

Les bandes annonces de Solo ? Tracé plat. Elle ne m'ont pas donné envie le moins du monde. TFA oui, Rogue One oui, TLJ nettement moins et solo encore moins....

Un film d'action SF lambda rien de plus.

De mon point de vue, les décideurs se sont uniquement reposé sur le nom de la marque pour en espérer le succès. Solo devait mrcher car c'était un "Star Wars Story". Ca été le cas pour Rogue One, qui a grandement bénéficié du succès de TFA et qui est sorti peu de temps après. Si Rogue One était sorti aujourd'hui, je suis prêt à parier qu'il ne ferait pas un score aussi impressionnant que ce qu'il a fait à l'époque.
C'est le signe d'une franchise qui n'est pas au mieux de sa forme...

[Alo Ancien staffeur]

En ce qui me concerne j’ai déjà dit que -sauf grande surprise -je n’irais pas voir l Ep IX au ciné...

Si tu n'as pas apprécié TFA ou TLJ, alors c'est tout à fait légitime. Mais cracher à longueur de journée sur TLJ, boycotter Solo pour ce qu'a fait TLJ, mais quand même aller voir le IX, ça me dépasse... C'est clairement se tromper de "combat"... Et je vois ça énormément sur Internet.
Tout ce qu'on gagnera à boycotter Solo, c'est avoir que des films à la TFA pour les 10 prochaines années à venir...

+1138 vos.
Il y a légitimité dans le fait de ne pas aller voir le IX si on n'a pas aimé le VIII ou le VII. Mais où est la légitimité quand on dit "boycotter" Solo car le VIII ne nous a pas plus... alors que ces deux films sont radicalement différents et sans aucun lien (à part l'univers ?).
Après, je ne sais pas si en boycottant Solo, on aura des films dans la veine de TFA ou TLJ (à savoir, "brosse les fans dans le sens du poil") ? Pour le moment, avec la Trilogie RJ, la série de films des scénaristes de GOT et le possible spin off de Boba fait par le réalisateur de "Logan", je doute que LFL veut continuer sur la voie du "nostalgique" si on peut appeler ça comme ça.

Depuis le temps que je le dis que ça navigue à vue. ^^

Non, ce n'est pas une question d'attache à Lucas (argument facile déjà trop souvent utilisé). C'est un problème de conception dans la durée. La prélogie aurait pu être réalisé par trois réalisateurs différents, ce qui importais c'est qu'une "vision" accompagnait la création de chacun des épisodes. Une ligne directrice, un fil conducteur.

Et il n'y a rien de ce genre là avec cette postlogie. EN tout cas, ça n'en prend pas le chemin.

C'est bien beau, mais faut le prouver. Or on a déjà deux livres "making of" qui prouvent le contraire de ce que tu dis
Quand bien meme que ton second message date de Février 2016, soit deux mois après la sortie de TFA... Un peu court pour dire que la postologie n’avait pas de ligne directrice, sachant qu’on ne savait rien du VIII encore à cette époque !

J’aimerais rajouter quelque chose sur cette idée de « vision » : la Prélogie avait l’avantage de bénéficier d’une vision globale sur les 3 épisodes car elle venait tout simplement après la TO. Ce que je veux dire,c ‘est qu’il est bien plus facile de raconter les évènements antérieurs quand ce qui se passe ensuite est déjà bien installé. Et selon moi, c’est la toute la difficulté de raconter une suite : on ne peut que se baser sur les évènements passés.
Rappelons tout de meme que la TO ne bénéficiait pas de vision globale, chaque épisode semblait se faire (selon les livres making of) les uns après les autres, les histoires venant comme elles venaient, mais toujours avec un seul Homme qui racontait le tout. Quand on regarde la TO, difficile de se dire qu’il y a une vison globale, tant bien que les apports d’idées au fur et à mesure sont falgrants.