Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
darth luch a écrit:Les scores US sont mauvais.
Dans le reste du monde, ca va un peu mieux, avec une chute plus petite que prevu mais bon il partait de trés bas.
Kamiyoshi a écrit:Dire qu'à une époque c'était l'inverse: l'Amérique avait des semaines d'avances (on m'avait raconté l'anecdote de fan de Star Wars partis aux USA pour voir TPM et ne pas attendre la sortie en Europe) par rapport aux européens. Pour Captain Amercai Civil c'était pareil, il est sorti mi avril en Europe et début mai aux USA
Kamiyoshi a écrit:Dire qu'à une époque c'était l'inverse: l'Amérique avait des semaines d'avances (on m'avait raconté l'anecdote de fan de Star Wars partis aux USA pour voir TPM et ne pas attendre la sortie en Europe) par rapport aux européens. Pour Captain Amercai Civil c'était pareil, il est sorti mi avril en Europe et début mai aux USA
PiccoloJr a écrit:C'est pour éviter la concurrence de la coupe du monde de foot qu'ils le sortent deux semaines avant hors d'Amérique du Nord
Darkee a écrit:Donc j'avais quand même passé le mois de juin 1999 à éviter de regarder les immondes screeners que se filaient les copains (c'était d'ailleurs la première fois que ça piratait des films via le web parmi nous - on n'avait pas encore l'ADSL).
Gluck a écrit:Kamiyoshi a écrit:JW 2 sort dans trois semaines aux USA, Solo a encore un peu de temps pour faire de l'argent
C'est dingue un écart de sortie aussi important pour un tel film... o.O
Kamiyoshi a écrit:JW 2 sort dans trois semaines aux USA, Solo a encore un peu de temps pour faire de l'argent
Sergorn a écrit:PiccoloJr a écrit:C'est pour éviter la concurrence de la coupe du monde de foot qu'ils le sortent deux semaines avant hors d'Amérique du Nord
Ceci dit c'est loin d'être devenu une occurrence rare le film qui sort en Europe avant les US maintenant, même si on atteint rarement deux semaines.
Je prédis un score monde assez proche de JW! (Hate de le voir !)
Beg your pardon a écrit:Mais si JW2 sort en Asie pendant la coupe du monde ça sera le même effet qu'en AM sud
Alo a écrit:Pandisha a écrit:Depuis le temps que je le dis que ça navigue à vue. ^^
"Pandisha le 12 Février 2016"]Non, ce n'est pas une question d'attache à Lucas (argument facile déjà trop souvent utilisé). C'est un problème de conception dans la durée. La prélogie aurait pu être réalisé par trois réalisateurs différents, ce qui importais c'est qu'une "vision" accompagnait la création de chacun des épisodes. Une ligne directrice, un fil conducteur.
Et il n'y a rien de ce genre là avec cette postlogie. EN tout cas, ça n'en prend pas le chemin.
C'est bien beau, mais faut le prouver. Or on a déjà deux livres "making of" qui prouvent le contraire de ce que tu dis
Quand bien meme que ton second message date de Février 2016, soit deux mois après la sortie de TFA... Un peu court pour dire que la postologie n’avait pas de ligne directrice, sachant qu’on ne savait rien du VIII encore à cette époque !
par Pandisha » Mer 20 Avr 2016 - 19:11 Sujet: Re: Star Wars - Episode VIII
Je me permettrai de répondre sur ces deux derniers points, ainsi qu'un troisième qui a été soulevé un peu plus tôt.
Effectivement, dans les faits, on ne sait "rien" des raisons qui ont poussé johnson a réviser son script.
Néanmoins, et je parle là d'expérience, le renvoi d'un script en écriture ne se fait jamais juste pour peaufiner l'histoire comme certains veulent le croire.
Ce genre de renvois en écriture signifie un serieu problème structurel et/ou de correspondance avec les attentes du client. Pour le dire Plus simplement, un renvoi en écriture peu avant le premier tour de manivelle veut dire en filigrane "revois ta copie".
et je le redis, je parle là d'expérience. Tous les projets dont le scenar a été renvoyé en écriture sur lesquels j'ai bossé l'ont été pour des raisons plus sérieuse qu'un simple peaufinage. Et ca, que le tournage ait été décalé ou non.
les lectures avec les comédiens et chefs de postes, les phases de repérages et le tournage lui même sont les vrais moment ou on peaufinne un script. A fortiori encore plus aisément lorsqu'il s'écoule plusieurs jours entre le tournage de deux scènes sur deux lieux différents (croatie et irlande par exemple).
pour conclure mon propos sur ce point, j'ajouterai qu'un peu avant la sortie de TFA, on a vu abbrams déclarer que johnson avait terminé le scenar du VIII, qu'il etait super au point qu'il regrettait de ne pas le tourner lui même.
Un peu plus tard il déclarait que l'important pour lui était de créer et mettre en place de nouveau perso inédits, bref d'installer la nouvelle génération de héros star wars (le big three dont tout le monde parle).
Et peu après la sortie, on a des déclarations qui laissent que surpris du succès de certains de leurs nouveaux persos, ils veulent les mettre plus au centre de l'histoire. Et certains articles de visiblement preciser qu'il s'agirait de donner plus d'importance dans le film au nouveau trio...
sans vouloir extrapoler trop avant, on est plus là dans de la modification mineure. Il est quand même étonnant que les personnages sensé être au coeur de l'intrigue, la nouvelle génération, etc, nécessitent qu'on leur donne plus d'importance dans le film (et ca a quelques jours du début de tournage qui se voit de fait repoussé de plus d'un mois...).
on est bien sur d'accord que toute révision se fait en principe pour le mieux (c'est le sens même d'une mise en réécriture), mais tout ceci, dans le cadre d'un projet global sur plusieurs film pose quelques questions.
Rian Johnson a écrit:Et Rian Johnson donne un exemple précis de ce qu'il avait en tête au début du processus créatif. En se tournant vers Mark Hamill, il lâche : "Est-ce que je t'ai dit qu'au tout départ, quand j'essayais de trouver la bonne histoire, je me suis dit : 'Et si Luke était aveugle ? Genre le samouraï aveugle ? Mais on ne l'a pas fait. De rien". Il ajoute que tout cela s'est déroulé avant qu'un personnage aveugle ne soit intégré au casting de Rogue One.
Rian Johnson a écrit:Il ajoute également que Star Wars 8 va bien se concentrer principalement sur Luke Skywalker et qu’il fallait donc la présence de R2-D2, son fidèle ami droïde depuis le quatrième épisode “Un nouvel espoir” : “Je devais trouver où il en était, et c’est la première chose que j’ai faite. Je devais trouver. Ça devait faire sens. Pourquoi Luke Skywalker irait se cacher sur cette île. C’était le point de départ, et c’est ce que tout le film explore… Il doit y avoir une bonne raison pour qu’il prenne la fuite.”
Alo a écrit:J’aimerais rajouter quelque chose sur cette idée de « vision » : la Prélogie avait l’avantage de bénéficier d’une vision globale sur les 3 épisodes car elle venait tout simplement après la TO. Ce que je veux dire,c ‘est qu’il est bien plus facile de raconter les évènements antérieurs quand ce qui se passe ensuite est déjà bien installé. Et selon moi, c’est la toute la difficulté de raconter une suite : on ne peut que se baser sur les évènements passés.
Rappelons tout de meme que la TO ne bénéficiait pas de vision globale, chaque épisode semblait se faire (selon les livres making of) les uns après les autres, les histoires venant comme elles venaient, mais toujours avec un seul Homme qui racontait le tout. Quand on regarde la TO, difficile de se dire qu’il y a une vison globale, tant bien que les apports d’idées au fur et à mesure sont falgrants.
Sergent Oddball a écrit:J'ai été voir Solo pour la seconde fois aujourd'hui au cinéma et je sais pas ce qu'il en est pour vous mais pour ma part j'ai été quelque peu surpris de voir que la salle était pleine à 15h00 (salle de 400 places). Est-ce du au fait que c'était dimanche ou bien le bouche à oreille aurait-il fonctionné ? (ça m'a particulièrement surpris vu que lors de la première séance du matin mais aussi lors des autres, lors de la sortie du film, il n'y avait même pas 10 personnes pour aller voir le film...donc j'avoue que voir tant de monde d'un coup m'a un peu interloqué Oo).
cablerise a écrit:cela dit, les gens qui ne pourront pas aller voir JW pourront toujours se rattrapper avec solo... bien que, pour etre franc, je doute qu'il y aura foule pour JW.
allez savoir pourquoi, j'ai l'impression que la crise solo est une crise bien plus profonde qu'on ne le pense
cablerise a écrit:
solo n'avait aucune raison objective de ne pas fonctionner ne serait ce que correctement. sur le principe, il interesse autant les jeunes que les ados, premier public cible, même mon nouveau voisin d'une semaine en a parlé à son barbecue ( faut dire qu'il a un gamin qui porte toujours des pyjamas star wars). son peu de succès... ca cache autre chose...
un effet netflix, peut-etre...
je ne saurais le dire... si vous avez une idée...
cablerise a écrit:c'est cela qui est incompréhensible. SW a toujours parlé aux jeunes... et même les jeunes de 14 ans, ils en avaient 11 à l'époque de TFA soit l'âge idéale... pour pouvoir aimer solo ( ou même son univers si le personnage n'interesse pas plus que cela)
maintenant, mis à part mon voisin, j'ai peu de points de comparaison....si beaucoup d'entre nous ont des enfants qui aime l'énnéalogie ( de énya qui veut dire 9), ce n'est pas du tout mon cas, ma fille de 5 ans déteste...à mon grand regret...et préfère les histoires de princesse aux histoire de jedi
cablerise a écrit:c'est cela qui est incompréhensible. SW a toujours parlé aux jeunes... et même les jeunes de 14 ans, ils en avaient 11 à l'époque de TFA soit l'âge idéale... pour pouvoir aimer solo ( ou même son univers si le personnage n'interesse pas plus que cela)
maintenant, mis à part mon voisin, j'ai peu de points de comparaison....si beaucoup d'entre nous ont des enfants qui aime l'énnéalogie ( de énya qui veut dire 9), ce n'est pas du tout mon cas, ma fille de 5 ans déteste...à mon grand regret...et préfère les histoires de princesse aux histoire de jedi
DRIII a écrit:5 ans, c'est peut-être encore un peu jeune pour apprécier des films comme TFA ou TLJ. A partir de 7-8 ans, ça devient plus abordable.
(Edit : je viens de voir qu'Avangion avait posté la même chose )
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités