Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Pffffff... Argumenter...Débat lancé par W@X 22:
[b] Vous savez... vous pouvez argumenter si vous voulez...
Mais peut-on argumenter lorsque les sentiments entrent en jeu ? Peut-on argumenter dès qu'il s'agit d'aborder le divin filmique ? Peut-on argumenter, résumer en quelques mots secs, neutres par essence, synthétiser un intense bonheur ? Argumente-t-on sur le sublime ?Débat lancé par W@X 22:
[b] Vous savez... vous pouvez argumenter si vous voulez...
1) Oui. Surtout ESB et ROTJ. Quant à ANH c'est un témoignage vivant de la SF des 70’s ce qui fait tout son charmeDébat lancé par W@X 22:
[b] 1) Trouvez-vous que la Trilogie a bien vieilli par rapport à la prélo?
2) Trouvez-vous que la prélogie est "l'ancienne République"(cf. Ben) que vous espériez voir?
3) En clair, trouvez-vous que d'un point de vue linéaire et esthétique, la différence entre prélo et trilo vous convient ?
Eh ouais, les auteurs de l'UE et les fans en général ont toujours eu tendance à ramener SW vers un univers de fantasy parmi d'autres; et ils l'ont tiré vers l'heroic-fantasy, dont c'était la mode dans les années 80...Débat lancé par M-3PO:
[b]
Mais d'un autre côté je trouve que la Prélogie ne correspond vraiment pas à ce que j'imaginais de l'Ancienne République ... D'après les quelques descriptions qu'on avait avant la Prélo, je voyais la Galaxie de l'ancienne république moins "délirante", avec plus de vieux édifices genre temples, une technologie un peu moins présente ou plus discrète et moins d'extraterrestres aux formes vraiment bizarres qui ne sont pas vraiment dans l'esprit SW pour moi, comme Sebulba, quelques sénateurs et biensûr les Gungans ...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités