Pandisha a écrit:Il y a là peut être une innovation pour du star wars (on rappellera que ROTS est sorti il y a un peu plus de 10 ans, et que si la
Remettons certaines choses dans leur contexte. Lucas est un réalisateur des années 70. Il a construit son identité et sa formation sur les films des années 50 et 60. Il a étudié le cinéma, le montage en particulier sur ces époques là. La réalisation d'ANH est à l'image de son époque car c'est comme ça qu'on faisait à l'époque.
Il s'est écoulé ensuite 20 ans pendant lesquel Lucas a fait tout un tas de choses sauf réaliser. Son style et son approche de la réalisation n'ont pu évoluer comme celui par exemple d'un spielberg qui sort un film tous les 1 à 2 ans depuis 40 ans, qui est donc complètement en contact avec ce qui se fait en matière de film et l'évolution de la façon de raconter les films tout au long de ces années. Et en 20 ans, les techniques, le matériel la façon de faire tout à évolué. alors en presque 40 ans n'en parlons pas....
On peut aller plus loin. Le style de Lucas est très marqué par les serials des années 30.
Et clairement, Lucas, n'a jamais été un cinéaste de l'image, contrairement à un Fincher par exemple. C'est à dire, que contrairement à d'autres, il ne "bouffe" pas de l'image à longueur de journée pour que cela renforce sa grammaire visuelle.
Avec lui, SW a toujours eu un style classique.
Et la force du classicisme, c'est qu'il est intemporel.
Pour son meilleur film, conscient de ses limites, il a fait appel à Spielberg,qui possède lui une grammaire visuelle très très étendue et qui a su reprendre les forces du classicisme tout en apportant un peu de mouvement. Comme tu l'as dit, pour arriver à cette grande compétence, Spielberg tourne beaucoup. C'est ainsi que l'on peut développer ses savoirs faire.
Lucas est avant tout et surtout, un cinéaste monteur. Son savoir faire en la matière le classe parmi les plus grands. Bon nombre de ses amis ont souvent fait appel à lui sans qu'il soit crédité au générique.
[/quote]