Gorkh a écrit:Il y a surtout un adaptation proche de l'esprit du livre mais adapté à son média (le film). La plupart des adaptations "fidèles" sont de mauvais films et donc de mauvaises adaptations car elles n'ont pas réussir à transcrire la principale composante du bouquin : sa qualité
![Tirer la langue :P](https://www.starwars-universe.com/forum/images/smilies/icon_razz.gif)
Ah ? Cite moi un exemple ?
C'est de l'ordre de la série, mais Le Trône De Fer a prouvé qu'on pouvait faire une adaptation de qualité mais qui reste proche du matériau de base...
Harry Potter 1 et Harry Potter 2 sont fidèles et restent de bons films.
C'est possible d'être fidèle et de faire un bon film. Il faut juste s'en donner les moyens et ne pas trahir le fondement de l’œuvre, son essence...
Quand tu vois que Le Dernier Des Mohicans devient une histoire d'amour planplan et caricaturale sur fond de guerre de 7 ans alors que l'original ressemble plus à un seigneur des anneaux mais en Amérique du Nord, tu te demandes quel est l'intérêt des cinéastes à faire des adaptations ? L'envie de ne pas se faire chier à écrire des histoires ? Leur métier principal pourtant ?
Gorkh a écrit:Bon j'arrète.
Franchement, je n'ai pas vu les acteurs en question dans quoi que ce soit mais sincèrement... j'aime pas leurs têtes. J'ai beaucoup de mal à les imaginer dans un
SW. Ils me font plus l'effets d'acteurs taillés pour une comédie romantique lycéenne
![Neutre :neutre:](https://www.starwars-universe.com/forum/images/smilies/neutre.gif)
La fille a un jeu de bonne qualité, d'après ce que j'ai vu d'elle dans American Haunting, Le Parfum, Peter Pan et Hideaways elle tient la route.
Pettyfer, c'est pas gagné par contre tant son rôle dans Numéro 4 est tellement cliché. L'ado rebelle destiné à un grand avenir, recette tellement éculée dans les films "pour ados" que ça en devient nauséeux. Alors que peut être il n'est pas si mauvais que ça, mais pour l'instant les réalisateurs ont plus du jouer sur son côté "teenage pas dégueu" que sur ses qualités d'acteur...