Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Jedi Croate a écrit:Mais je ne demande qu'à être convaincu..
Jedi Croate a écrit:C'est vrai.. D'un certain point de vue.
Jedi Croate a écrit:L'individu est devenu un numéro ( d'ailleurs ils ont des matricules, c'est sûrement grâce aux Jedi qu'ils ont des surnoms, justement pour les humaniser un peu..). Et toutes les œuvres qui traitent du sujet du clonage le démontrent et vont dans ce sens, puisque c'est juste évident.
Jedi Croate a écrit:Le moment où la République franchit le pas de consituer cette armée signifie qu'elle se rapproche d'un Empire dictatorial et maléfique, et c'est très bien mis en évidence dans AOTC.
Jedi Croate a écrit:les Stormies dans l'OT ne sont pas juste des êtres déshumanisés mais aussi et surtout des faibles d'esprit dont le rôle est beaucoup plus proche des droïdes de la CSI que des clones..
Jedi Croate a écrit:@Neo Kerberos: Les Stormies, on les découvre dans ANH, et Ben les décrit comme tels: " la Force permet d'influencer les esprits faibles.." .
Jedi Croate a écrit:Quand Han leur fonce dessus dans un couloir de l'Etoile de la mort, leur réaction ne démontre pas une grande vivacité d'esprit
Jedi Croate a écrit:Et puis de toutes façons, ils ressemblent à des soldats- moutons embrigadés et lobotomisés denués de sens critique vis à vis de l'Empire qu'ils servent et je pense que Lucas voulait bien mettre l'accent là- dessus.
Jedi Croate a écrit:C'est sympa d'être fan de ces personnages mais il ne faut pas oublier ce qu'ils symbolisent: la bêtise de l'endoctrinement. SW est constitué de symbolismes, et pour les Storms il me semble que le message est clair.
neo_kerberos a écrit:Les Storms sont eux aussi censés être la crème de la crème en matière de guerriers, l'UE (notamment le jeu de rôle) avait largement évoqué leur formation et leur entrainement.
Tout soldat qui revêt l'armure de Storm est un soldat d'élite, si il échoue aux tests, il est relégué à d'autres fonctions et n'est pas Stormtrooper.
Apres, dire qui est le meilleur d'un Storm et d'un Clone est un tout autre débat (et qui semble être un débat creux pour tout ceux qui pensent que les Storms sont des clones ^^).
neo_kerberos a écrit:Oui, j'ai été une grande partie de ma vie de fan influencé par ce qui était écrit dans les guides du jeu de rôle, particulièrement "Le guide de l'Empire" pour ce qui concerne cette discussion en particulier
http://pmcdn.priceminister.com/photo/Zahn-Timothy-Star-Wars-Jeu-De-Role-Le-Guide-De-L-empire-Livre-297235392_ML.jpg
Rendre certaines choses plus intéressantes que dans les films (broder sur des personnages, des situations etc) c'est l'essence même de l'UE au passage...
Dark Minos a écrit:Tout ça me paraît encore trop politique, on replonge dans l'ambiance prélogiste avec beaucoup de redondances. Je sais qu'une certaine symétrie doit exister mais ton intrigue fait vraiment trop écho à la prélo.
Dark Minos a écrit:De plus, je vois mal Leia et Luke demeurer passivement dans le giron d'une République s'imposant à tous les systèmes, c'est totalement contre les principes démocratiques et libéraux qui les ont guidés durant leur lutte contre l'Empire.
Dark Minos a écrit:Et puis je suis complètement contre l'idée de super-arme. S'il y a bien un élément de l'UE que je ne veux pas voir revenir, ce sont ces super-armes toujours plus grosses dévastatrices et constituant un motif de récit à elles seules.
Dark Minos a écrit:Enfin, et c'est plus un sentiment qu'une réelle critique, j'ai vraiment du mal à imaginer une intrigue de SW au cinéma sans Sith.
ashlack a écrit:Ce que j'aime dans ces dernières théories, c'est l'aspect "pas vraiment de gentils ou de méchants clairs" mais des divergences entre groupes et une escalade vers la guerre. ça permettra aussi d'avoir des Jedi dans des camps opposés, sans devoir faire appel à des vieux sith ou autre.
Jedi Croate a écrit:Je ne pense pas que la présence de l'archétype du mal corrupteur ne soit qu'un détail. SW fonctionne trop sur ces principes symboliques qui représentent la base du récit.
Jedi Croate a écrit:En revanche, ta dernière proposition sur un personnage que tout le monde connait et qu'on aurait pas soupçonné me semble un peu trop tordue justement, surtout si c'est Mon Mothma! ( et puis ça ferait trop " polar " je trouve..)
Jedi Croate a écrit:et je trouve que ce serait vraiment trop tiré par les cheveux que de réviser complètement un personnage de la sorte alors qu'on sait tous très bien que l'auteur n'a jamais voulut faire d'elle une Sith au début.
bof50634 a écrit:
Si on parlait d'une adaptation des misérables où Jean Valjean se révèlerait être un mutant ayant fait un pacte avec le diable et ayant besoin d'une vierge nommée Causette pour un sacrifice visant à faire venir le malin sur terre et que finalement on s'aperçoit que c'est Thénardier et Javère qui sont les bons et qu'ils vont sauver le monde en s'alliant avec Vidocq et Cyrano de Bergerac respectivement joués par Hugh Jackman & Christian Bale...là, on pourrait crier au scandale.
bof50634 a écrit:oui, c'est négatif ce que je dis : mais mieux vaut être pessimiste et avoir de bonnes surprises que la contraire
auxquelles je crois plus qu'un culte voué à l'Elu au lendemain de ROTJ (qui ne fait pas très star warsien)
Fabien Lyraud a écrit:Comme Lucas aime bien transposer des morceaux d'Histoire, je me disais que transposer les débuts du christianisme en faisant de Luke une sorte d'analogue du christ pour des gens privé de liberté pendant des années par l'Empire, ne me paraît pas si étranger que ça à l'univers de Star Wars. Là aussi c'est aussi l'époque qui veut ça. Lors de la prélogie on évoquait beaucoup les ravages du néolibéralisme et Lucas a fait Dooku un défenseur de cette idéologie. Aujourd'hui il est question de l'intégrisme religieux notamment aux USA d'ailleurs plus qu'en Europe. Donc c'est aussi l'air du temps.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 103 invités