Les références à la Prélogie dans l'Episode IX

ashlack a écrit:Sauf que ça on s'en fout pour l'histoire. Même si je pensais que Lando et elle allaient se reconnaître à la fin, ça n'aurait servi à rien et aurait juste été perçu comme un artifice grossier pour rajouter un soupçon de drama familial.

J'ai même pris ça pour un clin d’œil sympathique pour les fans qui veulent s'amuser à inventer des histoires

Sinon, il y aussi les chœurs Sith psalmodiés par les adorateurs sur Exogol, qui sont les mêmes qu'on entend lors des apparitions de Darth Maul dans l'épisode I (sauf erreur...) : )

tien en parlant de choeur, l'arène renvois aussi a l'arène de géonosis ...

Pierrick a écrit:Sinon, il y aussi les chœurs Sith psalmodiés par les adorateurs sur Exogol, qui sont les mêmes qu'on entend lors des apparitions de Darth Maul dans l'épisode I (sauf erreur...) : )

Ce ne sont pas les mêmes choeurs mais il m'a semblé que c'était du Sanskrit aussi.

-Sergorn

-- Edit (Lun 23 Déc 2019 - 15:42) :

Une référence visuelle que j'ai oublié de citer : en quittant Passana ils se planquent avec le vaisseau d'Ochi contre un Astéroïde, de la même façon qu'Obi-Wan se colle un astéroïde pour échapper à Jango dans AOTC.

-Sergorn

Les Dwartii ? (il y aurait 4 statues géantes sur Exegol)

source:
https://fr.shotoe.com/star-wars-9-st_10 ... n_1523602/

Terrio dit qu'en réunissant Luke et Leia, la fin du IX inverse la fin du III où les jumeaux étaient séparés.

“I don’t think we think of it as she’s going to live there,” Terrio said. “We thought of it as just paying her respects and sort of undoing the original sin at the end of the third movie, which is the separation of the twins. I mean, of course, they had to be separated to keep them safe, and the trilogy wouldn’t exist, the six movies wouldn’t exist if they hadn’t been separated! But that felt to us like it was almost like a wrong that need to be righted. We very deliberately in the script described the wrapping of the sabers, as ‘like you were wrapping infants.’ That’s the thing that you see at the of the third movie, where the two infants are wrapped, and one is sent to Tatooine to be a farmer, and one is sent to Alderaan to be a princess. Leia’s home doesn’t exist anymore, so we thought, ‘Well, Luke could take Leia to his home where he grew up, and where we first saw “Star Wars.”‘”

https://www.indiewire.com/2019/12/star- ... 202198680/

darthruin a écrit:Les Dwartii ? (il y aurait 4 statues géantes sur Exegol)

source:
https://fr.shotoe.com/star-wars-9-st_10 ... n_1523602/

Pourquoi on trouverait ces statues sur Exegol, un monde Sith ? Alors que ces statues n'ont rien à voir avec les Sith, sinon Palpatine ne les afficherait pas dans son bureau à la vue de tous :neutre:

PiccoloJr a écrit:Terrio dit qu'en réunissant Luke et Leia, la fin du IX inverse la fin du III où les jumeaux étaient séparés.

“I don’t think we think of it as she’s going to live there,” Terrio said. “We thought of it as just paying her respects and sort of undoing the original sin at the end of the third movie, which is the separation of the twins. I mean, of course, they had to be separated to keep them safe, and the trilogy wouldn’t exist, the six movies wouldn’t exist if they hadn’t been separated! But that felt to us like it was almost like a wrong that need to be righted. We very deliberately in the script described the wrapping of the sabers, as ‘like you were wrapping infants.’ That’s the thing that you see at the of the third movie, where the two infants are wrapped, and one is sent to Tatooine to be a farmer, and one is sent to Alderaan to be a princess. Leia’s home doesn’t exist anymore, so we thought, ‘Well, Luke could take Leia to his home where he grew up, and where we first saw “Star Wars.”‘”

https://www.indiewire.com/2019/12/star- ... 202198680/

J y ai pas pensé une seule seconde mais j'aime bien cette symbolique.

-- Edit (Mar 31 Déc 2019 - 18:10) :

vos661 a écrit:
darthruin a écrit:Les Dwartii ? (il y aurait 4 statues géantes sur Exegol)

source:
https://fr.shotoe.com/star-wars-9-st_10 ... n_1523602/

Pourquoi on trouverait ces statues sur Exegol, un monde Sith ? Alors que ces statues n'ont rien à voir avec les Sith, sinon Palpatine ne les afficherait pas dans son bureau à la vue de tous

Peut être que c'est Palpy le chef décorateur de tous les lieux ou il réside :lol:

PiccoloJr a écrit:Terrio dit qu'en réunissant Luke et Leia, la fin du IX inverse la fin du III où les jumeaux étaient séparés.

“I don’t think we think of it as she’s going to live there,” Terrio said. “We thought of it as just paying her respects and sort of undoing the original sin at the end of the third movie, which is the separation of the twins. I mean, of course, they had to be separated to keep them safe, and the trilogy wouldn’t exist, the six movies wouldn’t exist if they hadn’t been separated! But that felt to us like it was almost like a wrong that need to be righted. We very deliberately in the script described the wrapping of the sabers, as ‘like you were wrapping infants.’ That’s the thing that you see at the of the third movie, where the two infants are wrapped, and one is sent to Tatooine to be a farmer, and one is sent to Alderaan to be a princess. Leia’s home doesn’t exist anymore, so we thought, ‘Well, Luke could take Leia to his home where he grew up, and where we first saw “Star Wars.”‘”

https://www.indiewire.com/2019/12/star- ... 202198680/

On peut rajouter que ROTS c'était la naissance de Luke et Leia qui sont ensuite séparés, quand à TROS ils sont réunis, dans la mort (comme leurs lignée).

PiccoloJr a écrit:Terrio dit qu'en réunissant Luke et Leia, la fin du IX inverse la fin du III où les jumeaux étaient séparés.

“I don’t think we think of it as she’s going to live there,” Terrio said. “We thought of it as just paying her respects and sort of undoing the original sin at the end of the third movie, which is the separation of the twins. I mean, of course, they had to be separated to keep them safe, and the trilogy wouldn’t exist, the six movies wouldn’t exist if they hadn’t been separated! But that felt to us like it was almost like a wrong that need to be righted. We very deliberately in the script described the wrapping of the sabers, as ‘like you were wrapping infants.’ That’s the thing that you see at the of the third movie, where the two infants are wrapped, and one is sent to Tatooine to be a farmer, and one is sent to Alderaan to be a princess. Leia’s home doesn’t exist anymore, so we thought, ‘Well, Luke could take Leia to his home where he grew up, and where we first saw “Star Wars.”‘”

https://www.indiewire.com/2019/12/star- ... 202198680/

Luke et Leia n'étaient pas réunis sur Endor à la fin de ROTJ ? :whistle:

Pour moi, les liens avec la prélogie :

- la purge des Jedi. Ils ont tous rejoint la Force et c'est grâce à eux que Rey gagne.
- C3PO le droïde de combat. Rey lui donne l'arbalète et c'est ainsi qu'on le voit sur les affiches.
- la course du désert qui rappelle les podracers plus d'une fois.

Pierrick a écrit:Sinon, il y aussi les chœurs Sith psalmodiés par les adorateurs sur Exogol, qui sont les mêmes qu'on entend lors des apparitions de Darth Maul dans l'épisode I (sauf erreur...) : )

Non, ce n'est apparemment pas du sanskrit, il s'agit de la langue Sith que 3PO ne peut pas prononcer ou traduire. Donc, une langue complètement inventée.

miss-phoenix a écrit:on, ce n'est apparemment pas du sanskrit, il s'agit de la langue Sith que 3PO ne peut pas prononcer ou traduire.

Autre référence à la prélogie d'ailleurs puisqeu c'est le Sénat ( sous palpy) qui a voté cette loi ( même si on ne la voit pas dans la prélo) ce qui amplifie encore l'aspect stratégique de Palpy puisque ce vote a des répercussions pour les héros du 9.

Helheim a écrit:La référence à la prélogie c'est Anakin qui parle à Rey pour qu'elle restaure l'équilibre super...

Par contre aller prévenir Ben que c'est Palpy qui le manipule avec sa voix et ainsi préserver l'équilibre c'était trop dur...

Tu as connaissance d'un force ghost qui parle aux gens du côté obscur ?

Je ne m'en rappelle pas.

Présence de chasseurs N-1 lors de la bataille finale

vos661 a écrit:Pourquoi on trouverait ces statues sur Exegol, un monde Sith ? Alors que ces statues n'ont rien à voir avec les Sith, sinon Palpatine ne les afficherait pas dans son bureau à la vue de tous

Dans les guides de la prélogie, on nous disait que c'était bien des statues d'anciens personnages obscurs à l'héritage contesté ou des trucs comme ça (peut-être même qu'il y a la mention de sith). Ça semblait être acté à l'époque que ces statues n'étaient pas des héros de la République. En tout cas je ne pense pas que beaucoup de contemporains de Palpy y connaissent quoi que ce soit, et ce dernier est bien assez malin pour les présenter comme des pièces historiques ou un moyen de se rappeler en permanence les erreurs du passé etc... :neutre:

C'étaient des statues de sages/philosophes dont les idées ont inspirées la République :neutre:

Des personnages controversés oui, aux idées douteuses, mais sans rapport il me semble avec les Sith.

ashlack a écrit:Et Coruscant pendant 3 secondes, faut pas l'oublier.

Si au moment où Poe fait

Spoiler: Afficher

Luigi2904 a écrit:Présence de chasseurs N-1 lors de la bataille finale

ENJ8PAbWkAIPQaN.jpg

Je n'avais même pas remarqué les chasseurs de Naboo, et pourtant j'ai scruté la bataille spatiale... quelle bouillie visuelle. :paf:

Aucun vaisseau /chasseur n’est mis en valeur dans le film. Une pensée pour les mecs des effets spéciaux qui ont du bosser un bon moment pour mettre en forme tout ces vaisseaux pour le maigrichon résultat qu'on a obtenu

Tout comme le nouveau walker sur Kijimi qu'on arrive pas à distinguer au premier plan ou en entier ...

Je m'attendais de toute façon à finir par apprendre un jour la présence en tout petit sur une frame en flou d'un chasseur ou croiseur de la République/CSI pour que leur conscience s’imagine avoir remplis le quota de considération de la trilogie préquelle....

On devrait meme louer la lcuidité de JJ Abrams de ne pas avoir succomber au fan service gratuit après avoir enlevé de la même façon il y a 4 ans les drapeaux de la course de pods sur Takodana

(c'est crédible quand je le dit ?)

Dites, je me souviens plus très bien mais je crois avoir vu un ARC-170 parmi tous les vaisseau ramenés par Lando.

Simple illusion d'optique de fan de l'épisode III ou réalité? :paf:

The White Knight a écrit:C'est autant une référence je pense qu'un parallèle :

Spoiler: Afficher

Je reviens sur cet ancien post pour rajouter les deux images suivantes, issues des mêmes scènes, montrant qu'on est clairement dans un parallélisme des formes :

Spoiler: Afficher

Cette scène compte ? Ca fait référence au clonage :paf:

même si c'est sans doute l'une des répliques les plus absurdes de ce film selon moi.

Perso, je voulais au moins une seule chose de la prélogie dans ce film, c'était Anakin en fantôme de force, et on ne l'a pas eu. Et pourtant, c'est pas les occasions qui manquaient, il aurait pu avoir une scène avec Kylo, apparaître lors du combat final, ou même lors de la scène finale avec ses enfants. Mais non, simplement un cameo vocal pour le perso central de la saga et l'élu, sans doute le maximum que pouvait accepter Abrams, qui disait pourtant vouloir "tie in" la saga :pfff:

. Et même si la scène est belle, elle aurait été bien meilleure avec des fantômes de force...

Et franchement, ça leur coûtait quoi de faire Mustafar reconnaissable ou d'ajouter des planètes de la prélogie lors de la célébration finale ? Bon, quand on voit qu'Abrams avait même enlevé des drapeaux liés à TPM dans TFA, je crains que ce soit pathologique. :transpire:

Après, je me demande si KK/Disney ne sont pas également anti-prélo vu qu'ils avaient rejeté le premier scénario de Trevorrow qui incluait Coruscant et Mortis (qu'est-ce que j'aurais aimé voir ça :love:

), et que ces planètes étaient remplacées par des inconnues dans son second scénario.

RO et Mandalorian sont bien meilleures en termes de références à toute la saga (et bien meilleures tout court d'ailleurs

)

Faut surtout pas mettre les sous-titre :paf:

Exegol qui devient Mexico

Excellent ! :lol:

guiominusdu56 a écrit:

Cette scène compte ? Ca fait référence au clonage même si c'est sans doute l'une des répliques les plus absurdes de ce film selon moi.

Perso, je voulais au moins une seule chose de la prélogie dans ce film, c'était Anakin en fantôme de force, et on ne l'a pas eu. Et pourtant, c'est pas les occasions qui manquaient, il aurait pu avoir une scène avec Kylo, apparaître lors du combat final, ou même lors de la scène finale avec ses enfants. Mais non, simplement un cameo vocal pour le perso central de la saga et l'élu, sans doute le maximum que pouvait accepter Abrams, qui disait pourtant vouloir "tie in" la saga . Et même si la scène est belle, elle aurait été bien meilleure avec des fantômes de force...

Et franchement, ça leur coûtait quoi de faire Mustafar reconnaissable ou d'ajouter des planètes de la prélogie lors de la célébration finale ? Bon, quand on voit qu'Abrams avait même enlevé des drapeaux liés à TPM dans TFA, je crains que ce soit pathologique.

Après, je me demande si KK/Disney ne sont pas également anti-prélo vu qu'ils avaient rejeté le premier scénario de Trevorrow qui incluait Coruscant et Mortis (qu'est-ce que j'aurais aimé voir ça ), et que ces planètes étaient remplacées par des inconnues dans son second scénario.

RO et Mandalorian sont bien meilleures en termes de références à toute la saga (et bien meilleures tout court d'ailleurs )

Ainsi va la vie... ainsi va la Force :neutre:

Tout coïncidence politique est fortuite :whistle:

guiominusdu56 a écrit:

Cette scène compte ? Ca fait référence au clonage même si c'est sans doute l'une des répliques les plus absurdes de ce film selon moi.

Perso, je voulais au moins une seule chose de la prélogie dans ce film, c'était Anakin en fantôme de force, et on ne l'a pas eu. Et pourtant, c'est pas les occasions qui manquaient, il aurait pu avoir une scène avec Kylo, apparaître lors du combat final, ou même lors de la scène finale avec ses enfants. Mais non, simplement un cameo vocal pour le perso central de la saga et l'élu, sans doute le maximum que pouvait accepter Abrams, qui disait pourtant vouloir "tie in" la saga . Et même si la scène est belle, elle aurait été bien meilleure avec des fantômes de force...

Et franchement, ça leur coûtait quoi de faire Mustafar reconnaissable ou d'ajouter des planètes de la prélogie lors de la célébration finale ? Bon, quand on voit qu'Abrams avait même enlevé des drapeaux liés à TPM dans TFA, je crains que ce soit pathologique.

Après, je me demande si KK/Disney ne sont pas également anti-prélo vu qu'ils avaient rejeté le premier scénario de Trevorrow qui incluait Coruscant et Mortis (qu'est-ce que j'aurais aimé voir ça ), et que ces planètes étaient remplacées par des inconnues dans son second scénario.

RO et Mandalorian sont bien meilleures en termes de références à toute la saga (et bien meilleures tout court d'ailleurs )

Et pendant ce temps là, la popularité de TCW qui écrase celle de Résistance, leur animé sur la Postlo :neutre:

Jim-my a écrit:

Et pendant ce temps là, la popularité de TCW qui écrase celle de Résistance, leur animé sur la Postlo

Quelle tristesse et désaveux pour eux, le TCW de Lucasfilm et Disney qui écrase et fais oublier la serie Résistance de Lucasfilm et Disney :roll:

Et ça c'est sans parler du manque de pertinence d'une telle comparaison vu la différence abyssale de budget, d'ambition, d'impact scénaristique et de promotion entre les 2 projets.....

Le TCW de Disney ? Pas vraiment, au contraire même, le premier truc qu'ils ont fait en arrivant, c'est annulé la série :transpire:

Jim-my a écrit:Le TCW de Disney ? Pas vraiment, au contraire même, le premier truc qu'ils ont fait en arrivant, c'est annulé la série

Que je sache la saison 7 de TCW a été produite par Lucasfilm et Disney non ?

Jim-my a écrit:Le TCW de Disney ? Pas vraiment, au contraire même, le premier truc qu'ils ont fait en arrivant, c'est annulé la série

Et c'est eux qui l'ont fait revenir et c'est eux qui touchent le pognon des abonnements Disney+. Où veux-tu en venir du coup ? La postlogie, The Mandalorian, Rebels, Resistance, The Clone Wars et les spin-offs enrichissent Disney. Aucun contenu ne s'oppose là-dedans de ce point de vue là. Ce qui plait plus ou moins déterminera juste dans quoi ils vont investir par la suite, et comme le vide intersidéral de The Mandalorian plait aux gens on va s'en bouffer des saisons de la babysitter en vacances donc vous devriez être content. Si on veut cracher sur Disney et Lucasfilm avec un minimum d'honnêteté intellectuelle, faut cracher sur tout ce qu'ils produisent, pas dire "Ah non ça j'aime bien".

Pour moi niveau références à la prélogie, ce qu'il y a dans l'Episode IX est suffisant. En ajouter n'aurait pas amélioré le film et oui c'est dégueu de montrer Endor et Bespin en fin de film mais pas Coruscant et Naboo.

Honnêtement, arrêtons de chercher des références à la prélogie, on sait tous que ce n'est pas le but. Et même s'il y en a, elles sont autant marginales qu'inutiles.

Dans 5 ans ils lanceront une trilogie qui sera un grand hommage à la prélogie et voilà.

Jouer sur la nostalgie c'est la stratégie n°1 de Disney

guiominusdu56 a écrit: Et franchement, ça leur coûtait quoi de faire Mustafar reconnaissable ?

Je trouve logique son changement d'environnement. On voyait déjà dans Rogue One que l'atmosphère de la planète était devenue bien plus vivable en 19 ans : le ciel s'était éclairci, et il y avait bien moins de coulés de lave. Donc encore 35 ans plus tard, ça ne m'étonne pas de voir qu'elle a encore changé.

Le vrai problème à mon sens c'est de ne pas s'y attarder plus. Alors oui Kylo Ren est à ce moment-là dans l'urgence, cherchant coûte que coûte un moyen de retrouver Palpatine. Mais mince, il se trouve sur la planète où a vécu son idole, où se trouve son château ! Pour un type qui est fan de Vador, c'est le lieu rêvé, un sanctuaire à sa gloire ! Ce serait l'occasion d'un pèlerinage, mais non. Et c'est ça le plus dommage finalement.
Quand Rey voyage sur Tatooine, elle ressent une certaine émotion. Elle accomplie un pèlerinage en l'honneur de ses mentors, et sait que c'est une planète qui a une résonance particulière pour la famille Skywalker. Mais quand Kylo vit la même chose, il ne ressent rien et ça me paraît illogique avec l'une des caractéristiques du personnage.

Ltf a écrit:Honnêtement, arrêtons de chercher des références à la prélogie, on sait tous que ce n'est pas le but. Et même s'il y en a, elles sont autant marginales qu'inutiles.

Dans 5 ans ils lanceront une trilogie qui sera un grand hommage à la prélogie et voilà.

Jouer sur la nostalgie c'est la stratégie n°1 de Disney

Je ne vois pas en quoi faire une trilogie hommage à la prélogie arrangerait les choses. L'hommage on s'en est assez tapé depuis 5 ans. Maintenant c'est de la nouveauté et de la créativité (mot tabou j'en conviens :whistle:

) qu'il faudrait.

Les références à la Prélogie dans l'Episode IX

Qui est en ligne

Modérateur: