Clonedroïd92 a écrit:
Quand je dis l'Ordre contre la Liberté, je parle de l'essence idéologique même des deux factions. En dehors de l'UE qui nous en apprends plus sur le fonctionnement de l'Empire et de la Rébellion, ce qu'on voit des films c'est une faction se battant pour la Liberté (l'Alliance) et un faction se battant pour mettre un terme à la guerre et ramener l'Ordre dans la galaxie. La déclaration de l'Empire est une société d'Ordre. Les militaires et serviteurs de l'Empire n'ont qu'a l'esprit (et à la bouche) de maintenir et restaurer l'Ordre après la chaos de la guerre des Clones. Ordre, ordre, ordre ... c'est ce à quoi aspire tous les Impériaux, et ce même s'ils doivent sacrifier la liberté et les droits individuels (ce pourquoi se bat l'Alliance, qui préfère une part de chaos, et accepte l'instabilité d'un régime du moment que les libertés et droits individuels sont protégés). La corruption interne et sporadique de l'Empire n'a que peu à faire là dedans. Des passe droits et arrangements avec la loi, y en dans tous régimes, et y en aura toujours. La notion d'ordre a rien à voir la dedans. Les régimes autoritaires du Moyen Orient étaient férocement corrompus, mais maintenaient l'ordre dans leur société en muselant l'opposition, en réprimant le crime avec une très forte intensité et en maintenant les communautés sous contrôle. Les récentes révolutions faites au nom de la liberté ont apporté un certains nombres de droits dans certains pays, mais aussi une puissante vague d'instabilité rendant ces sociétés beaucoup plus précaires, au moins pour le temps de la transition.
Si je pensais l'Empire comme un exemple d'intégrité, j'aurais dit Intégrité vs Liberté. Ce n'est pas le cas. Mais indubitablement, l'Empire était une société autocratique et hierarchisée qui maintenait l'ordre à un niveau jamais atteint dans la galaxie. Savoir si c'était bien ou pas, là, je ne me suis pas prononcé. C'est pas le propos, chacun voit midi à sa porte et je ne voulais pas forcément faire und ébat là dessus, vu que je répondais surtout sur les thématiques abordés par la saga.
Je ne suis pas sûr qu'il y a lieu de débattre longuement sur ses thématiques là. Star Wars n'aborde absolument pas les idéologies. L'opposition Ordre/Liberté est assez absurde : en effet, tout le monde aime l'ordre, si ce qu'on entend, c'est une société où les choses se passent bien, où l'on peut mener notre vie sans être agressé, violenté, ou la police fait son travail correctement, etc. Et la liberté, c'est pas la liberté d'agresser les autres, etc... (y a-t-il des droits de l'homme - ou plutôt des droits de l'anthropomorphe, ou de l'espèce consciente - dans la galaxie de Star Wars ? ). Dans la philosophie politique du monde réel, les philosophe libéraux revendique tout à la fois l'ordre et la liberté.
La différence majeure entre l'Empire et la République, entre les gentils et les méchants, c'est que l'Empire, comme les nazis dans la réalité ou l'URSS, considèrent que l'ordre ne peut être instaurée que par un pouvoir autoritaire en surplomb de la société, qui va dominer cette dernière et l'organisé de manière autoritaire. C'est donc déresponsabiliser les individus et mettre la responsabilité exclusive dans les mains de l'Etat. Comme le dit Yoda, c'est le chemin le plus facile, le plus rapide - et je rajouterai que ce n'est pas le bon, car il n'est pas moral et ne marche. Néanmoins, cela n'a jamais été abordé par Lucas. Il se contente de faire une opposition entre un Empereur qui a tous les pouvoirs d'un côté et d'une République où les gens sont élus démocratiquement, ne sont pas autorisés de tout faire par une Constitution (donc des procédures, etc..) et discutent en assemblée pour prendre des décisions. Le problème est que les démocraties ne sont pas à l'abris d'être totalitaires et autoritaires, c'est pour cela que la démocratie, c'est pas choisir par qui et comment on va être privé de liberté.
-- Edit (Sam 01 Sep 2018 - 19:21) :
Fin de la parenthèse, désolé, il fallait que je mette mon grain de sel