TFA introduit la connexion Rey/Kylo Ren qui fait partie des éléments clés de cette postlogie. En termes d'archétype, c'est la confrontation de l'anima et de l'animus.
Anima = la représentation féminine au sein de l'imaginaire de l'homme.
Animus = la représentation masculine au sein de l'imaginaire de la femme.
Qu'il y ait une confrontation avec l'anima et l'animus, je comprend. Mais c'est abordé exactement de la même manière que l'OT. "Viens que jte montre comment utiliser le côté obscur, vient on va régner ensemble etc etc". Désolé mais, c'est clairement du manque d'idée. Et puis, tu me dis "ils introduisent" mais au final même JJ ne savait pas ce que ça allait être. C'est à Johnson d'en trouver du sens.
Pas du tout. La bataille de
ANH est centrale, alors que celle de
TFA est périphérique. L'action principale se déroule au sol (confrontation Han/Kylo, charges explosives de Chewie, confrontation Rey/Kylo).
Je parle là de la réalisation, de ce que le film donne à voir.
Euh pas du tout... La destruction de Starkiller est tout aussi important que le combat au sol. D'ailleurs, Starkiller est la raison du troisième acte. Voilà qu'on avait une étoile de la mort, maintenant on a une étoile de mort ++. C'est juste que dans
TFA, on combine les deux actes de
ANH (mort du mentor et destruction de l'étoile noirt) mélangé avec la fin de ESTB (confrontation de l'antagoniste avec le héro qui se soldera pas un échec du méchant car il n'aura pas réussi à ramener le héro dans le côté obscur) et filmé de la même manière.
C'est pas cliché du tout ça, le mec dépressif qui devient alcoolo.
J'ai pas dit que c'était cliché mais c'était juste un exemple bidon pour expliquer pourquoi on a le même Han Solo que l'épisode 4 (d'ailleurs dans l'
UE Legends Solo sombre dans l'alcoolisme après la mort de Chewbacca mais sans pour autant redevenir exactement ce qu'il était). Cest comme si je te disais que Luke dans
TFA, est reparti faire le fermier, boire du lait bleu et réparer des robots car il en avait marre d'être un Jedi. Oui c'est "justifié" dans le scénario mais en vérité ça cache juste un manque d'idée ou soit ils voulaient tellement plaire aux fans de 'lOT qu'ils ont juste voulu montrer qu'on a le même Han Solo que l'épisode 4.
Alors qu'est ce qu'on sait de Han Solo au début de l'épisode 4 ? Que c'est un contrebandier et qu'il doit des dettes à Jabba.
Et au début de l'épisode 7 ? Que c'est un contrebandier et qu'il doit des dettes à des gangsters.
Oui, Rey décide d'aller retrouver Kylo Ren, mais juste avant Luke lui a dit : "Leave this island now !" après l'avoir découverte en connexion manuelle avec Kylo Ren.
Moi j'ai interprété la réaction de Luke comme aurait pu être la réaction d'un père (ou ami etc) énervé envers sa fille, sans réellement y penser. Après c'est Rey, elle-même qui prend la décision de quitter l'île, non pas à cause de ce qu'a dit Luke mais bien parceque elle veut sauver Kylo. Comme l'a fait Luke en quittant Dagobah, espérant sauver son père.
Iger ne dit rien de neuf. Les propos de Lucas sur
TFA, on les connaissait déjà.
Il ne dit rien de neuf et c'est pour cela que j'ai écris "redit" et "confirmer la chose". On connaissait déjà mais certains assuraient que
GL avait aimé
TFA (Kathleen Kennedy l'a dit) et on avait jamais eu confirmation de ce que pensait
GL, juste des indices.
Et bien pour résister à la montée en puissance du Premier Ordre. C'est expliqué dans le film. C'est la Rébellion qui serait un terme impropre, car une rébellion se fait nécessairement contre l'ordre établi. Or au début de
TFA, l'ordre établi, c'est la Nouvelle république.
Une résistance se fait également contre l'ordre établi, la preuve avec notre propre histoire et non contre une montée de pouvoir. Donc la résistance reprend le même rôle qu'un mouvement séparatiste (dans
TPM). Mais tout ça pour justifier qu'on ait encore des x-wing et des TIE Fighter pour pas crisper le fan absolu de l'OT qui détestait la prélogie.
Et d'ailleurs, Leia est bel et bien une sénatrice de la nouvelle république, mais à cause des jeux de pouvoir au sein du sénat, elle a décidé de créer la résistance qui est une armée secrète et privée. (c'est pas évoqué dans les films, je l'accorde mais j'étais sûr que c'était une sénatrice)
Sinon, parler de copier/coller est une erreur analyse. Abrams et Johnson utilisent du déjà-vu pour créer le souvenir d'une scène familière ou culte de la saga, mais ils en changent le sens. Par exemple, Kylo Ren qui tue son maître mais refuse de revenir vers le côté lumineux.
Ce n'est pas une erreur car au final j'ai expliqué et justifié pourquoi je le pensais. Ce que la prélogie faisait c'était de faire écho, là contrairement à ce que tu affirmes, on reprend les scènes avec les même finalités et sens. Et Kylo Ren qui tue son maître et refuse de revenir, effectivement, ça fait parti des 15% (bon allez je change pour 30% ) d'originalité d'ont j'avais parlé tout à l'heure...
oui tout ça est pour la référence a Frankenstein, mais ce n'est pas une référence hors propos vu l'etat de Vador)
.
), et aurai séduit le fils Solo qui aurait sombré du côté obscur, rejoint "Uber" et tué son père dans l'Episode VII. 
