Vader, ce n'est pas dans ANH qu'il tente d'attirer Luke.
Oui mais c'est pour cela que j'avais mis entre parenthèse. Quoiqu'il en soit, on est dans le même enjeu où l'antagoniste veut ramener le héro dans son côté. Et ça n'a rien à voir avec Palpatine/Anakin car la façon dont c'est abordé, les évènements et l'issue sont totalement différent.
Sauf que dans ANH et TPM, c'est le héros qui détruit la base. Pas dans TFA.
C'est pour cela que j'ai écris "rebelle" et non le héro. C'est pas parceque ce n'est pas le héro qui attaque la base que c'est forcément différent. On a bien des rebelles équipé de X-Wing qui se lancent un assaut sur une base orbitale géante qui peut annihiler des planètes, qui s'engouffrent dans des canyons pour parvenir à une brèche, une faille, d'où ils pourront faire exploser la base à la fin du film. Et ce avec une façon de filmer identique au 4.
Encore une fois, le déroulement des événèments est quasi-identique au 4.
Dans TPM, on a bien une base qui se fait éclaté par le héro mais c'est différent car : c'est pas une base orbitale, le contexte de la guerre est différente,la façon de filmé est différente, la base n'est pas détruite de la même manière que la death star (Anakin tire au pif alors que Luke se concentre). C'est ça pour moi faire écho. On reprend pas la même trame.
Mais c'est justifié dans le film. La régression de Han est liée au "deuil" symbolique du basculement de son fils. Quant à Leïa, qu'elle soit restée dans un rôle de leadership est assez cohérent.
Curieusement quand Luke, lui, a changé dans TLJ, on entend aussi du monde râler.
Oui c'est justifié dans le film mais ça ne justifie en rien qu'on a exactement le même personnage que le 4, qui est Han Solo est dans la contrebande. C'est juste de la facilité d'écriture. On aurait pu avoir, Han Solo qui sombre dans l'alcoolisme, ou je ne sais quoi, mais au final c'est le même Han que dans le 4.
Salace, Yoda et Maz ??????
Sinon, Yoda tenait la cantina dans ANH ?
Désolé j'ai inversé "salace" et "sagace"... Ma faute
Effectivement Yoda ne tenait pas de bar à ma connaissance, et c'est bien la seule chose qui le différencie de Maz (avec ses lunettes j'admets).
Tu as du rater un truc dans TLJ, car c'est Luke qui demande à Rey de se barrer.
Effectivement j'ai du raté quelque chose, car dans mes souvenirs, c'est bien Rey qui décide de se barrer de Ach-To pour aller sauver Kylo.
A la différence majeure que l'antagoniste ne redevient pas gentil après ça.
Oui et je l'ai dit dans mon message ^^
Je comprend Lucas dans ses propos et je sais je vais sortir l'argument du "" hater "" mais : lui-même le dit. Après, que Iger le redise en livre ne fait que confirmer la chose. Et puis honnêtement, sortir ça, à quelques mois du 9, il est sacrément couillu le Iger
Il n'y rien d'original. Après de là, a traiter Disney, d'esclavagiste blanc, il faut qu'il pète un coup le bougre, mais le cœur y est. Pour moi, ce qu'on a dans le 7/8 n'est en rien un miroir des évènements de l'OT mais juste une copie. On reprend le même déroulement d'évènement avec les mêmes antagoniste/protagoniste qui ont juste changé de nom, d'ailleurs j'ai jamais compris pourquoi l'Alliance a changé de nom pour la Résistance car apparemment dans le 7, le premier ordre ne règne pas avant qu'il détruise la nouvelle République... Donc ils sont censé résister à quoi.. ?
Au moins George ne s'est pas privé pour nous faire savoir qu'il n'aime pas ce qu'a fait Disney (la tronche qu'il tire lors de l' avant première) , même si encore une fois on était taxé de complotisme sur le forum lorsqu'on émettait des doutes sur son appréciation réelle des nouveaux films. "Mais enfin, puisque c'est Kennedy qui le dit !" J'attendais en apprenant cette news le mea culpa de certains, qui sans surprise n'a pas eu lieu.
Qui seront en réalité plus complémentaires qu'antagonistes. 
).
