Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
ashlack a écrit:On notera, sur le concept, la présence de deux adultes et d'un enfant... indice que Rey a été déposée par deux personnes ou juste fantaisie du dessinateur ?
Sokraw a écrit:Ça n'est pas du tout avéré qu'il s'agisse du "chef" des chevaliers de Ren (cf les multiples tweet de Pablo Hidalgo).
Basara a écrit:Il m'a toujours paru évident que ce plan, dans la vision de Rey, correspondait à l'ancienne rumeur de MSW sur le scénario de TFA.
Il était question, après que le sabre soit retrouvé dans la savane, qu'il soit utilisé par le Clan pour se défendre contre les 7 :
"VISION: There is what looks to be a Jedi Academy, and the dead bodies of padawans are on the ground. Luke Skywalker shows up, too late. He sits by a funeral pyre with R2-D2. The droid is saddened by his master’s departure. Cut to the hand that takes the lightsaber at the start of the film. It is now revealed to be the hand of “Naka.” Naka accidentally starts a grass fire after igniting the saber. Cut to a local trader making a sale to a wealthy man. Cut to a fierce battle! The lightsaber is being used by the CLAN against THE SEVEN. The last man is down and Kylo Ren approaches Rey. THE SEVEN are looting and we see Maz Kanata in the foreground taking an object. END OF VISION."
Eidokun a écrit:A ma connaissance, Pablo Hidalgo a uniquement parlé de ce personnage en y faisant référence comme "le chef du clan".
Il n'a jamais contredit le fait que l'acteur Mark Stanley avait affirmé qu'il jouait le personnage qui se faisait tuer par Kylo Ren ni que ce même personnage était un chevalier de Ren comme indiqué dans les crédits de fin de film.
Sokraw a écrit:Eidokun a écrit:A ma connaissance, Pablo Hidalgo a uniquement parlé de ce personnage en y faisant référence comme "le chef du clan".
Il n'a jamais contredit le fait que l'acteur Mark Stanley avait affirmé qu'il jouait le personnage qui se faisait tuer par Kylo Ren ni que ce même personnage était un chevalier de Ren comme indiqué dans les crédits de fin de film.
Donc dire que c'est "avéré" est de l'abus. Hidalgo n'a pas non plus dit que le père de Rey n'était pas Jabba... pour autant on peut difficilement dire que c'est avéré que Jabba est le père de Rey
Et en passant, si, il a contredit Matk Stanley, ou du moins les crédits du film qui selon lui sont faux.
Les derniers propos de Pablo Hidalgo sur le sujet son sur la page précédente :
Chacun tirera les conclusions qu'il veut, mais je me répète, comme pour les origines de Rey, je trouve ça dommage qu'on biaise les faits pour qu'ils s'accordent avec sa théorie. Libre à chacun d'imaginer les trucs les plus fous, mais il ne faut pas tordre la réalité ou dire qu'un truc est confirmé s'il ne l'est pas.
Sokraw a écrit:Comme je l'ais dit, cette capture d'écran est sur la page précédente du topic
quand à trouver les crédits plus crédibles comme source : Hidalgo montre qu'ils peuvent comporter des erreur comme le nom de Korr Sella qui est écorché. Il me semble qu'il y a déjà eu des précédent (peut être entre Adi Gallia et Stass Allie au moment de AOTC/ROTS).
Après, je suis tout à fait d'accord avec le fait qu'Hidalgo comme Abrams peuvent mentir pour préserver le suspens, mais j'en reviens au fait qu'on ne peux pas dire qu'une info est vérifiée tant qu'elle n'est pas officielle. Et on ne peut pas tirer de conclusion en omettant certaines données objectives parce qu'elles entachent notre théorie perso.
Et puis bon, si on est prêt à mentir pour garder un secret, quel intérêt de mettre un indice dans les crédits du film?
Dans la prélo il n'y a pas d'acteur mentionné pour Sidious (justement pour garder un certain secret), ils n'étaient pas obligés de nommer Mark Stanley s'il y avait vraiment une révélation derrière.
Ce serait vraiment pas logique.
Eidokun a écrit:Donc parce que le nom de Korr Sella est écorché, ce qui est donné dans les crédits n'a aucune fiabilité ?
Sokraw a écrit:Eidokun a écrit:Donc parce que le nom de Korr Sella est écorché, ce qui est donné dans les crédits n'a aucune fiabilité ?
ah, parce que c'est ce que j'ai dis?
Je reprends : un générique peut contenir des erreurs, on a déjà vu ça dans SW, et particulièrement celui de TFA a plusieurs erreurs, dues certainement au délai de production plus court que d'habitude.
Deuxièmement, ce serait un peu gros de vendre la mèche avec un détail comme ça.
Et pour finir, ce n'est pas moi qu itire des conclusions sur ce qui est vrai ou faux, comme en ce qui concerne le passé de Rey par exemple, tout ce que je dis c'est qu'on peut théoriser tant qu'on veut mais il ne faut pas raconter n'importe quoi en mode "on voit dans le regard de Luke que Rey est sa fille ,c'est évident", ou ici que le gars qui se fait tuer par Kylo est un chevalier de Ren ou leur ancien chef. Non.
De plus, ces visions pourraient tout à fait être métaphorique et onirique, sans que ce soit forcément à chaque fois des év^nements ayant eu lieu ou allant se dérouler de cette manière exacte.
Bref, si on veut analyser et mettre en surface certains détails, il faut le faire de manière sérieuse, ou alors si on veut faire le truc à sa sauce on peut écrire une fanfic.
Sokraw a écrit:Bon, tu mélange tout et tu ne sembles pas comprendre, je vais pas me fatiguer plus que ça, écris ce que tu veux en te basant sur tout et n'importe quoi, il n'y a pas mort d'homme.
Eidokun a écrit:Sokraw a écrit:Bon, tu mélange tout et tu ne sembles pas comprendre, je vais pas me fatiguer plus que ça, écris ce que tu veux en te basant sur tout et n'importe quoi, il n'y a pas mort d'homme.
En effet j'ai toujours eu du mal à comprendre les personnes répliquant à quelque chose qui n'est pas dans leur idée avec de la condescendance et un certain mépris par rapport à leur interlocuteur en sous entendant à ces derniers qu'ils sont idiots à défauts d'argumenter intelligemment. A croire qu'ils sont conscient de leur tord dans ce qu'ils croyaient être et que cette idée leur est tellement désagréable qu'ils en deviennent irrespectueux et insultant.
C'est dommage car cette phrase que tu as dis un post au dessus "si on veut analyser et mettre en surface certains détails, il faut le faire de manière sérieuse" ne vaut plus rien au vu de ta réaction. Vraiment dommage.
clone74 a écrit:la vision na parait pas dans le bouquin sur l'épisode 7,alors je me pose la question:est elle si importante que ça et est-ce que cela aura une incidence sur les deux prochain film?
clone74
Thibaut a écrit: ...je ne comprends vraiment pas pourquoi Leia n'est pas partie accompagner Rey pour retrouver son frère !! ??...
Darth Erytram a écrit:Je pense justement que nous auront droit en revanche a de sacrées retrouvailles entre Leia et Luke une fois qu'il aura rejoins la résistance
Si tu parles de la novélisation, que je n'ai pas lu, d'après ceux qui l'ont lu elle apparait bien mais avec des choses en plus.
j’ai sans doute loupé un episode,alors,après avoir relu ce passage,j’ai remarqué que certaine chose n’y sont pas comme les phrases de yoda et obi wan.comme par ex: ce sont tes premiers pas(ou quelque chose dans le genre)source: d’un article vu sur planète star wars.
si pour des gens
clone74 a écrit:Les répliques que l'on entend dans le film ne sont pas le bouquin mais y en a d'autres.
mais dans ce cas ce qui concerne la vision est incohérent si les différents médias ne sont pas raccord entre eux(film,livre ect...)
clone74
Darth Erytram a écrit:Alors , je viens de tomber sur un truc , qui a surement été évoquer mais perso j'était passer complètement a coté...et ça tient en une image:
Morito a écrit:Par rapport à la vision de Rey... Je suis tombée sur vidéo YT qui met en avant le fait qu'on entende un murmure "de la Force" on va dire, lorsque Maz tend le sabre à Rey qui dit "It's Ben"
La vidéo en questionSpoiler: Afficher
Au début, j'ai cru que c'était un montage, car aucun fan n'avait pointé cela du doigt (or je sais que certains analysent les films seconde par seconde ) mais en regardant sur mon blu-ray, effectivement, on entend comme un murmure à ce moment-là (bien que ça soit très atténué en VF (je ne sais pas pourquoi) alors que c'est audible si on monte bien le son en VO)
Je mets un lien classique sur la vision de Rey,Spoiler: Afficher
Hypothèse ?Spoiler: Afficher
Qu'est-ce que vous en pensez ?
Eidokun a écrit:Si c'est vrai j'aurais tendance à croire à un Fulgrim bis (cf W40K Hérésie d'Horus).
C'est à dire que l'esprit (ou une partie) de Ben serait enfermé dans le sabre laser.
Morito a écrit:Eidokun a écrit:Si c'est vrai j'aurais tendance à croire à un Fulgrim bis (cf W40K Hérésie d'Horus).
C'est à dire que l'esprit (ou une partie) de Ben serait enfermé dans le sabre laser.
Hmm... Il me semble avoir vu une théorie disant que le sabre d'Anakin était celui qu'utilisait Ben lorsqu'il était padawan de Luke (ce qui expliquerait la fameuse phrase "Ce sabre laser, il m'appartient" à l'encontre de Finn dans TFA). Cette théorie vient du fait que quand Rey ouvre le coffre chez Maz, le sabre est posé sur des vêtements, qui ressemblent à l'attirail des jedis...
Mais c'est qu'une théorie et elle est basée sur pas grand chose mais si elle s'avère juste, ça expliquerait beaucoup de choses effectivement. Je ne suis pas trop fan de l'idée "une partie de son esprit est dans le sabre" car ça ferait un peu "ressort scénaristique" pour faciliter sa rédemption, comme quoi il n'est pas vraiment lui-même en Kylo Ren. Je préfère me dire que le sabre a été témoin de choses entourant les Skywalker, et qu'il est de facto lié à la Force.
Et sinon dans la VF, on peut l'entendre mais ce n'est pas traduit et c'est à peine audible (on pourrait presque le confondre avec un soufflement)
Trixeldious a écrit:Guiis Becom
Oui j'adorerais qu'il ai eu le sabre pendant son apprentissage, mais ça tombe il dit "Ce sabre est à moi !" car il sait qu'avant être Dark Vador son grand-père était Anakin Skywalker et que ce sabre lui appartenu, mais comme il est adorateur de son papi, peut-être qu'il veut le sabre, après tout il a bien son masque cramé (au passage ça serait super qu'il ait le sabre de Dark Vador, celui d'Anakin / Luke a bien survécu donc pourquoi pas celui de Dark Vador) !
aidualc a écrit:Moi j'ai vraiment le feeling depuis le début que c'était effectivement le sabre de Ben padawan. C'est la meilleure explication à ce qu'il dit contre Rey.
J'ai une question: est-on sûr qu'il s'agit du vieux sabre de Vador, ou est-ce qu'on le suppose parce qu'il est bleu? ....
Trixeldious a écrit:TheJeanmimi24
On ne sait pas, un des gros mytstères de l'épisde VII, ce sabre on aura sans doute la réponse dans le VIII ou encore le IX !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 104 invités