Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
yahiko a écrit:Rogue One est une fiction faite par un fan, donc c'est une fanfiction. C'est simple à comprendre et c'est ce que je recherche.
yahiko a écrit:Je te renvoie à un de mes précédents posts où j'inclue l'UE dans les fanfictions. Pas de souci.
Pour les films de la saga skywalker (Prélogie + Trilogie Originale je suppose que tu veux dire), le maître d'oeuvre c'était Lucas quoiqu'on en dise, donc non, ce ne sont pas des fanfictions.
Pour faire le distinguo si ça peux te rassurer, tu n'as qu'à utiliser l'adjectif "officiel"
HanSolo a écrit:Pour sortir un peu de la spirale "fanfiction" ...
Avez vous vu comment Lucas était mentionné a la fin du film + dans les end credits ?
Je n'y ai pas prêté attention (j'avais les yeux embués par la derniere scène, je ne pouvais pas bien voir )
Est ce que le nom de Lucas est mentionné après le nom du réal ou du scénariste?
AloBrickfilm a écrit:Forcément, vu qu'il y a des personnages crées par lui.
HanSolo a écrit:AloBrickfilm a écrit:Forcément, vu qu'il y a des personnages crées par lui.
Oui, ça c'est evident qu'il se trouve dans les crédits.
Ce que je voulais savoir c'est si Lucas était mentionné "en gros" (comme il est indiqué "Original Theme Music by Williams" ... après la mention de Giacchino par ex.)
IndyDog a écrit:Oui il est mentionné juste après le réal, la productrice et les scénaristes il me semble.
je ne sais plus comment
Trixeldious a écrit:J'ai adoré le film; le scénario est génial, les personnages sont géniaux, les effets spéciaux sont géniaux, les musiques sont géniales, et bien plus !
...
Jedi Croate a écrit:Je pense qu'on peut être tous au moins d'accord pour dire que le problème de l'utilisation de ce terme vient plus de la perception générale que du terme en lui-même, de ses mots qui intrinsèquement ne veulent rien dire d'autre que "film fait par un fan". Ce qui, au fond, est le cas de RO.
Trixeldious a écrit:HanSolo
Comment ne pas être enthousiaste façe à un tel chef d'œuvre ?
J'ai déjà été voir le film deux fois et j'y retourne encore une troisième fois jeudi prochain !
north-america a écrit:A contrario de l'épisode III il y a 10 ans et de l'épisode VII l'année dernière, où la sortie constituait un véritable évènement, avec une hype et un enthousiasme généralisée notamment sur les réseaux sociaux, je n'ai pas le sentiment que Rogue One passionne les foules.
yahiko a écrit:north-america a écrit:A contrario de l'épisode III il y a 10 ans et de l'épisode VII l'année dernière, où la sortie constituait un véritable évènement, avec une hype et un enthousiasme généralisée notamment sur les réseaux sociaux, je n'ai pas le sentiment que Rogue One passionne les foules.
Donc en gros si on va au bout de ta logique tu aimes un film si beaucoup de gens "autour" de toi l'ont aimé ? Et que à contrario si un film n'a pas de succès populaire, alors tu ne l'aimes pas ou tu va t'en désintéresser ?
En gros tu aimes être conforté dans tes goûts par ceux des autres ?
north-america a écrit:Je n'ai pas dit ça. J'ai juste dit que je n'ai pas l'impression que le film suscite autant d'engouement que la saga principale. Ca n'a strictement aucun rapport avec le fait que j'ai apprécie (ou non) un film. Il y a des tas de films que j'aime et qui sont (injustement) passés inaperçus à leurs sorties. Dans le cas actuel, j'ai bien aimé Rogue One, mais je trouve qu'en dehors du noyau dur des fans, le film ne semble pas générer autant d'enthousiasme que l'épisode VII l'année dernière, c'est tout.
yahiko a écrit:
EDIT : Personnellement, le fait que la majorité aime Rogue One sur SWU me fait un peu flipper parce qu'en principe, j'ai tendance à avoir un avis contraire
north-america a écrit:Dans le cas actuel, j'ai bien aimé Rogue One, mais je trouve qu'en dehors du noyau dur des fans, le film ne semble pas générer autant d'enthousiasme que l'épisode VII l'année dernière, c'est tout.
yahiko a écrit:L'engouement pour un film n'est pas un gage de sa qualité. A la limite, ça me rassure que Rogue One ait moins de succès que TFA. Ca prouve que le succès est dépendant du niveau de la campagne marketing.
HanSolo a écrit:
En découvrant RO j'ai enfin compris pourquoi ce film avait couté plus cher que TFA (hors acteur a prix d'or & hors marketing).
Et la différence se voit à l'ecran
Je préfére ça a un film avec moins de moyen pour la réalisation/les effets & plus de moyens pour la pub!
matou a écrit:Critique intéressante.
Vu que tu te poses certaines questions sur des éléments du film, je me permets, humblement, de te proposer quelques réponses.5 ) La Rébellion présentée comme... une vraie rébellion : avec ses dissensions et conflits internes, ses extrémistes et le "sale boulot" que doivent faire ses agents... et non pas seulement une bande d'hippies idéalistes.
La réponse se trouve ici.Si je comprends l'ironie de ta phrase, elle pointe justement un des simplismes de notre époque et que RO a amené dans l'univers de SW.
Des divergences, mais autour de quoi? Option institutionnelle "Témoignage de Galen devant le Sénat"? Option militaire "attaquer frontalement?" Option guérilla "se fondre dans la masse et harceler l'ennemi pour l'obliger à devoir entretenir une armée colossale et mener une guerre qui sape moralement de plus en plus de soldats?" Option opération clandestine "utiliser commando, espion, traitre, pour frapper le cœur et ainsi que le corps entier s'écroule?
Des divergences morales? L'opposition se fait pour quelque chose. Ici, c'est juste pour un contre.
Et dans une rébellion, entre le sale boulot et les idéalismes, il y a bien des nuances et des glissements de l'un à l'autre.
Mais RO, su ces sujets là, ne propose rien.
Donc les enjeux sont limités et les personnages bien moins intéressant. Car ce sont eux qui les portent. Reste uniquement des enjeux personnels, pour tenter de provoquer une empathie vis à vis d'eux.
Comme tu le pointes avec Saw guerrera, personnage qui semble bien loin de que tu en attendait comme figure morale, stratégique, inspiratrice.
Mais on ne peut déterminer une stratégie, être capable de fédérer autour d'une lutte, si on n'a pas un idéal. Saw en a un, un rêve, mais jamais il ne l'énonce...
D'où cet affadissement.
Trixeldious a écrit:Bref pour ma part Disney / Lucasfilms démarre fort avec un spin-off et je ne vois pas comment un autre (surtout celui sur Han Solo) pourrait le surpasser, le film mérite un très bon 09/10 pour ma part !
north-america a écrit:Je suis assez d'accord avec Courleciel sur le fait que d'ici 10 ans le film mis à part chez les fans pur et dur sera plutôt oublié, a contrario de la saga principale qui a et qui continue de marquer plusieurs générations.
Sergorn a écrit:RO a couté 200 millions. TFA 260. Donc non il n'a pas couté plus cher.
Ltf a écrit:Rogue One est un bon film sans être exceptionnel à mes yeux. Si il a le mérite de faire preuve d'originalité en introduisant plusieurs nouvelles planètes, son scénario n'est pas beaucoup plus abouti que celui de TFA je pense. Je continue à croire que beaucoup de choix scénaristiques n'étaient pas indispensable à l'histoire et le film s'achève sur une bonne transition vers l'épisode IV, la synchro n'est pas top.
Oui, ce sont les fans qui préservent la mémoire des films. Je pense aussi que quand la hype sera redescendue, Rogue One sera moins valorisé qu'il ne l'est actuellement
Bubu01 a écrit:Il est d'ailleurs possible que la côte de sympathie pour ce film soit aussi liée à la déception éprouvée l'année dernière.
Bubu01 a écrit:C'est aussi valable, dans l'autre sens, pour la prélogie par exemple. Je suis toujours sorti content de mes séances, ce qui ne m'empêche pas de constater les défauts de ces films, mais ma première impression positive me permet de garder une certaine sympathie pour ces films après les années. (ce qui fait également que le bashing sur la prélogie me gonfle généralement).
Donc j'aurai tendance à penser que la bonne impression générale sur Rogue One parmi les fans est quelque chose qui durera, et que le film va bénéficier d'une côte de sympathie pour un bon moment.
Sergorn a écrit:Sinon niveau grand public j'ai noté que ça plait pas forcément - mon beau frère qui vachement dans la catégorie "grand public" dans ses goûts n'a pas DU TOUT aimé parce que "Y a pas de Jedi" et c'est un sentiment que j'ai pu voir se répéter ailleurs. Le film comble le public geek, c'est certain, mais au niveau du grand public j'ai l'impression qu'il a plus de mal à passer du coup.
Bubu01 a écrit:
Donc j'aurai tendance à penser que la bonne impression générale sur Rogue One parmi les fans est quelque chose qui durera, et que le film va bénéficier d'une côte de sympathie pour un bon moment.
Il est d'ailleurs possible que la côte de sympathie pour ce film soit aussi liée à la déception éprouvée l'année dernière. J'ai retrouvé dans ce film une partie de l'univers que je n'avais pas reconnu l'année dernière, et ça a clairement fait monter la côte du film pour moi. en tout cas je pense que peu importe d'où vient cet engouement pour Rogue One, qu'il soit justifié ou pas, je pense qu'il ne disparaitra pas.
Corran Keyis a écrit:D'ailleurs dans RO j'ai pas grand chose à redire, à part sur l'humour. Je l'ai vu une première fois en VOST et la salle se marrait pour chaque pun de K2SO ou celle de Vador, la 2e fois où je l'ai vu en VF, il n'y a eu aucun rire de tout le film.
HanSolo a écrit:Les répliques de Vador prêtent a rire en VO ???
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités